Perfetto? Se questo è il più famoso esperto di geopolitica italiano andiamo davvero male. Faccio bene a leggermi riviste anglosassoni.Nickognito ha scritto:Perfetto
Dice Caracciolo:
1) le sanzioni non sono servite.
A. L'effetto delle sanzioni si vedrà nel lungo periodo.
B. Già nel breve periodo come mi pare Rosewall ha postato un po' di tempo fa l'industria russa è semiparalizzata. Above all, car production has suffered, and it's now down by 96.7 percent compared to 2021. Production of trucks plunged by 39.3 percent, that of diesel and gasoline engines by 57 percent, that of diesel locomotives by 63.2 percent and that of freight wagons by 51.8 percent (a proposito queste sono cifre riportate da Bruno Maçaes, un autore portoghese ex politico, il quale ha volte ha posizioni un po' stravaganti ma è certamente più preparato di Caracciolo ed è un'ottima alternativa continentale alle campane anglosassoni)
C. Le sanzioni accelerano il decoupling occidentale dalla Russia
D. Le sanzioni hanno mostrato alla Cina che l'attacco a Taiwan avrebbe un prezzo molto alto
E. Le sanzioni hanno rinsaldato il G7 e la Nato che secondo alcuni, tra cui Macron, erano moribonde.
Sono tutti esiti rilevanti e non scontati,caro Caracciolo.
2) alla fine del video dice: "le sanzioni erano un compromesso tra chi voleva spingere per un intervento in guerra". Eh?
Francia e Germania non fanno che mettere acqua sul fuoco da mesi, gli anglosassoni hanno detto un sacco di volte che non siamo in guerra con la Russia, chi spingerebbe per un intervento in guerra? Il governo ultranazionalista polacco? Non conta nulla: Kaczynsky fa quel che gli viene ordinato da Washington. Quindi certa stampa polacca è solo propaganda interna per le elezioni polacche del 2023.