Australian Open Maschile 2016 Raonic ad Hanging Rock?

[ludega]

Risultato scontato.
Andamento strano.
Federer partito troppo male.
Probabilmente avrebbe perso lo stesso in 4 ma non c'era la differenza vista nei primi parziali.

L'ultimo punto vinto dallo svizzero è il punto del torneo.

Ha vinto la logica, quella che per molti qui non esiste...

Federer molto male nei primi 2 set ma poi ha giocato un set e mezzo al limite...

Bravo lo stesso

[Nickognito]

eh, via, 6/1 6/2 3/6 6/3, risultato mai veramente in discussione ma partita che ho guardato volentieri (di questi tempi per me non è poco).
Federer asfaltato nei primi due set, sembrava avesse i piedi piantati nel rebound ace

il che e' incredibile, non giocando su rebound ace!

[luca77]

Partita molto strana, per 2 set Federer completamente fuori da tutto, non sentiva minimamente la palla.
Terzo set in cui è calato Djokovic (nel tennis è cosi) e quindi salito Roger che ha trovato un pò di brillantezza e fortuna.
Il tutto gli ritornato indietro con quel nastro nel break decisivo, va detto che di gambe (di nuovo) mi sembrava poco
reattivo, non siamo ancora a livelli da ritiro però il calo è evidente. Djokovic da parte sua orrendo.
Orrendo perchè veramente non ha mai, mai provato a fare niente che non correre e ribattere.
Una specie di videogioco umano, per carità eccezionale come resa, ma veramente la morte estetica.
Alcuni punti molto spettacolari, ma è normale quando si incontrano il bene contro il male.

[madmarat]

Sorpresa!

Ah no...

[dsdifr]

il che e' incredibile, non giocando su rebound ace!

ah no? Son rimasto indietro, lo sai che non seguo più come una volta

[maxredo]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

[BackhandWinner]

eh, via, 6/1 6/2 3/6 6/3, risultato mai veramente in discussione ma partita che ho guardato volentieri (di questi tempi per me non è poco).
Federer asfaltato nei primi due set, sembrava avesse i piedi piantati nel rebound ace ma forse il problema non era tanto di reattività (o meglio, diciamo che il problema di reattività è ormai irrimediabile) quanto di tattica, anche se BW non sarà d'accordo: la sensazione è che, finché ha accettato lo scambio da fondo dando la possibilità a Djokovic di comandare, lo svizzero sia stato surclassato senza appello; quando è riuscito a servire meglio, ad attaccare di più, ad angolare di più le traiettorie è riuscito a far partita - tutti modi per far colpire Nole da più lontano e quindi a dare a Federer più tempo.
Poi ovviamente c'è anche il fatto che dopo due set dominati Djokovic nel terzo è andato a corrente un po' più alternata, non ha giocato proprio tutti i punti con la concentrazione al massimo come prima. Però il modo con cui Federer si è tirato su nel quinto game e poi come ha fatto il break nel sesto sono stati davvero memorabili e sinceramente quasi tutto merito suo.

Poi Djokovic ha colpito al momento giusto nell'ottavo game del quarto set, tornando a giocare alla grande.

Ma io posso anche essere d'accordo, disfrì, però ti chiedo: cosa vuoi attaccare con meno del 50% e la reattività di un bradipo drogato in risposta?

Per quanto riguarda il livello di Djokovic, ovviamente stratosferico nei primi due set ma non più di quello delle finali di Londra e soprattutto NY. La differenza del punteggio l'ha fatta l'avversario...secondo me livello alto anche nel terzo; più basso invece nel quarto, salvo il game giocato benissimo del break decisivo, ma Roger non ha saputo o potuto approfittarne.

[Ombra84]

Una quasi mattanza. Boh al momento il distacco tra Djokovic e il resto del mondo pare davvero abissale, se va avanti così abbiamo il GOAT

[ludega]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

come peggiora? Ma che torneo hai visto?

[fabio86]

eh, via, 6/1 6/2 3/6 6/3, risultato mai veramente in discussione ma partita che ho guardato volentieri (di questi tempi per me non è poco).
Federer asfaltato nei primi due set, sembrava avesse i piedi piantati nel rebound ace ma forse il problema non era tanto di reattività (o meglio, diciamo che il problema di reattività è ormai irrimediabile) quanto di tattica, anche se BW non sarà d'accordo: la sensazione è che, finché ha accettato lo scambio da fondo dando la possibilità a Djokovic di comandare, lo svizzero sia stato surclassato senza appello; quando è riuscito a servire meglio, ad attaccare di più, ad angolare di più le traiettorie è riuscito a far partita - tutti modi per far colpire Nole da più lontano e quindi a dare a Federer più tempo.
Poi ovviamente c'è anche il fatto che dopo due set dominati Djokovic nel terzo è andato a corrente un po' più alternata, non ha giocato proprio tutti i punti con la concentrazione al massimo come prima. Però il modo con cui Federer si è tirato su nel quinto game e poi come ha fatto il break nel sesto sono stati davvero memorabili e sinceramente quasi tutto merito suo.

Poi Djokovic ha colpito al momento giusto nell'ottavo game del quarto set, tornando a giocare alla grande.

Magari ci fosse ancora il Rebound ace.
Come dicevo nel livescore, c'è da vedere dove inizi la tattica sbagliata e finiscano i demeriti di Roger nel gioco.
Servendo in quel modo poteva essere ben poco aggressivo.
Però..però..si è visto un Federer meno proiettato a rete per tutto il torneo. Non so se sia un'idea di Ljubo, vedremo nel prosieguo della stagione.
Fin qui, il non conoscitore del tennis moderno Edberg, ha fatto meglio del conoscitore Ljubicic, ma bisogna vedere se Federer è in grado di reggere un livello uguale all'anno scorso, il che non è scontato, anzi. Io ho l'impressione che quest'anno calerà, vero ha fatto semi battendo con agio gli altri tennisti, ma come dice luca con Djokovic mi è sembrato uno step indietro dal punto di vista fisico rispetto all'anno scorso.

Poi altre cose non si possono leggere luca.
Djokovic orrendo stocazzo, scusando il francesismo. Rovesci e dritti fantastici, la solita risposta spettacolosa, passanti miracolosi per qualsiasi altro essere umano.
Smettiamola di denigrarlo solo perchè non fa serve and volley.
E' pure migliorato al servizio.

[dsdifr]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

ma Raonic magari è migliorato grazie al lavoro fatto con lui.

Oh, lo diceva Barros nel 2003 quando lasciò la Yamaha, arrivò Rossi e vinse il mondiale: la moto è migliorata grazie al mio lavoro dell'anno prima

[BackhandWinner]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

Effettivamente...ma siamo a inizio stagione, vah.

Su Djokovic GOAT, caro ombra: visto che il tuo nada ormai è pronto (lui sì, davvero ) per il Senior Tour, direi che da oggi posso cominciare a tifare ufficialmente contro Djokovic in ogni occasione (vabbè, è già così salvo che contro nada e murro, ma insomma).

[fabio86]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

Mica è Allegri.

[Pindaro]

Cmq il vostro idolo Ljubicic (simpatico quindi intelligente quindi grande coach) non mi sembra che porti grandi risultati.

Lascia Raonic e Raonic migliora, va da Roger e Roger peggiora

Effettivamente...ma siamo a inizio stagione, vah..

Eh ma ancora un paio di mesi e la stagione è finita.

[tuborovescio]

Il serve lo sa anche fare, non sa fare volèe e smash,
bisogna inserire ance i colpi (o i corpi) nell'armamentario del goat

[maxredo]

Eh ma ancora un paio di mesi e la stagione è finita.

Hai ragione, per la risposta definitiva aspettiamo l'IPTL!

[luca77]

Sarei curioso di vedere le statistiche comunque..sul sito del torneo sono tutte sballate. Mi sembra che tatticamente Federer sia partito con un'idea malsana, poi abbia provato a cambiare andando a rete a caso, poi una via di mezzo. In effetti rispetto a quando lo allenava Edberg sembra un pò più propenso a palleggiare, cosa naturalmente senza alcun senso.

[maxredo]

Sarei curioso di vedere le statistiche comunque..sul sito del torneo sono tutte sballate. Mi sembra che tatticamente Federer sia partito con un'idea malsana, poi abbia provato a cambiare andando a rete a caso, poi una via di mezzo. In effetti rispetto a quando lo allenava Edberg sembra un pò più propenso a palleggiare, cosa naturalmente senza alcun senso.

Ljubicic peggio di Galo Blanco!

[Ombra84]

S direi che da oggi posso cominciare a tifare ufficialmente contro Djokovic in ogni occasione (vabbè, è già così salvo che contro nada e murro, ma insomma).

Buona fortuna

[eddie v.]

ma pure qui la smenazzate con gli allenatori?
siate seri, su!

[NNick87]

Magari ci fosse ancora il Rebound ace.

Perché saltavano un paio di crociati a turno?
Mi sembra un po' drastica come soluzione...

[Nickognito]

il che e' incredibile, non giocando su rebound ace!

ah no? Son rimasto indietro, lo sai che non seguo più come una volta

dal 2011 a memoria, potrei sbagliarmi.

[BackhandWinner]

il che e' incredibile, non giocando su rebound ace!

ah no? Son rimasto indietro, lo sai che non seguo più come una volta

dal 2011 a memoria, potrei sbagliarmi.

2008

[NNick87]

direi 2008, sempre a memoria.

[NNick87]

Assurdo. Io e BHW d'accordo su un dato oggettivo.

[fabio86]

2008.
Colla schifosa.
Rebound ace più veloce, soprattutto di sera.

[dsdifr]

eh, via, ma lo sapevo, avevo solo rimosso.

[luca77]

2008.
Colla schifosa.
Rebound ace più veloce, soprattutto di sera.

Credo sia il contrario. Di giorno con il caldo le palline viaggiano di più la sera è umido e le condizioni rallentano.

[fabio86]

Con il plexicushion sì.
Col Rebound ace le condizioni di gioco erano più veloci di sera.

[eddie v.]

Magari ci fosse ancora il Rebound ace.

Perché saltavano un paio di crociati a turno?

ma figurati, non penso che i crociati giocassero a tennis...

[Nickognito]

Magari ci fosse ancora il Rebound ace.

Perché saltavano un paio di crociati a turno?

ma figurati, non penso che i crociati giocassero a tennis...

[BackhandWinner]

Perché saltavano un paio di crociati a turno?

ma figurati, non penso che i crociati giocassero a tennis...

[Ombra84]

Magari ci fosse ancora il Rebound ace.

Perché saltavano un paio di crociati a turno?

ma figurati, non penso che i crociati giocassero a tennis...

[maxredo]

Devo ancora vedere la registrazione ma dalle statistiche vedo che Roger ha coperto 2115.1m mentre Nole 2117.2m....quindi Nole ha corso per ben 2m e 10 cm di più (un karlovic sdraiato).
Tanto per sfatare la teoria che uno inventa e l'altro recupera solo...

[alessandro]

Servizio di Rovereto assente. Se manca quello poi non si gioca.
Primi due set disastrosi.
Pazzesco quello scambio di 18 colpi con due accelerazioni fantastiche di Rovereto è una terza pazzesca sulla riga laterale e diodo vic che ha rimandato tutto, roger allora tira un colpo interlocutorio centrale e diocovic chiude subito con una fucilata nell'angolo.

Un paio di game buttati con punto già fatto e seppellito da due passi dalla rete.

L'ultimo treno importante poteva essere il primo game del quarto, con il serbo che batteva da freddo dopo la chiusura del tetto e sotto 0-30 federer ha sbagliato 4 risposte, credo tutte su seconde di servizio.

Nel break decisivo del quarto, un po' di sfortuna e una scelta scriteriata nell'attaccare dietro a una seconda.

Djokovic un muro. Un paio di passanti assurdi, velocissimo e profondissimo ( nel senso che tira sulla linea di fondo, non nel senso filosofico).

Ora una bella finale djokovic murray, che figata. ( faccina con espressione triste e contemporaneamente annoiata )

[fabio86]

Devo ancora vedere la registrazione ma dalle statistiche vedo che Roger ha coperto 2115.1m mentre Nole 2117.2m....quindi Nole ha corso per ben 2m e 10 cm di più (un karlovic sdraiato).
Tanto per sfatare la teoria che uno inventa e l'altro recupera solo...

Bastava leggere il livescore per vedere che Federer ha passato 2 set a fare pallate da fondo.

[alessandro]

Devo ancora vedere la registrazione ma dalle statistiche vedo che Roger ha coperto 2115.1m mentre Nole 2117.2m....quindi Nole ha corso per ben 2m e 10 cm di più (un karlovic sdraiato).
Tanto per sfatare la teoria che uno inventa e l'altro recupera solo...

Guarda che federerai fa praticamente sempre più strada del suo avversario.
Perché di solito segue a rete e l'altro rimane a fondo...

Vabbehh...

[maxredo]

Servizio di Rovereto assente.

Che c'entrano i Wc del trentino?

[Ombra84]

Servizio di Rovereto assente.

Che c'entrano i Wc del trentino?

[marat77]

Ci sono cose che si scrivono e che si ricordano a distanza di tanto tempo.
Quella che ricordo di più era che Murray leggeva il servizio meglio di Nole.
Ecco questa me l'ero segnata e la tiro fuori sempre in circostanze come questa.
Ma vedo che Fabio ad esempio uno ma non l'unico che sosteneva ciò si è dovuto ricredere.
E gli fa onore

Per il resto visto un cazz purtroppo come scritto nel live.
Damm!