MyMag.it

Inviato: **lun set 05, 2016 1:38 am**

Due quarti consecutivi nei tornei del grande Slam.
Ha già fatto meglio di chi ha 300 pagine di thread.
Grandissimo.
Anche se non è divertente come vorrebbe Maxredo.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:40 am**

Un Fognini biondo.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:41 am**

E con la testa.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:41 am**

A me pare intifabile, però a qualcuno piacerà sicuramente.
Gioca bene eh, però non ha quel particolare che ti porta a tifarlo. In ogni caso deve migliorare il servizio per poter ambire a vincere slam.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:42 am**

Numero 18 al mondo, anche perdesse con Monfils.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:50 am**

fabio86 ha scritto:E con la testa.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:50 am**

KIKO81 ha scritto:In ogni caso deve migliorare il servizio per poter ambire a vincere slam.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:55 am**

Vincere slam mi pare ancora strada lunghina.
Mi piace..fluidità dei colpi da fondo, discreta mano a rete (stasera non sembrava in effetti).
Non mi piace..servizio da seconda linea; outfit arlecchinesco rosa fluo.

Inviato: **lun set 05, 2016 2:06 am**

Pouille mania. A me piace e pare pure un bravo ragazzo ma mi sembra tutto fuorchè uno che rubi l'occhio

. Un medioman di livello.

Inviato: **lun set 05, 2016 2:21 am**

A me sembra che giochi molto bene a tennis.
E abbia colpi spettacolari.

Inviato: **lun set 05, 2016 2:44 am**

ricordiamo che è nato nel 1994.

Inviato: **lun set 05, 2016 7:54 am**

Il servizio cone colpo in sé é buono , sia la prima che la seconda. Deve migliorare di molto la percentuale, dal 45 deve portarsi al 60 perlomeno.
Gioca bene dovrebbe aggiungere qualche drop a seguito delle ottime accelerazioni. Ben allenato comunque

Inviato: **lun set 05, 2016 8:02 am**

Villo ha scritto:chi cazzo è Pouille scusate

Inviato: **lun set 05, 2016 8:15 am**

PINDARO ha scritto:A me sembra che giochi molto bene a tennis.
E abbia colpi spettacolari.

Inviato: **lun set 05, 2016 8:33 am**

PINDARO ha scritto: Anche se non è divertente come vorrebbe Maxredo.

Chi ha detto che non è divertente?

Ho detto che non vedo tutto questo futuro campionissimo, fa bene un po' tutto ma non ha niente di super.

Ormai battere Rafa non vuol dire molto, ricordiamoci che stava perdendo da Chiudinelli.

Giocatore mediamente tra il 10-20 magari qualche punta più in su ma spesso anche più in giù.
Poi, vabbeh, è giovane, quelli davanti si toglieranno e magari approfitterà della buco generazionale, chi lo sa.

Inviato: **lun set 05, 2016 9:30 am**

ThePiper ha scritto:Pouille mania. A me piace e pare pure un bravo ragazzo ma mi sembra tutto fuorchè uno che rubi l'occhio . Un medioman di livello.

Ha tutto ciò che non mi piace in un tennista di talento. Te lo dimentichi dopo due secondi che l'hai visto. Persino Goffin ruba l'occhio più di questo maestrino.

Inutile dire che ieri non ho visto niente. Streaming sempre e solo a scatti.

Inviato: **lun set 05, 2016 9:39 am**

ovviamente se fosse grullo come Paire (di cui lunedì eguaglierà il best ranking nella peggiore delle ipotesi) sarebbe più appariscente ma molto meno forte.

Inviato: **lun set 05, 2016 9:40 am**

Villo ha scritto:
ThePiper ha scritto:Pouille mania. A me piace e pare pure un bravo ragazzo ma mi sembra tutto fuorchè uno che rubi l'occhio . Un medioman di livello.
Ha tutto ciò che non mi piace in un tennista di talento. Te lo dimentichi dopo due secondi che l'hai visto. Persino Goffin ruba l'occhio più di questo maestrino.

ma poi scusa, Villo, ma proprio noi tifosi di Kohli (

) dobbiamo ritenere che questo sia un difetto?

chi se ne frega, deve fare il fotomodello o il tennista?

Inviato: **lun set 05, 2016 9:44 am**

Pouille mi aveva già colpito nel quinto set (senza farmi male, non l'aveva fatto apposta) contro Bautista. Ieri nel match contro Nadal ho avuto la conferma.
Ottimo giocatore.
Bravo bravo.

Inviato: **lun set 05, 2016 9:59 am**

Sì, buon giocatore, davvero cresciuto quest'anno, se me l'avessero detto lo scorso anno non ci avrei creduto. Come in tanti avete scritto, gioca bene ma non ha il colpo killer, se dovesse vincere Slam, ma anche arrivare in finale, mi sorprenderebbe molto (ma, appunto, già non avrei detto di vederlo a questo livello). Sembrerebbe l'ennesimo francese che naviga una carriera tra i 10 e i 20, con qualche breve periodo nei 10, come Monfils, Tsonga, Gasquet, Simon, i francesi evidentemente sono specializzati in questo tipo di giocatore

Inviato: **lun set 05, 2016 10:59 am**

dsdifr ha scritto:
Villo ha scritto:
ThePiper ha scritto:Pouille mania. A me piace e pare pure un bravo ragazzo ma mi sembra tutto fuorchè uno che rubi l'occhio . Un medioman di livello.
Ha tutto ciò che non mi piace in un tennista di talento. Te lo dimentichi dopo due secondi che l'hai visto. Persino Goffin ruba l'occhio più di questo maestrino.

ma poi scusa, Villo, ma proprio noi tifosi di Kohli ( ) dobbiamo ritenere che questo sia un difetto? chi se ne frega, deve fare il fotomodello o il tennista?

Intendo tennisticamente.
Pouille è un tic-toc di alto livello che dimentico sùbito.

E' la dimostrazione(tennistica) del perché i bravi ragazzi non rimorchino mai. Dici sì carino, dolce, premuroso, ma fammi andare con quello pieno di tatuaggi, ubriacone e rissoso.

Inviato: **lun set 05, 2016 11:00 am**

A me continua a ricordare Bollitó. Nettamente più forte.

Inviato: **lun set 05, 2016 11:48 am**

dsdifr ha scritto:
fabio86 ha scritto:E con la testa.

Bravo e a rete non ha paura di andare, sia dopo una prima a uscire che per chiudere il punto.

Inviato: **lun set 05, 2016 11:52 am**

Villo ha scritto:
ThePiper ha scritto:Pouille mania. A me piace e pare pure un bravo ragazzo ma mi sembra tutto fuorchè uno che rubi l'occhio . Un medioman di livello.
Ha tutto ciò che non mi piace in un tennista di talento. Te lo dimentichi dopo due secondi che l'hai visto. Persino Goffin ruba l'occhio più di questo maestrino.

Inutile dire che ieri non ho visto niente. Streaming sempre e solo a scatti.

Sicuramente il primissimo Goffin, non l'attuale dai

Sicuramente non un giocatore super entusiasmante, ma ieri credimi ha giocato un partitone.

Inviato: **lun set 05, 2016 11:56 am**

A me sembra discretamente figo, ne parlate come se fosse Davidenko

Inviato: **lun set 05, 2016 12:02 pm**

s&v ha scritto:Il servizio cone colpo in sé é buono , sia la prima che la seconda. Deve migliorare di molto la percentuale, dal 45 deve portarsi al 60 perlomeno.
Gioca bene dovrebbe aggiungere qualche drop a seguito delle ottime accelerazioni. Ben allenato comunque

Perfetto.
L'ho spesso visto molto più preciso al servizio di ieri,percentuale di prime drammatica,molto bene il 58% di punti con la seconda.

Villo ha scritto: Ha tutto ciò che non mi piace in un tennista di talento. Te lo dimentichi dopo due secondi che l'hai visto. Persino Goffin ruba l'occhio più di questo maestrino.

Ho capito il tuo discorso,posso anche essere d'accordo,ma Goffin non c'entra niente eh,Pouille attacca,Goffin è un flipper che scambia da fondo e se va bene tira il rovescio lungolinea,Pouille sempre a rete,a me questa sembra un po' la novità,poi vabè non è tra i miei preferiti adesso sembra che debba difenderlo a tutti i costi...
Certo ieri un Nadal che aveva colpito positivamente nei primi 3T è stato preso a sculacciate nel primo set,sculacciate eh,e lì non era una questione "il dritto di Rafa,il fisico di Rafa",l'ha proprio sculacciato punto.

maxredo ha scritto:
Chi ha detto che non è divertente?

Ho detto che non vedo tutto questo futuro campionissimo.

Se non sbaglio avevi detto che era un giocatore normalissimo,io un 22enne che attacca e gioca bene a tennis non lo definirei "normalissimo" ma parlerei piuttosto di "buona notizia"

A parte tutto non so se diventerà un campionissimo,hai ragione,ma sinceramente non mi interessa,dovessi seguire solo i campionissimi avrei già smesso col tennis e mi sarei dedicato completamente al basket

Per il momento è uno che quando lo trasmettono live in TV,o nei vari streaming,lo guardo volentieri,Pouille,tutti gli altri discorsi mi lasciano indifferente.

NNick87 ha scritto:A me continua a ricordare Bollitó. Nettamente più forte.

Ho capito cosa vuoi dire,ma Pouille altra esplosività fisica,questo è fondamentale,e poi palla più pesante,margini di miglioramento sul lato destro,certi dritti lungolinea visti ieri Benneteau manco li pensa.

Inviato: **lun set 05, 2016 12:41 pm**

È Pouille mania. Su Fb è passato da 2000 a 3400 like. Ha staccato nettamente in una nottata Alioski del Lugano che è fermo a 1400.

Inviato: **lun set 05, 2016 12:47 pm**

YesWeCan91 ha scritto:
maxredo ha scritto:
Chi ha detto che non è divertente?

Ho detto che non vedo tutto questo futuro campionissimo.
Se non sbaglio avevi detto che era un giocatore normalissimo,io un 22enne che attacca e gioca bene a tennis non lo definirei "normalissimo" ma parlerei piuttosto di "buona notizia"

A parte tutto non so se diventerà un campionissimo,hai ragione,ma sinceramente non mi interessa,dovessi seguire solo i campionissimi avrei già smesso col tennis e mi sarei dedicato completamente al basket
Per il momento è uno che quando lo trasmettono live in TV,o nei vari streaming,lo guardo volentieri,Pouille,tutti gli altri discorsi mi lasciano indifferente.

No ma intendevo che il mio non era un parere estetico/di divertimento, parlavo di futuro campionissimo che non mi sembrava di intravedere.
Non era un giudizio estetico.

Cmq deve essere molto migliorato (o probabilmente ultimamente Nadal fa sembrare tutti dei fenomeni) perchè l'ho visto almeno 3 volte dal vivo a Montecarlo, una proprio contro Nadal (un''altra forse contro Gasquet o Monfils) e non mi sembrava avesse tutto questo potenziale.

Inviato: **lun set 05, 2016 1:22 pm**

Incredibile cosa possa cambiare nella testa di un giocatore dopo un paio di tornei molto fortunosi ed il conseguente salto in classifica. Consapevolezza.

Inviato: **lun set 05, 2016 2:21 pm**

Peraltro per Villo non mi preoccupo. È diventato Fogninate dopo circa nove anni e all'inizio non lo poteva vedere, per diventare Pouillico gli ci vorrà molto meno, due o tre anni credo. A meno che il francese non diventi troppo forte, tipo un top ten; i top ten non possono essere villiani.

Inviato: **lun set 05, 2016 2:24 pm**

Su Fognini è ironico eh

Inviato: **lun set 05, 2016 2:36 pm**

taylorhawkins89 ha scritto:Su Fognini è ironico eh

no, non è mica ironico.
E' ironico?

Inviato: **lun set 05, 2016 2:43 pm**

dsdifr ha scritto:
taylorhawkins89 ha scritto:Su Fognini è ironico eh
no, non è mica ironico.
E' ironico?

Villo ha scritto:
tennisfan82 ha scritto:Peccato, un Fognini-Dolgopolov poteva regalarci altre emozioni.
Nel senso di tre set a zero Dolgopolov con le ciabatte che uso per farmi la doccia?

visto che l'esegesi di Dolgopolov non ha più ragion d'essere, facciamo l'esegesi di Villo

Inviato: **lun set 05, 2016 11:21 pm**

Inviato: **mar set 06, 2016 8:43 pm**

Visto un po' degli highlights del match con Nadal. Persino più noioso di come lo ricordavo. Mamma mia.

Inviato: **mer set 07, 2016 5:14 pm**

marat77 ha scritto:
PINDARO ha scritto:A me sembra che giochi molto bene a tennis.
E abbia colpi spettacolari.

Dipende da cosa s'intende per spettacolari.
Dipende anche da quanto migliorerà nelle soluzioni, perché per vincere poi bisogna avere più soluzioni.
Tutti i colpi base ci sono. Il dritto è rapido nell'esecuzione e ha una fluidità particolare: non ampia ma nella sua parte finale. Non è di resa sempre profonda.
Di rovescio è forse meno fluido ma fa più male, nell'economia tattica.
Servizio mica male, bisogna però avercelo nei momenti decisivi.
La cosa più spiccata per ora è la personalità con cui sta in campo, duella, va a rete (fa bene ad andarci anche se poi lì si arrangia, più che altro: ma porta a casa percentualmente la pagnotta).
Da vedere - per ora - solo se gioca con quelli più forti.
Da tifare solo se hai avuto un'infanzia difficile o almeno complicata.

Inviato: **mer set 07, 2016 5:24 pm**

Nevenez ha scritto:
marat77 ha scritto:
PINDARO ha scritto:A me sembra che giochi molto bene a tennis.
E abbia colpi spettacolari.
Dipende da cosa s'intende per spettacolari.
Dipende anche da quanto migliorerà nelle soluzioni, perché per vincere poi bisogna avere più soluzioni.
Tutti i colpi base ci sono. Il dritto è rapido nell'esecuzione e ha una fluidità particolare: non ampia ma nella sua parte finale. Non è di resa sempre profonda.
Di rovescio è forse meno fluido ma fa più male, nell'economia tattica.
Servizio mica male, bisogna però avercelo nei momenti decisivi.
La cosa più spiccata per ora è la personalità con cui sta in campo, duella, va a rete (fa bene ad andarci anche se poi lì si arrangia, più che altro: ma porta a casa percentualmente la pagnotta).
Da vedere - per ora - solo se gioca con quelli più forti.
Da tifare solo se hai avuto un'infanzia difficile o almeno complicata.

La cosa più spiccata è la bionda che ha nel suo box quando gioca

Comunque ha le qualità per entrare nei 10

Inviato: **mer set 07, 2016 6:02 pm**

Nevenez ha scritto: Da tifare solo se hai avuto un'infanzia difficile o almeno complicata.

Quindi vuoi una tessera anche tu.
Fa piacere.

Inviato: **mer set 07, 2016 6:21 pm**

mezzo scarso

Inviato: **dom set 25, 2016 11:17 am**

Il mezzo scarso non divertente è nei primi venti.
Dovesse battere Thiem nei 16.
Bravo.

MyMag.it

Mamma, guarda, un Pouille.

Mamma, guarda, un Pouille.

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread

Re: Pouille, è anche ora di aprire il thread