Laver Cup

[tennisfan82]

Secondo me sarà l'ultima edizione.

Già detto, che è stata assegnata a Berlino per il prossimo anno, con arena prenotata e biglietti penso già in vendita...

I diritti TV sono stati venduti fino al 2030....

Quindi rassegnatevi...

Che poi non si capisce che fastidio vi dia. Se non vi interessa, guardate l'ATP di Chengdu e Zhuhai, grande tennis

Oddio, Davidovich-Cerundolo...

[ludega]

Secondo me sarà l'ultima edizione.

Già detto, che è stata assegnata a Berlino per il prossimo anno, con arena prenotata e biglietti penso già in vendita...

I diritti TV sono stati venduti fino al 2030....

Quindi rassegnatevi...

Che poi non si capisce che fastidio vi dia. Se non vi interessa, guardate l'ATP di Chengdu e Zhuhai, grande tennis

Oddio, Davidovich-Cerundolo...

Già spiegato che a Vancouver è dura che gli Europei ci vadano a giocare a fine settembre. Voglio vedere a Berlino il prossimo anno...

Già sei sicuro che Zverev c'è, Rublev pure, probabilmente chiameranno anche Sinner. Ci metti Alcaraz e hai tutti i più forti in pratica

Vancouver ha il fuso orario della California, eh...

[Shakespeare]

Però che Djoko, Alcaraz e Sinner abbiano declinato la patriottica convocazione della grande Europa è scandaloso
Io ne farei una polemica

[mp4/18]

Secondo me sarà l'ultima edizione.

Già detto, che è stata assegnata a Berlino per il prossimo anno, con arena prenotata e biglietti penso già in vendita...

I diritti TV sono stati venduti fino al 2030....

Quindi rassegnatevi...

Che poi non si capisce che fastidio vi dia. Se non vi interessa, guardate l'ATP di Chengdu e Zhuhai, grande tennis

Conta il giusto. Se non è remunerativa chiudono baracca

[ludega]

Secondo me sarà l'ultima edizione.

Già detto, che è stata assegnata a Berlino per il prossimo anno, con arena prenotata e biglietti penso già in vendita...

I diritti TV sono stati venduti fino al 2030....

Quindi rassegnatevi...

Che poi non si capisce che fastidio vi dia. Se non vi interessa, guardate l'ATP di Chengdu e Zhuhai, grande tennis

Conta il giusto. Se non è remunerativa chiudono baracca

Ma dove avete visto che non è remunerativa???

Vendono tutti i biglietti un anno prima, sponsor di lusso ovunque...

Diritti TV venduti per 10 anni in tutto il mondo... Boh...

Semplicemente a Vancouver gli Europei non ci sono andati.. Nella squadra World infatti ci sono tutti

[ferryboat]

La Laver Cup fa schifo

[Alezinho]

Ancora un po' è 'sta coppetta del nonno diventa l'equivalente tennistico del Mondiale del Club.

[uglygeek]

Secondo me sarà l'ultima edizione.

Già detto, che è stata assegnata a Berlino per il prossimo anno, con arena prenotata e biglietti penso già in vendita...

I diritti TV sono stati venduti fino al 2030....

Quindi rassegnatevi...

Che poi non si capisce che fastidio vi dia. Se non vi interessa, guardate l'ATP di Chengdu e Zhuhai, grande tennis

È proprio l'idea di fondo che dà fastidio, per molti aspetti.
È un'esibizione, i tennisti sono cooptati, non scelti in base al ranking. Ma la fanno passare per un torneo ufficiale ATP, per cui i risultati contano negli H2H ad esempio.
È una sfida assurda tra Europa e Resto del mondo. con l'unica possibile motivazione che "nel golf si fa da decenni, perché nel tennis no"?
E per certi aspetti lo schifare i tornei veri, sia pure minori, per mettere in evidenza questa esibizione di lusso è veramente la morte del tennis.

[uglygeek]

Già sei sicuro che Zverev c'è, ...

Non sono cosi' sicuro, proprio durante una LC (Ginevra 2019) Zverev avrebbe menato la fidanzata, ora se lo riconvocassero come minimo riattizzerebbero le polemiche.

Vancouver ha il fuso orario della California, eh...

Questa LC e' anche l'unico tennis giocato a distanza accettabile dalle citta' del nord-ovest americano, che e' veramente un deserto per gli appassionati di tennis. Pensate che il torneo piu' vicino a Seattle e' Indian Wells, a quasi tre ore di volo...

Ma dove avete visto che non è remunerativa???

Vendono tutti i biglietti un anno prima, sponsor di lusso ovunque...

Diritti TV venduti per 10 anni in tutto il mondo... Boh...

Quest'anno chi ha comprato i biglietti si e' preso una bella fregatura. Come anche gli sponsor: questa Laver Cup e' stata piuttosto invisibile sulla stampa.
Come minimo devono fare dei cambiamenti.

[ludega]

Questa LC e' anche l'unico tennis giocato a distanza accettabile dalle citta' del nord-ovest americano, che e' veramente un deserto per gli appassionati di tennis. Pensate che il torneo piu' vicino a Seattle e' Indian Wells, a quasi tre ore di volo...

Ti sei risposto da solo: senza la "baracconata" della Laver Cup a Vancouver i tennisti Top 50 quando li vedono? Se va bene c'è un Challenger lì....

E allora come fa a essere una fregatura?

L'idea di andare in zone/posti senza tennis è secondo me giusta: semplicemente era troppo scomoda per i giocatori europei che adesso devono comunque andare in Asia: 15 ore di fuso orario con la Cina

[uglygeek]

A Seattle non mancano certo i soldi, ci vivono 2 dei 3 uomini piu' ricchi del mondo.
Non gli costerebbe molto organizzare un ATP500.

I piu' forti in Cina giocano tra 6 giorni, eh... poi la differenza di fuso non puo' mai essere superiore a 12 ore! Se sono 15 vuol dire che sono 9 nell'altra direzione, no? Esattamente come tra Montecarlo e Vancouver.

[Londinium]

Era divertente, clima goliardico

Lol

Intanto equilibratissimo 13-2 e ultimi 3 singolari non giocati nonostante i 3 punti a vittoria dell’ultimo giorno che hanno l’obiettivo di rendere il confronto ribaltabile fino alla fine (anzi no). Rivincita comunque tra 4 giorni a Roma, si riparte dal punteggio di Vancouver

[laplaz]

La Laver Cup è una esibizione riuscita commercialmente ma poco interessante per gli addetti ai lavori.
Manca totalmente di genuino cameratismo. Vorrebbe essere ispirata alla Ryder Cup ma per ora non è riuscita a creare quella atmosfera. E' tutto molto "spinto" ma poco veritiero.

[ThePiper]

Un sogno avere il biglietto domenicale in questa edizione...
Ma hanno rimborsato ?

[ludega]

A Seattle non mancano certo i soldi, ci vivono 2 dei 3 uomini piu' ricchi del mondo.
Non gli costerebbe molto organizzare un ATP500.

I piu' forti in Cina giocano tra 6 giorni, eh... poi la differenza di fuso non puo' mai essere superiore a 12 ore! Se sono 15 vuol dire che sono 9 nell'altra direzione, no? Esattamente come tra Montecarlo e Vancouver.

Ho detto 15 ore perché devi considerare anche il cambio di data semplicemente....

In Cina sono le 17:15, a Vancouver sono le 2:15 dello STESSO giorno = 15 ore di fuso orario

Non mi sembra complesso da capire

[uglygeek]

Quello che conta quando sì viaggia è la differenza di fuso, non la data: ci sono isole, remote, nel pacifico, dove la differenza di ore è 23 ma ovviamente spostarsi da un posto all'altro non è stancante.

[ludega]

Quello che conta quando sì viaggia è la differenza di fuso, non la data: ci sono isole, remote, nel pacifico, dove la differenza di ore è 23 ma ovviamente spostarsi da un posto all'altro non è stancante.

Non è stancante ma hai "perso" un giorno...

Scusa se è poco: se parti da Los Angeles alle 9 di sera di domenica, quando arrivi in Cina è martedì

[uglygeek]

Quello che conta quando sì viaggia è la differenza di fuso, non la data: ci sono isole, remote, nel pacifico, dove la differenza di ore è 23 ma ovviamente spostarsi da un posto all'altro non è stancante.

Non è stancante ma hai "perso" un giorno...

Scusa se è poco: se parti da Los Angeles alle 9 di sera di domenica, quando arrivi in Cina è martedì

Se il primo turno e' sabato non fa una gran differenza.
Quello che davvero stanca e debilita e' la differenza di fuso orario, perche' si dorme malissimo.

[Johnny Rex]

Passa tutto dal Carisma e dal Potere economico di Federer.
Entrambe le cose ci sono .

F.F.

[paoolino]

Il problema della Laver Cup è che i giocatori forti degli ultimi anni sono tutti concentrati in Europa e quindi non si è creato un particolare "pathos".

Finito il fascino di vedere Federer e Nadal giocare nella stessa squadra, magari il doppio insieme, si è esaurita l'attrattiva della competizione così com'è.

Forse, se si fosse iniziato dagli anni'80 / '90 dove i giocatori forti erano più distribuiti tra Europa e America-Australia forse si poteva creare una competizione con un appeal diverso.

[captain]

Anno prossimo sarà l'occasione per l'addio a Nadal, quindi ci sarà anche Djokovic, ci sarà Alcaraz e via dicendo.

[uglygeek]

Anno prossimo sarà l'occasione per l'addio a Nadal, quindi ci sarà anche Djokovic, ci sarà Alcaraz e via dicendo.

Non gli conviene dare l'addio a fine agosto alle olimpiadi a Parigi, e poi non giocare piu'?

[captain]

Non gli conviene dare l'addio a fine agosto alle olimpiadi a Parigi, e poi non giocare piu'?

Non dirà di no a Federer, che gli chiederà di presenziare a Berlino in modo da attirare attenzione sull'evento.

[ferryboat]

Passa tutto dal Carisma e dal Potere economico di Federer.
Entrambe le cose ci sono .

F.F.

La prima direi proprio di no. Ha il carisma di un capibara bagnato

[Nasty]

Il problema della Laver Cup è che i giocatori forti degli ultimi anni sono tutti concentrati in Europa e quindi non si è creato un particolare "pathos".

Finito il fascino di vedere Federer e Nadal giocare nella stessa squadra, magari il doppio insieme, si è esaurita l'attrattiva della competizione così com'è.

Forse, se si fosse iniziato dagli anni'80 / '90 dove i giocatori forti erano più distribuiti tra Europa e America-Australia forse si poteva creare una competizione con un appeal diverso.

Ma negli anni 80 ( ed anche abbastanza negli anni '90) c'era la Coppa Davis, di cui si diceva fosse in calo ma mica poi era davvero un calo così esagerato.

[paoolino]

Si, ma era per fare un esempio di roster che avrebbero potuto far sì che una competizione del genere potesse prendere quota.

[luca1977]

La Laver Cup è una esibizione riuscita commercialmente ma poco interessante per gli addetti ai lavori.
Manca totalmente di genuino cameratismo. Vorrebbe essere ispirata alla Ryder Cup ma per ora non è riuscita a creare quella atmosfera. E' tutto molto "spinto" ma poco veritiero.

Fa cagare. Non ho mai nemmeno capito come funziona il punteggio è tutto finto. Campi poi di una lentezza incredibile, non c'è niente di interessante

[uglygeek]

Il problema della Laver Cup è che i giocatori forti degli ultimi anni sono tutti concentrati in Europa e quindi non si è creato un particolare "pathos".

Finito il fascino di vedere Federer e Nadal giocare nella stessa squadra, magari il doppio insieme, si è esaurita l'attrattiva della competizione così com'è.

Forse, se si fosse iniziato dagli anni'80 / '90 dove i giocatori forti erano più distribuiti tra Europa e America-Australia forse si poteva creare una competizione con un appeal diverso.

Ma negli anni 80 ( ed anche abbastanza negli anni '90) c'era la Coppa Davis, di cui si diceva fosse in calo ma mica poi era davvero un calo così esagerato.

La finale di Davis 1991, Francia-USA a Lione, è una delle cose più belle mai viste nel tennis per spettacolo ed intensità, altro che Europa-Resto del mondo.

[dorello]

Il problema della Laver Cup è che i giocatori forti degli ultimi anni sono tutti concentrati in Europa e quindi non si è creato un particolare "pathos".

Finito il fascino di vedere Federer e Nadal giocare nella stessa squadra, magari il doppio insieme, si è esaurita l'attrattiva della competizione così com'è.

Forse, se si fosse iniziato dagli anni'80 / '90 dove i giocatori forti erano più distribuiti tra Europa e America-Australia forse si poteva creare una competizione con un appeal diverso.

Ma negli anni 80 ( ed anche abbastanza negli anni '90) c'era la Coppa Davis, di cui si diceva fosse in calo ma mica poi era davvero un calo così esagerato.

La finale di Davis 1991, Francia-USA a Lione, è una delle cose più belle mai viste nel tennis per spettacolo ed intensità, altro che Europa-Resto del mondo.

Leconte in discreto spolvero, e manina incredibile sulle stop volley di rovescio

[Alezinho]

Vittoria storica per i francesi che non la vincevano dal 1932.

Negli anni '90 qui in Italia la Davis era ancora molto popolare, per quel che ricordo.
La decadenza è stata progressiva a partire da inizio millennio, e sempre più accentuata negli ultimi 10/15 anni.
Penso che tra le edizioni degli ultimi 20 le più ricordate siano la prima vittoria della Serbia (con Nole) nel 2010 e della Svizzera (con Roger e Stan) nel 2014. A livello più locale, la (prima e unica finora) vittoria argentina in Croazia nel 2016 ebbe molta ripercussione in patria.

[Shakespeare]

Vittoria storica per i francesi che non la vincevano dal 1932.

Negli anni '90 qui in Italia la Davis era ancora molto popolare, per quel che ricordo.
La decadenza è stata progressiva a partire da inizio millennio, e sempre più accentuata negli ultimi 10/15 anni.
Penso che tra le edizioni degli ultimi 20 le più ricordate siano la prima vittoria della Serbia (con Nole) nel 2010 e della Svizzera (con Roger e Stan) nel 2014. A livello più locale, la (prima e unica finora) vittoria argentina in Croazia nel 2016 ebbe molta ripercussione in patria.

La decadenza dagli anni 2000 è dovuta agli impegni esagerati a cui sono sottoposti i giocatori sia come impegni sia come fisicità del gioco odierno. Non c'è spazio per altro e se i migliori non giocano manca tutto, poi la formula attuale è disastrosa.
Forse non c'era alternativa, ma se ITF la smetteva di far la guerra con l'ATP magari una soluzione congiunta la trovavano dando una giusta rilevanza anche alla Davis.

[alessandro]

per la Davis si doveva trovare una collocazine buona, magari scendendo da 9 a 7 1000, per dare piu' respiro ai tennisti e giocarla una volta ogni 2 anni, facendo magari anni dispari la davis, una volta ogni 4 anni le olimpiadi e una volta ogni 4 anni la laver cup o un evento in parallelo alle olimpiadi invernali, pure una laver cup volendo. a inizio 900 c'era il tennis pure alle olimpiadi invernali...

[balbysauro]

per la Davis si doveva trovare una collocazine buona, magari scendendo da 9 a 7 1000, per dare piu' respiro ai tennisti e giocarla una volta ogni 2 anni, facendo magari anni dispari la davis, una volta ogni 4 anni le olimpiadi e una volta ogni 4 anni la laver cup o un evento in parallelo alle olimpiadi invernali, pure una laver cup volendo. a inizio 900 c'era il tennis pure alle olimpiadi invernali...

su ghiaccio?

[Alga]

per la Davis si doveva trovare una collocazine buona, magari scendendo da 9 a 7 1000, per dare piu' respiro ai tennisti e giocarla una volta ogni 2 anni, facendo magari anni dispari la davis, una volta ogni 4 anni le olimpiadi e una volta ogni 4 anni la laver cup o un evento in parallelo alle olimpiadi invernali, pure una laver cup volendo. a inizio 900 c'era il tennis pure alle olimpiadi invernali...

su ghiaccio?

Sì, il tennista che vinse l'oro fece 3000 ace e da allora rallentarono le superfici.

[Hakaishin]

se non vanno i più forti non vanno la cosa perde senso.

adesso che roger non gioca più deve fare il capitano, perchè tanto la gente pagherebbe anche per vederlo sul trono bianco

[Johnny Rex]

per la Davis si doveva trovare una collocazine buona, magari scendendo da 9 a 7 1000, per dare piu' respiro ai tennisti e giocarla una volta ogni 2 anni, facendo magari anni dispari la davis, una volta ogni 4 anni le olimpiadi e una volta ogni 4 anni la laver cup o un evento in parallelo alle olimpiadi invernali, pure una laver cup volendo. a inizio 900 c'era il tennis pure alle olimpiadi invernali...

1) Sulla riduzione dei 1000,se si decide di togliere lo status a Bercy e Montecarlo con gli altri 7 a 10-14 giorni si potrebbe anche fare, ma non credo che spinga più gente di ora a giocare la Davis
2) Anche per me minimo biennale avrebbe più senso

F.F.

[dorello]

ragazzi questa Laver cup è una esibizione, cosa che i tennisti hanno sempre fatto da che mondo è mondo.
L'unica (grande) differenza è organizzativa: le star dello sport di oggi, da Lebron James a Tom Brady, sono ormai dei brand che contano come i proprietari delle squadre o dei circuiti in cui gareggiano. Quindi Federer e Nadal possono organizzarsi da loro, legittimamente, un torneo a esibizioni. L'importanza della Laver cup non sta nel tennis che esprime o in quanto torneo, ovviamente, ma in quanto segnala quessto cambiamento