Shapovalov: perdere e perderemo

[ThePiper]

Comunque son talmente dentro al gossip che non sapevo nemmeno che fosse una tennista, pure bravina visto che è alle soglie della top100.
Molto carina questa Bjorklund, fra l'altro una che potresti pure incontrare in giro.

Com'è che i maiali/gossipari del forum nei loro tabelloni da depravati non l'avevano mai citata? Disdicevole.

E tu ludega, cos'hai da dire a tua discolpa?



Superfabio dove sei ?

Idem/mi accodo anche se non sono sicuro di aver capito fra l'altro una che potresti pure incontrare in giro.

#vergogna

Cosa pensi di aver capito?

[Monheim]

Che la vedi come una "normale" che puoi beccare tranquillamente per strada a differenza evidentemente di altre (tenniste) più insolite da vedere quantomeno per il fisico rispetto al viso, immagino.

In giro (poi dipende anche dove) tendenzialmente non vedi troppe ragazze sopra 180 cm.

[luca1977]

Quindi questo pazzerello sarebbe pure stabile sentimentalmente?
Pessimo.

Oh magari il matrimonio gli cambia la vita...

Però servirebbe anche un coach decente...

In campo diresti che è completamente cretino ed instabile, ed invece fa volontariato, si sposa, etc. Evidentemente è proprio il tennis che non gli piace.

[Johnny Rex]

Quindi questo pazzerello sarebbe pure stabile sentimentalmente?
Pessimo.

Oh magari il matrimonio gli cambia la vita...

Però servirebbe anche un coach decente...

In campo diresti che è completamente cretino ed instabile, ed invece fa volontariato, si sposa, etc. Evidentemente è proprio il tennis che non gli piace.

E mica solo a lui .

Nalbandian, Kyrgios etc

F.F.

[luca1977]

molto peggio di entrambi per me.

[ThePiper]

Che la vedi come una "normale" che puoi beccare tranquillamente per strada a differenza evidentemente di altre (tenniste) più insolite da vedere quantomeno per il fisico rispetto al viso, immagino.

In giro (poi dipende anche dove) tendenzialmente non vedi troppe ragazze sopra 180 cm.

Questa è 1.70. Ma non mi riferivo in particolare alle tenniste, mi riferivo più a modelle/mignottoni da ig che si accompagnano a volte a tennisti, più spesso a calciatori.
Ma penso che la discriminante sia il bisturi o il silicone.

[Monheim]

Che la vedi come una "normale" che puoi beccare tranquillamente per strada a differenza evidentemente di altre (tenniste) più insolite da vedere quantomeno per il fisico rispetto al viso, immagino.

In giro (poi dipende anche dove) tendenzialmente non vedi troppe ragazze sopra 180 cm.

Questa è 1.70. Ma non mi riferivo in particolare alle tenniste, mi riferivo più a modelle/mignottoni da ig che si accompagnano a volte a tennisti, più spesso a calciatori.
Ma penso che la discriminante sia il bisturi o il silicone.

Ah, ok, allora non ci eravamo proprio intesi e vade retro quelle.

Sì, infatti credevo avessi anche controllato la sua statura prima di scrivere tale impressione.

[luca1977]

Vedete che il lavoro paga. Fuori dai 6 mesi con tutto il tempo quindi per lavorare sul colpo che l'ha letteralmente azzoppato lo scorso anno, si ripresenta con zero ace e 11 doppi falli. Il buffo è che le percentuali su prima e seconda in campo sono ottime.

[Johnny Rex]

Vedete che il lavoro paga. Fuori dai 6 mesi con tutto il tempo quindi per lavorare sul colpo che l'ha letteralmente azzoppato lo scorso anno, si ripresenta con zero ace e 11 doppi falli. Il buffo è che le percentuali su prima e seconda in campo sono ottime.

Poi si è pure incazzato con Youzhny colpevole di avere detto il vero, cioè che non si sbatte il dovuto per arrivare dove potrebbe.

F.F.

[luca1977]

Continuando così può vincere giusto a pickleball

[s&v]

E' un ex ormai. E' chiaro che non sarà mai il giocatore che speravamo qualche anno fa.

[ThePiper]

Era il primo match dopo 6 mesi... Calma.

Resterà un incompiuto ma già ex mi pare prematuro.

[luca1977]

il problema è specifico, se guardi le percentuali sulle palline in campo, è talmente banale che denota enorme stupidità non averlo in nessun modo affrontato. E' anche talmente grande che gli impedisce di fatto non solo di competere ai suoi livelli potenziali (top 10) ma anche solo a dei livelli da top 100. Con il saldo -11 al servizio perdi contro CHIUNQUE. Puoi arrivare, se sei tanto forte, a 5. Al massimo eroicamente arrivare al tiebreak. Ma dove vai?
Ed era un colpo che lui dominava tranquillamente, mi ricordo una partita contro fritz in cui nel primo set l'americano non fece neanche un punto in risposta.

[Ace Man]

il problema è specifico, se guardi le percentuali sulle palline in campo, è talmente banale che denota enorme stupidità non averlo in nessun modo affrontato. E' anche talmente grande che gli impedisce di fatto non solo di competere ai suoi livelli potenziali (top 10) ma anche solo a dei livelli da top 100. Con il saldo -11 al servizio perdi contro CHIUNQUE. Puoi arrivare, se sei tanto forte, a 5. Al massimo eroicamente arrivare al tiebreak. Ma dove vai?
Ed era un colpo che lui dominava tranquillamente, mi ricordo una partita contro fritz in cui nel primo set l'americano non fece neanche un punto in risposta.

Mi ricordo anche una partita dell'AO in cui col servizio mancino esterno mandò letteralmente ai matti Sinner.
Ok, l'altoatesino era ancora tutto da fare, ma Shapovalov fu devastante con quel colpo.

[luca1977]

me la ricordo anche io, dopo due anni finirebbe 6-0 6-0 6-0.
Uno ha lavorato, l'altro no.

[Alezinho]

Ma sì, diamo ancora un'ultima possibilità a questo bidone.

[LuckyLooser]

O forse verrà ricordato come l'ultimo giocatore a riuscire a battere Nadal sulla terra rossa...vuoi mettere

[luca1977]

Solido.

[Johnny Rex]

Solido.

Ufficialmente 50 errori non forzati.
Dai, meglio abbia vinto l'emergente Mensik, che ha anche salvato 8 palle break su 8 per la sua vittoria in 3 set.

F.F.

[luca1977]

Solido.

Ufficialmente 50 errori non forzati.
Dai, meglio abbia vinto l'emergente Mensik, che ha anche salvato 8 palle break su 8 per la sua vittoria in 3 set.

F.F.

Dal rientro, 5 set persi su 5, mai arrivato al tie-break, mai convertita una palla break, mi pare continui tra l'altro a rispondere sempre bloccato e mai in back. Se avesse un cervello tornerebbe in campo tra 1 settimana in un challenger

[luca1977]

Grande ritorno contro Gaston. Una notizia, dopo mille anni ha capito che deve bloccare la risposta in slice invece che sparare a cazzo. Quello che fa wawrinka da sempre. Poi nello scambio ovviamente ha chance con quei colpi al rimbalzo

[Johnny Rex]

Grande ritorno contro Gaston. Una notizia, dopo mille anni ha capito che deve bloccare la risposta in slice invece che sparare a cazzo. Quello che fa wawrinka da sempre. Poi nello scambio ovviamente ha chance con quei colpi al rimbalzo

Ci crederai sempre in lui, eh, Luca?
Speriamo sia arrivato un minimo di discernimento.
Comunque l'eventuale ritorno passa da questi tipi di tornei, e dal vincerne qualcuno,magari..

F.F.

[tennisfan82]

Domani rutilante Shapovalov-Bublik

[luca1977]

Grande ritorno contro Gaston. Una notizia, dopo mille anni ha capito che deve bloccare la risposta in slice invece che sparare a cazzo. Quello che fa wawrinka da sempre. Poi nello scambio ovviamente ha chance con quei colpi al rimbalzo

Ci crederai sempre in lui, eh, Luca?
Speriamo sia arrivato un minimo di discernimento.
Comunque l'eventuale ritorno passa da questi tipi di tornei, e dal vincerne qualcuno,magari..

F.F.

Non lo so. Ma mi fa piacere vederlo in questi tornei che prima stupidamente snobbava.

[luca1977]

Perde con Bublik dopo una buona partita. Epico il tie-break del secondo, ovviamente perso. Ha però avuto un solo match point, per il resto era sempre avanti l'altro. La sensazione è che quando ha messo apposto il servizio Bublik il povero Shapovalov ha perso ogni chance di brekkare. Ci sta, Bublik è forte indoor e lui è appena rientrato. Deve continuare a lavorare, il saldo ace doppi falli è tornato accettabile. Per il resto sin troppo prudente negli scambi, il coach di Ferrer forse gli sta provando ad insegnare qualcosa. Diverse cagate nel terzo set sottorete, comunque ha perso con dignità.

[Alga]

Ha però avuto un solo match point

Ne ha avuti due nel tb ed uno sul 6-5, ma sempre sul servizio di Bublik.

[luca1977]

[luca1977]

vista tutta la partita contro Gaston. Stavolta il problema non è stato il servizio, ha servito bene. Malissimo tutto il resto, malissimo da fondo, malissimo a rete, malissimo nei recuperi e nella gestione della partita. Era avanti 30-0 sul 5-5 pari del primo set, ha tirato 4 palle a caso. Ha recuperato ed era avanti di un break nel terzo set (dopo 2-16, ripeto ha fatto 2 punti su 18), da li in poi (dopo aver fatto il break) non ha messo una palla in campo. Problema che ho notato, e che forse abbiamo sottovaluato oltre al vergognoso controllo mentale di se stesso è:
- i piedi. Arriva male sulla palla, lo vedi in particolare sullo slice. Pochissimi a questo livello tirano la palla sotto la rete.
- il tocco. Shapovalov non sente la palla. Cioè i colpi sono belli da vedere ma sempre a tutto braccio, comprese le smorzate (il suo colpo peggiore) e i colpi nei pressi della rete. Gli scambi ravvicinati li perde tutti. Non ha sensiblità.

[Johnny Rex]

Shapo non ha quasi mai margine sui colpi, poca aderenza al terreno (da cui colpi svolazzanti), colpitore solo di braccio senza alcun apporto del corpo.

Il che contribuisce a spiegare i numerosi errori sotto rete.

F.F.

[Alga]

tb da 4-1 a 4-7.

[luca1977]

Shapo non ha quasi mai margine sui colpi, poca aderenza al terreno (da cui colpi svolazzanti), colpitore solo di braccio senza alcun apporto del corpo.

Il che contribuisce a spiegare i numerosi errori sotto rete.

F.F.

Ho notato la cosa oggi, di nuovo, nella solita debacle inspiegabile contro il vecchio Monfils che è stato subissato di vincenti (almeno il servizio l'ha messo apposto, va detto) ma puntualmente graziato da schifezze sotto rete (non tanto le volèe in chiusura, ma proprio i tocchi), palle corte eseguite da cane e soprattutto i dritti a campo aperto sparati fuori nei momenti chiave. Completamente nullo del resto in risposta dove non riesce a bloccare, ci prova all'inizio, poi lascia perdere o comunque non trova mai la palla in contenimento. Non invidio il suo allenatore.
..
Ultima cosa: quest'anno siamo già a 0-3 nei tiebreak. Non è un caso.

[Johnny Rex]

O a 4 nei tiè break

F.F.

[Johnny Rex]

Doppio fallo sul 5 pari del tb secondo, Doppi falli per beccare subito break nel terzo, e addio.
L'annata finora recita 3 vittorie (2 Gaston, 1 Marterer) e 6 sconfitte.

F.F.

[luca1977]

Non solo, era 4-4 nel secondo e sulla palla break per servire per il match a campo aperto, sul dritto, ha sparato un dritto fuori di 3 metri anomalo invece che incrociato, avrebbe fatto punto sicuro. Errori analoghi nel tiebreak, dove sul 5-5 si è suicidato con un doppio fallo di 2 metri. Sul match point murray, di nuovo campo aperto e di nuovo palla sotto la rete. Purtroppo la testa non te la cambiano, aveva giocato un eccellente primo set, ottimo anche nel secondo, ma questo è un perdente come pochi ne ho visti in vita mia. E' troppo sistematico il crollo nei momenti importanti. A 25 anni ha vinto 1 solo torneino, un disastro.

[Villo]

[uglygeek]

Se perde con questo Musetti puo' davvero perdere con chiunque.

[luca1977]

Aveva anche superato agevolmente il primo turno. Io l'ho vista tutta e sono rimasto allibito. In campo correva come uno scemo. Non si è mai fermato a riflettere, a ragionare, non ha mai preso fiato, ha fatto tutto nella totale e assoluta ansia. Ha perso un primo set nemmeno lui sa come, Musetti non era in grado di gestire lo scambio nè il servizio del canadese, che gli ha regalato due break. In risposta non ha mai bloccato, non ha mai gestito la palla, tirava tutto a caso. Appena è riuscito a muovere Musetti, lo ha demolito (secondo set). Avanti 6-2 4-2 ha buttato via la partita nel solito modo: doppi falli, orrori a rete, palle colpite e buttate in tribuna, insulti all'angolo. Dispiace vederlo cosi, dispiace pure (onestamente) vederlo esultare sui doppi falli dell'avversario, è chiaramente in crisi totale e avrebbe bisogno di sostegno psicologico o di mettersi a fare beneficienza. Va in campo senza un motivo, come per sfogarsi. Tra l'altro sta anche bene fisicamente, era molto più rapido di Musetti. Ma è proprio la testa che non c'è più.

Un dato: contro Musetti e la sua risposta dalla tribuna fa 11 doppi falli. A cosa serve rischiare la seconda contro uno che non ti metterà mai pressione?

[luca1977]

Visto il bamboccio ieri, ha fatto una volèe talmente bella (basso di rovescio con taglio ad uscire, una roba stupenda) che lo stavo quasi per perdonare. Nel mezzo una marea di errori, 58 vincenti e 58 errori. Ha ovviamente perso il tiebreak per i nervi, nel terzo ha fatto il break e ha smesso di rispondere, tirava tutto a caso. Scelta in questo caso felice perchè non si è stancato e al servizio non ha concesso nulla. 15 ace e 8 doppi falli. accettabile. In un game ha tirato 3 risposte consecutive vincenti abbastanza incredibili. Rovescio, dritto, indifferente. Se solo avesse un cervello.

[tennisfan82]

Perdere un set contro uno che sul veloce credo abbia giocato 3 partite in vita sua non è un gran segnale

[luca1977]

Oggi in versione deluxe, rovescio splendido, una differenza tecnica con quello di tsitsipas disarmante. Poteva finire 6-2 6-1 tanto era netto il divario.
Simile alla partita dello scorso anno su terra, ma a parti invertite. Vediamo se acquista un pò di fiducia.