boh, può essere, io solo quello dato ho guardato.
Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34012
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Tra gli argomenti trattati nel corso dell’odierno Consiglio Federale anche la partecipazione delle Seconde Squadre al prossimo campionato di Serie C
La Federazione Italiana Giuoco Calcio, con una nota ufficiale, ha dichiarato che “si farà promotrice di un contenuto editoriale, le cui modalità di distribuzione saranno decise nelle prossime settimane anche di concerto con l’Aia, incentrato sull’utilizzo del Var. Negli ultimi giorni, la Federazione ha girato una puntata pilota con l’audio tra arbitro in campo e Var con l’obiettivo di rendere pubblici alcuni highlights sui canali digital ufficiali della FIGC a scopo formativo e informativo di tutti gli appassionati sull’utilizzo della tecnologia applicata al gioco del calcio secondo il regolamento approvato dall’Ifab“. Questo sta a significare che dalla prossima stagione saranno resi pubblici alcune comunicazioni audio tra arbitri e sala var.
Il Consiglio Federale, inoltre, ha dato delega al Presidente federale, di concerto con i vice presidenti e i presidenti della Lega di A, della Lega B e della Lega Pro, per definire le normative relative alla partecipazione delle Seconde Squadre al campionato di Serie C 2023-24. Riguardo invece i tesseramenti dei giocatori extracomunitari, il Consiglio ha approvato i provvedimenti con validità annuale: in ambito maschile resta identico a quello in atto nell’attuale stagione sportiva, in ambito femminile è stato allineato a quanto previsto per la società di Serie A maschile. Il Consiglio ha inoltre approvato criteri e termini per i ripescaggi ai campionati di Serie A, Serie B e Serie C, che ricalcano, nella parte dei requisiti, quelli delle precedenti stagioni con la sola eccezione per il divieto di deroghe infrastrutturali.
La Federazione Italiana Giuoco Calcio, con una nota ufficiale, ha dichiarato che “si farà promotrice di un contenuto editoriale, le cui modalità di distribuzione saranno decise nelle prossime settimane anche di concerto con l’Aia, incentrato sull’utilizzo del Var. Negli ultimi giorni, la Federazione ha girato una puntata pilota con l’audio tra arbitro in campo e Var con l’obiettivo di rendere pubblici alcuni highlights sui canali digital ufficiali della FIGC a scopo formativo e informativo di tutti gli appassionati sull’utilizzo della tecnologia applicata al gioco del calcio secondo il regolamento approvato dall’Ifab“. Questo sta a significare che dalla prossima stagione saranno resi pubblici alcune comunicazioni audio tra arbitri e sala var.
Il Consiglio Federale, inoltre, ha dato delega al Presidente federale, di concerto con i vice presidenti e i presidenti della Lega di A, della Lega B e della Lega Pro, per definire le normative relative alla partecipazione delle Seconde Squadre al campionato di Serie C 2023-24. Riguardo invece i tesseramenti dei giocatori extracomunitari, il Consiglio ha approvato i provvedimenti con validità annuale: in ambito maschile resta identico a quello in atto nell’attuale stagione sportiva, in ambito femminile è stato allineato a quanto previsto per la società di Serie A maschile. Il Consiglio ha inoltre approvato criteri e termini per i ripescaggi ai campionati di Serie A, Serie B e Serie C, che ricalcano, nella parte dei requisiti, quelli delle precedenti stagioni con la sola eccezione per il divieto di deroghe infrastrutturali.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma che caazzo è successo a Parma?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Funziona bene sta tecnologia della goal line
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
La tecnologia e' perfetta, l'abbiamo visto anche al Foro Italico.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Cosa analoga era successa alla Fiorentina in Europa se non sbaglio
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non c'è in Serie B la goal line technology.
C'è la goal line camera, che è integrata col VAR
https://www.legab.it/news/seri-bkt-arri ... ine-camera
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
ah le partite senza var come ai bei vecchi tempi, le emozioni che fluiscono senza tutte quelle fastidiose interruzioni turbotecnologiche!
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Chiacchiere da VAR
Ho visto solo un replay: ma la tocca col braccio destro o col sinistro?
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
Un parere di Alga sull’incredibile gol non dato all’Italia(e manco il rigore per fallo di mano)?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Ma se uno è ciecato?
(Ok dovrebbe cambiare mestiere)
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Non ho visto nulla, ma concordo con Alga.
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56305
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
SperiamoAlga ha scritto: ↑mar lug 04, 2023 7:18 pm Forse torna la luce.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... refresh_ce
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Beh, cambiare cambiare cambiaremaxredo ha scritto: ↑mar lug 04, 2023 8:46 pmSperiamoAlga ha scritto: ↑mar lug 04, 2023 7:18 pm Forse torna la luce.
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... refresh_ce
Per tornare poi alla più logica delle regole, ovviamente.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Bel rigore del cazzo per il Milan...
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
C'è più questo rigore su leao che quello del primo tempoNasty ha scritto:Bel rigore del cazzo per il Milan...
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Se a 2 metri dalla porta l'intervento non può essere rivisto al VAR siamo alla frutta...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Scandaloso che l’arbitro vicino all’azione non l’abbia visto a velocità normale.
Ridicolo che il Var non sia intervenuto.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Per me poteva starci come no, sicuramente doveva guardarlo
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4760
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: Chiacchiere da VAR
Chissà perché pure con il Var le "grandi" hanno sempre qualche regalo sotto forma di sviste o episodi dubbi sempre a loro favore. Ovviamente è una domanda retorica, siamo uomini di mondo: se il Bologna, che meritava di vincere, protestasse nelle sedi competenti per l'arbitraggio odierno non penso l'arbitro e la terna verrebbero sospesi per qualche turno. Compresi gli assistenti al Var
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Re: Chiacchiere da VAR
Per me non nettissimo anche se il tuffo plateale del bolognese lo fa sembrare.
Iling si addormenta e l'altro scaltramente gli si butta davanti per cercare il rigore.
Che si poteva dare.
Poi dovrei rivederlo bene ma non mi sembra che Iling voglia proprio atterrarlo, si è fatto anticipare
Re: Chiacchiere da VAR
Max ma che stai a dire su.maxredo ha scritto: ↑dom ago 27, 2023 8:49 pmPer me non nettissimo anche se il tuffo plateale del bolognese lo fa sembrare.
Iling si addormenta e l'altro scaltramente gli si butta davanti per cercare il rigore.
Che si poteva dare.
Poi dovrei rivederlo bene ma non mi sembra che Iling voglia proprio atterrarlo, si è fatto anticipare
Se non fa fallo Iling segna a porta vuota Ndoye.
Proprio perché si è addormentato.
Va dritto sull’uomo ed era pure rosso oltretutto.
Se non è nettissimo quello non esistono rigori netti nel calcio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Beh nettissimo per me è quando c'è sgambetto o simile, qui mi è parso più addormentarsi e scontrarsi.
Ma dovrei rivederlo un altra volta , poco dopo è saltato anche il satellite per il temporale.
Ma dovrei rivederlo un altra volta , poco dopo è saltato anche il satellite per il temporale.
Re: Chiacchiere da VAR
Che poi se l'arbitro è in malafede perché ha annullato il gol di Vlahovic che non aveva neanche protestato nessuno?
Era così semplice fare finta di niente
Era così semplice fare finta di niente
Re: Chiacchiere da VAR
Ad un metro e mezzo dalla porta Iling addormentatosi si disinteressa della palla e va dritto su Ndoye che viene atterrato. Senza fallo avrebbe appoggiato la palla in rete.
Questo per è proprio nettissimo. E rosso ad Iling.
Poi magari il rigore lo sbaglia eh.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Rosso e rigore gigantesco.
Incredibile non l’abbia visto
Incredibile non l’abbia visto
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Chiacchiere da VAR
La malafede l’hai tirata fuori te.
Per me son due errori arbitrali marchiani.
Uno dell’arbitro e l’altro del Var.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma scherzi Max????
Cosa c'entra il fuorigioco se non c'è protesta con il secondo caso...
Lì se Rabiot è in fuorigioco DEVE annullare, quello che è incredibile, ma veramente INCREDIBILE, è l'intervento su un giocatore a 2 metri dalla porta e non si rivede a prescindere da richiamo o meno, ma che simulazione vuoi che faccia uno a 2 metri su...
Piuttosto fischi rigore sempre poi rivedi e togli ma mai il contrario, come il fuorigioco dai poi rivedi, mai fischiare prima..
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Rivisto si ci sta rigore ma non è Iling che va dritto sull'altro per atterrarlo, si addormenta e l'altro scaltramente lo anticipa e si fa atterrare.
Ininfluente ma non è detto che avrebbe segnato era in avanti rispetto al pallone e c'erano li Iling e stava arrivando Alex Sandro.
In sostanza Pollo Iling, rigore, ma non roba clamorosa, da vedere al var e poi darlo. Più colpevoli i varisti a non insistere per andare a rivederlo.
Live poteva sembrare fossero arrivati insieme sulla palla, dovevano convincerlo a guardarlo.
Ininfluente ma non è detto che avrebbe segnato era in avanti rispetto al pallone e c'erano li Iling e stava arrivando Alex Sandro.
In sostanza Pollo Iling, rigore, ma non roba clamorosa, da vedere al var e poi darlo. Più colpevoli i varisti a non insistere per andare a rivederlo.
Live poteva sembrare fossero arrivati insieme sulla palla, dovevano convincerlo a guardarlo.
Re: Chiacchiere da VAR
C'entra che se l'arbitro vuole favorire la Juve è facilissimo non annullare quel gol.Tican ha scritto: ↑dom ago 27, 2023 9:21 pmMa scherzi Max????
Cosa c'entra il fuorigioco se non c'è protesta con il secondo caso...
Lì se Rabiot è in fuorigioco DEVE annullare, quello che è incredibile, ma veramente INCREDIBILE, è l'intervento su un giocatore a 2 metri dalla porta e non si rivede a prescindere da richiamo o meno, ma che simulazione vuoi che faccia uno a 2 metri su...
Piuttosto fischi rigore sempre poi rivedi e togli ma mai il contrario, come il fuorigioco dai poi rivedi, mai fischiare prima..
Parlo di altrove dove già leggo che non si tratta di errore arbitrale ma solito favoreggiamento.
Il rigore era ovviamente da rivedere per poter decidere con calma.