Il politicamente corretto

Dibattito sulla vita sociale, sui problemi politici e sui microchip nei vaccini
Rispondi
Londinium
Utente dell' anno 2023
Messaggi: 2410
Iscritto il: mar feb 01, 2022 8:24 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Londinium »

chiaky ha scritto:
uglygeek ha scritto:Dedicato a chiaky :D
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 312317.htm
Si, lo avevo già visto.
Che dire? Qui si è fatta una Carmen dove Carmen non muore, ma è lei che spara a Don Josè, perchè non era abbastanza femminista la Carmen normale dove lui pugnala la protagonista.
Non ci sono più parole per descrivere l'ipocrisia, il moralismo e il ridicolo dei tempi che corriamo.
L’importante è’ che Tosca continui a buttarsi giù da Castel S Angelo senza paracadute
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Londinium ha scritto:
chiaky ha scritto:
uglygeek ha scritto:Dedicato a chiaky :D
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 312317.htm
Si, lo avevo già visto.
Che dire? Qui si è fatta una Carmen dove Carmen non muore, ma è lei che spara a Don Josè, perchè non era abbastanza femminista la Carmen normale dove lui pugnala la protagonista.
Non ci sono più parole per descrivere l'ipocrisia, il moralismo e il ridicolo dei tempi che corriamo.
L’importante è’ che Tosca continui a buttarsi giù da Castel S Angelo senza paracadute
Tosca deve essere molto rimaneggiata nel finale.
Bene che lei si opponga a uno stupro e uccida il cattivone Scarpia.
Meno bene che sia costretta al suicidio, una donna nel 2022 non può dimostrarsi debole e buttarsi di sotto. La donna è un essere irraggiungibile, non può suicidarsi in questo modo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
rob
FooLminato
Messaggi: 10553
Iscritto il: lun set 16, 2002 2:00 am
Località: Savona

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da rob »

La musica sinfonica e la musica da camera, grazie alla loro natura astratta, riescono a stare al riparo da queste scempiaggini neomaccartiste. E questo, nonostante vi siano comunque orientamenti discutibili in tal senso. Penso ad una musicologa americana che ha rivolto critiche pesanti a Beethoven, la cui musica rivelerebbe uno spirito di sopraffazione votato alla violenza verso le donne.
Arriveremo alla censura di Beethoven? Chissà...
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Nickognito »

La musica da camera deve essere abolita, in camera avvengono spesso le peggiori violenze sulle donne.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Nickognito ha scritto:La musica da camera deve essere abolita, in camera avvengono spesso le peggiori violenze sulle donne.
Vero.
Si dovrebbe istituire la musica da cucina.
In cucina di solito se magna e se sta zitti.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55983
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Alga »

chiaky ha scritto:
Nickognito ha scritto:La musica da camera deve essere abolita, in camera avvengono spesso le peggiori violenze sulle donne.
Vero.
Si dovrebbe istituire la musica da cucina.
In cucina di solito se magna e se sta zitti.
Basta che non ci sia il forno.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Avatar utente
babaoriley
FooLminato
Messaggi: 11770
Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
Località: Milan

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da babaoriley »

Nicola Porro la tocca pianissimo sulla vicenda Depp vs Heard
https://www.nicolaporro.it/johnny-depp- ... il-me-too/

Non sembrano neanche reali. Lui, lei, la noia atroce di chi ha più di ogni sogno e non sa come alzare ancora l’asticella della depravazione, un turbine di insulti, violenze, menzogne, ripicche, roba da disperati da ringhiera, non da superstelle del cinema, con le scorte nerborute, le auto e i jet privati, castelli di rabbia e di noia, noia, noia, alla fine è solo quello, sempre quello e neanche le droghe la spengono più.

Il lato fetido di Hollywood, che è sempre lo stesso, che non cambia mai, dai divi del muto fino a Johnny e Amber, e che finisce sempre davanti a un giudice di marmo, con una giuria di comuni mortali che non capiscono ma giudicano e alla fine la sentenza. Salomonica, in questo caso: Johnny Depp e Amber Heard sono entrambi due bugiardi, due calunniatori, due meschini, ma lei di più: condannati per le stesse bassezze, solo lui a dare due milioni di dollari, lei quindici e adesso, tanto per cambiare, frigna: delira di persecuzione ai danni delle donne, tutte le donne, di sproporzionato potere di lui, che è maschio, bianco, tossico. Il solito armamentario del dannatissimo metoo che ne esce clamorosamente svalutato e se c’è una cosa notevole in questo squallore platinato, è proprio questa: c’è un giudice a Hollywood, e comincia a fottersene delle pose, le retoriche, le vane parole, i carrierismi vaginali o meglio li mette sullo stesso piano di quelli maschi, bianchi, tossici eccetera.

Amber Heard perseguitata? Violata nel suo diritto a parlare? Se non ha fatto altro. Amber paladina delle donne qualunque che vengono massacrate, ammazzate da compagni balordi e criminali? Questo è troppo anche per il giudice più comprensivo. Le “montagne di prove” rivendicate da queste bellissima nullità, che in carriera s’è agitata molto ma concludendo poco, perfino attaccata dalle femministe, il che è divertente, per un ruolo nella serie The Playboy Club, riscuotendo invariabilmente critiche negative dopo ogni cimento, quelle montagne di prove le sono franate addosso. E già prima era destinata a passare alla storia come compagna svitata di uno svitato in una storia di ordinaria follia: le dita mozzate di lui, il sangue dappertutto, la bottiglia usata come attrezzo di piacere, si fa per dire, le cagate sul letto di lei, le versioni organizzate da dare in pasto ai media, bugie, bugie, una foresta di bugie, sempre bugie, troppe bugie.

Questo processo, che non sembra neanche reale, che diventa social, con i giurati tutti coglioni da tastiera, è un match tra ballisti e alla fine vince il meno falso, almeno secondo un giudice. Affari loro, si dirà, abissi loro, dorate miserie loro, ma se la Amber ne è uscita travolta sul lato giudiziario non meno che mediatico, non si può liquidare tutto a una persecuzione “contro tutte le donne”. Le sue lacrime di plastica non hanno convinto anzitutto le donne, che non hanno particolarmente solidarizzato con il maschio Depp, semplicemente non se la sono bevuta. Come a dire: lui almeno lo conosciamo, ma tu che vuoi fare ancora la santarellina? Questa star per mancanza di talento non era credibile come non lo è una che annuncia al mondo di aver devoluto i 7 milioni del divorzio con Depp in beneficenza, e poi si scopre che l’ente beneficiario era se stessa; come una sospettata di violenza domestica dalla compagna dell’epoca, la fotografa Tasya Van Ree, accusa puntualmente quanto grottescamente rigirata in persecuzione misogina “perché l’ufficiale che ha condotto l’indagine era una lesbica aperta”.

Quanto a Johnny, non è che ne esca poi tanto meglio: con l’aura del perseguitato o meglio dell’incastrato, d’accordo, ma anche lui dovrà faticare, cavalcando l’onda di questa vittoria sporcata in giudizio, per ricostruire una carriera gravata dallo stigma di debosciato, squilibrato, fuori di testa. Non in quanto tale, ma solo perché emerso in tutto il suo squallore. Uno che un suo talento ce l’ha, ma che voleva troppo somigliare ai suoi idoli del rock, che ha fatto amicizia con quello meno comparabile, Keith Richards, il quale lo chiama “piccola testa di cazzo” e lo piglia ad affettuosi sganassoni – tanto per dire la vertiginosa distanza fra l’originale e gli emuli. Amber e Johnny escono per quelli che sono, due alienati, due psicopatici che invece di un manicomio frequentano ville da favola; sono bruciati, lei molto più di lui, proprio perché non hanno più maschere: nel lurido mondo del cinema funziona così, nessuno stupore, nessuna novità.

Ma vince, se di vittoria si può parlare, chi fa coincidere il mito con la realtà; non chi, sotto la perfezione fittizia, è peggio di qualunque incubo. Così ha deciso un giudice a Hollywood, l’udienza è tolta e il resto è noia. Ma se qualcosa ci insegna, questa vicenda che non sembra neanche reale, è che in America l’eccesso di ipocrisia, di vittimismo, di cialtronaggine, di populismo sessuale ha cominciato a rompere i coglioni e si registrano le prime inversioni di tendenza. E il maschio tossico bianco c’entra poco e niente. E continuare a frignare scomodando le commesse e le sciampiste che leggono di questa gente sui rotocalchi e sui siti di gossip, non salverà Amber Head, che ormai pare inviperita perfino coi suoi legali: che fa, va a cagargli sul letto anche loro, uno dopo l’altro?
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26504
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da uglygeek »

Si leggono molti commenti alla sentenza tutti uguali nella stampa di sinistra USA/UK (nbcnews.com, cnn.com, guardian.com, ecc). Il commento in pratica e':
- "Puo' anche darsi che la Heard abbia le sue colpe e che non tutte le accuse contro Depp fossero legittime. Ma questa sentenza e' sbagliata e pericolosa perche' lei e' una donna, lui un uomo, quindi lei ha ragione e lui ha torto (che e' il punto di fondo del movimento "MeToo").
- Anche se la Heard avesse qualche volta fisicamente aggredito Depp lei sarebbe comunque la vittima perche' la violenza non e' solo fisica e perche' un uomo e' fisicamente piu' forte.
- La Heard doveva vincere in ogni caso perche' l'alternativa e' peggiore e pericolosa: se si comincia a mettere in dubbio le parole delle donne che denunciano gli uomini di violenza fisica, sessuale, psicologica, poi le (vere) vittime non avranno piu' il coraggio di parlare."

Io trovo tutto questo molto offensivo, ma e' una guerra e questo e' quello che succede nelle guerre.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Rosewall »

capisco perchè il caso depp-heard (per la heard che cerca pateticamente di trasformare il suo caso in una questione femminista; per i commenti che hai riportato; per la giuria che sentenzia senza farsi condizionare da un certo attivismo), ma toglimi una curiosità: perchè in questo thread "il trappolone" a Balotelli?
Ultima modifica di Rosewall il ven giu 03, 2022 7:21 pm, modificato 1 volta in totale.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Avatar utente
babaoriley
FooLminato
Messaggi: 11770
Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
Località: Milan

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da babaoriley »

secondo me è proprio il comportamento della Heard in tutta questa squallida vicenda a mettere in pericolo la credibilità delle vere vittime di violenza domestica, non la sentenza. Che il MeToo poi ne esca ridimensionato per me è solo un bene.
Detto ciò la tifoseria da stadio e l'isteria mediatica vista con questo processo non la si vedeva credo dai tempi di OJ Simpson (e all'epoca non c'erano i social) e io non riesco a prendere le parti di nessuno dei due.
Ne escono entrambi a pezzi secondo me, oltre che essere due svitati che non avrebbero mai e poi mai dovuto sposarsi.

(La carriera di Depp poi secondo me era in declino proprio da quando finì nelle grinfie della Disney, questa vicenda personale ha solo dato il colpo di grazia).
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26504
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da uglygeek »

Rosewall ha scritto:capisco perchè il caso depp-heard (per la heard che cerca pateticamente di trasformare il suo caso in una questione femminista; per i commenti che hai riportato; per la giuria che sentenzia senza farsi condizionare da un certo attivismo), ma toglimi una curiosità: perchè in questo thread "il trappolone" a Balotelli?
Perche' vale lo stesso discorso MeToo (non in tutta Europa, apparentemente): una volta che una donna accusa un uomo famoso, lui e' colpevole a prescindere. Con queste premesse i trappoloni diventano facilissimi. Ppoi certo, piu' facile fare un trappolone a Balotelli che a uno come Baggio, per dire.

Ma Porro ha ragione che il vento comincia leggermente a cambiare anche negli USA, la gente si sta stancando degli eccessi, ma e' solo un inizio.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26504
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da uglygeek »

babaoriley ha scritto:secondo me è proprio il comportamento della Heard in tutta questa squallida vicenda a mettere in pericolo la credibilità delle vere vittime di violenza domestica, non la sentenza. Che il MeToo poi ne esca ridimensionato per me è solo un bene.
Detto ciò la tifoseria da stadio e l'isteria mediatica vista con questo processo non la si vedeva credo dai tempi di OJ Simpson (e all'epoca non c'erano i social) e io non riesco a prendere le parti di nessuno dei due.
Ne escono entrambi a pezzi secondo me, oltre che essere due svitati che non avrebbero mai e poi mai dovuto sposarsi.

(La carriera di Depp poi secondo me era in declino proprio da quando finì nelle grinfie della Disney, questa vicenda personale ha solo dato il colpo di grazia).
Sono d'accordo con te su tutto.

L'esempio che fai del processo di OJ Simpson e' emblematico perche' allora una parte di America volle a tutti i costi che Simpson fosse assolto anche se chiaramente tutti sapevano che fosse colpevole solo per "ripicca razziale" per cosi' dire: i bianchi l'avevano fatta franca troppo spesso impunemente anche nelle aule dei tribunali, era l'ora che anche un nero la facesse franca proprio per aver in tutta evidenza ucciso una donna bianca e il suo amante bianco. E' sempre tutta una guerra.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Johnny Rex »

uglygeek ha scritto: E' sempre tutta una guerra.
Alimentata da chi non vuole l'unica che avrebbe un senso, quella per una maggiore uguaglianza economica.

Comunque ottimo Porro.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Johnny Rex ha scritto:
uglygeek ha scritto: E' sempre tutta una guerra.
Alimentata da chi non vuole l'unica che avrebbe un senso, quella per una maggiore uguaglianza economica.

Comunque ottimo Porro.

F.F.
La tragedia è che comincio a condividere anche i suoi post sul covid (a parte quando parla dei vaccini).
Io comincio a preoccuparmi.
E si, ottimo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83455
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da tennisfan82 »

Il finale perfetto sarebbe se si risposassero :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
orson.poeta
Illuminato
Messaggi: 4692
Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da orson.poeta »

babaoriley ha scritto: Ne escono entrambi a pezzi secondo me, oltre che essere due svitati che non avrebbero mai e poi mai dovuto sposarsi.

(La carriera di Depp poi secondo me era in declino proprio da quando finì nelle grinfie della Disney, questa vicenda personale ha solo dato il colpo di grazia).
Concordo in pieno, a me non stanno simpatici entrambi ma si sono sposati uno per rilanciare una carriera, l'altra per sfruttare il nome dell' ex marito. Però Deep piace a molte donne che detestano la Heard a prescindere, è un attore anzi un brand e non è invece brutto ed antipatico come Weinstein: in quel caso l'opinione pubblica lo avrebbe disintegrato e la giuria condannato. OJ Simpson la sfangò seppur non fosse bianco da una condanna per omicidio ma era il campione nero integratosi con i bianchi, il nipote dei Kennedy fu considerato innocente in un caso di stupro molto probabilmente commesso ,ed anche lo zio Ted l'aveva fatta franca anni prima senza processo per l’incidente di Chappaquiddick
Invece Tyson per la nomea che aveva da cattivo del ring(il morso arrivò dopo il carcere..) la pagò per tutti, pur non essendoci chiarissime prove a suo carico, fu condannato senza se e ma, un po' come stanno facendo con Kevin Spacey che deve essere molto antipatico a tanti.
Delle vittime alla fine non interessa molto ai mass media, a seconda dei personaggi indagati si sta da una parte o dall'altra.
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape

"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Avatar utente
orson.poeta
Illuminato
Messaggi: 4692
Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da orson.poeta »

uglygeek ha scritto:Si leggono molti commenti alla sentenza tutti uguali nella stampa di sinistra USA/UK (nbcnews.com, cnn.com, guardian.com, ecc). Il commento in pratica e':
- "Puo' anche darsi che la Heard abbia le sue colpe e che non tutte le accuse contro Depp fossero legittime. Ma questa sentenza e' sbagliata e pericolosa perche' lei e' una donna, lui un uomo, quindi lei ha ragione e lui ha torto (che e' il punto di fondo del movimento "MeToo").
- Anche se la Heard avesse qualche volta fisicamente aggredito Depp lei sarebbe comunque la vittima perche' la violenza non e' solo fisica e perche' un uomo e' fisicamente piu' forte.
- La Heard doveva vincere in ogni caso perche' l'alternativa e' peggiore e pericolosa: se si comincia a mettere in dubbio le parole delle donne che denunciano gli uomini di violenza fisica, sessuale, psicologica, poi le (vere) vittime non avranno piu' il coraggio di parlare."

Io trovo tutto questo molto offensivo, ma e' una guerra e questo e' quello che succede nelle guerre.
E' la solita guerra tra sessi che la stampa alimenta sempre per vendere più copie, non mi è simpatico Porro e mi meraviglio essere d'accordo con lui.
Non entro nelle dinamiche del movimento MeToo, però Asia Argento subisce violenza da quel porco (perché lo è tirando le somme )del produttore ed è quindi una vittima e ci siamo, ma poi allo stesso modo diventa per alcuni una molestatrice/adescatrice di minore però con molti ma. Alla fine per l' opinione comune è sostanzialmente un non vero reato, lo è per i giornali (di sinistra o destra) un qualcosa di moralmente accettabile che vada a letto con un minorenne conosciuto ed ingaggiato quand'era bambino in un suo "film" . E' un plagio certo senza averlo mica costretto a far sesso con la forza , però lei è ancora ospitata dalle tv e può imperversare e difendersi :roll: Ok il MeToo la isola dopo averla usata per far fuori il porco, giusto per farci capire come a questi movimenti interessi soprattutto la loro visibilità , più che sostenere le vittime nelle loro battaglie. Lo scopo principale sembra quello di chiudere dei conti in sospeso con chi ci si vuole togliere dalle scatole, mettendoci una bandierina.
Vorrei capire però questa dicotomia basata a seconda del genere e dell'età in questo ed in altri casi dove la vittima sia un uomo, dal punto di vista di opinione pubblica molto pòlitically correct. "Le ha fatto da nave scuola, di che si lamenta" frase senza rispetto per entrambi i generi, perché parte da un stereotipo da maschio alfa : ovvero portarsi a letto ad esempio la prof che magari ha venti anni più di te essendo tu ancora un minorenne è comunque da fighi, da veri giovani machi. Ora c'è più attenzione e meno superficialità ed anche una donna così come un uomo viene condannata in una situazione del genere, ma questo retaggio del doppiopesismo è ancora duro a morire e si gioca spesso sull'interpretazione dell'età del consenso, come se un numero anagrafico fosse un alibi.
Altro esempio un po' diverso : la fan che ha toccato i genitali del cantante Blanco, a parte essere lapidata sui social dalle fan del cantante e non(volevano essere al suo posto, "lui è nostro"..) crea una mercificazione in questo caso del corpo maschile e la non denuncia di Blanco, anche solo limitata ai social, crea un'odiosa doppia morale sulla gravità di chi faccia la palpata a seconda di che genere sia o dell'età. Sarebbe mai vista come una molestatrice se fosse stata denunciata, oppure riderebbero tutti di quel cantante se l'avesse fatto anche se la palpata non era nei suoi desideri? In un paese ed in una società che a parole professa il rispetto della dignità della persona, indipendentemente dal suo genere che succede in questo caso? Che in pratica i processi sulla parità e del rispetto di genere ormai si disputano soprattutto sui social, altrimenti devi aspettare i tempi biblici della giustizia. Ma a parti invertite che sarebbe successo, se la donna non avesse reagito con un urlo alla palpata inattesa? Giustamente avremmo detto che era molestia, e che per il bene delle donne doveva denunciare. Ecco la dicotomia da superare.
Si avrebbe davvero rispetto delle donne se non le si considerasse solo come "dei panda da proteggere " anche quando stanno dalla parte del torto (più scusabile) della fan o di quello più grande come nel caso della Heard. E se non le si usasse per certe battaglie post finto "femministe"(perché il femminismo è stata una cosa seria, beninteso) non per abbattere la discriminazione , o per festeggiarle per finta l'8 marzo o per la campagne anti violenza su cui scrivere fiumi di retorica. Su come vengano trattate, e non solo loro , nel mondo del lavoro si minimizza e la politica non dà vere risposte: basta fare un po' di retorica con uno schizzo di ipocrisia su come sia stato bello il job act di turno. Esistono tanti tipi di crimini perpetrati, molti sono subdoli e poco riconoscibili , mentre il politicamente corretto livella e banalizza tutto.
Dal mio punto di vista una vittima è comunque una vittima e basta, si ragiona ancora per categorie e generi sulle vittime, ed è questa la vera sconfitta.
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape

"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26504
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da uglygeek »

In realtà è tutto molto semplice, non c'è niente da capire: al mondo ci sono solo oppressori ed oppressi, i primi hanno sempre torto, i secondi hanno sempre ragione.
Le donne hanno ragione, gli uomini hanno torto, tutti, sempre.
i neri hanno ragione, i bianchi hanno torto, tutti.
Gli omosessuali hanno ragione, gli etero hanno sempre torto, i bisessuali hanno ragione qualche volta.
I musulmani hanno ragione, i cristiani hanno torto.
Ecc.
Le regole di base non sono difficili.
Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Avatar utente
Rosewall
FooLminato
Messaggi: 14077
Iscritto il: gio gen 25, 2007 11:42 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Rosewall »

uglygeek ha scritto:
Rosewall ha scritto:capisco perchè il caso depp-heard (per la heard che cerca pateticamente di trasformare il suo caso in una questione femminista; per i commenti che hai riportato; per la giuria che sentenzia senza farsi condizionare da un certo attivismo), ma toglimi una curiosità: perchè in questo thread "il trappolone" a Balotelli?
Perche' vale lo stesso discorso MeToo (non in tutta Europa, apparentemente): una volta che una donna accusa un uomo famoso, lui e' colpevole a prescindere. Con queste premesse i trappoloni diventano facilissimi. Ppoi certo, piu' facile fare un trappolone a Balotelli che a uno come Baggio, per dire.
talmente facile che il presunto colpevole è stato assolto. Temo che l'unica cosa che possa impedire a priori ad una donna di simulare una molestia per andare ad un accordo extra-giudiziario o in tribunale sia una società talmente "sessista" da ignorare di default le molestie ad una donna, dunque incluse quelle reali (che sono la grande maggioranza).
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

uglygeek ha scritto:In realtà è tutto molto semplice, non c'è niente da capire: al mondo ci sono solo oppressori ed oppressi, i primi hanno sempre torto, i secondi hanno sempre ragione.
Le donne hanno ragione, gli uomini hanno torto, tutti, sempre.
i neri hanno ragione, i bianchi hanno torto, tutti.
Gli omosessuali hanno ragione, gli etero hanno sempre torto, i bisessuali hanno ragione qualche volta.
I musulmani hanno ragione, i cristiani hanno torto.
Ecc.
Le regole di base non sono difficili.
Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
Diciamo che non hanno tutti i torti i russi e i musulmani a dire che il mondo occidentale è finito e si è ucciso con le sue mani, ecco.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Sul processo Deep, mah, non so chi avesse ragione, probabilmente i due se le davano entrambi di santa ragione.
Immagino abbia vinto il maschietto solo perchè è molto famoso. In caso contrario non credo avrebbe avuto chance.
La fama planetaria è ancora un grossissimo antidoto al PC. Da una parte se uno è molto famoso è più facile che venga preso di mira da denunce (per spillargli soldi; ma non credo sia questo il caso), dall'altro però è poi più complicato condannarlo.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Blanco: non sussiste il problema.
Se uno non si lamenta della "molestia", non esiste molestia.
E' vero che la ragazza lo ha in teoria molestato, ma a lui non è dispiaciuto a quanto pare.
Quindi non ha senso parlarne.
Non perchè lui sia un uomo o cosa...ma perchè non se ne è lamentato.
Nei concerti rock, comunque, avvengono di continuo queste cose.
Uno dice "e se lo avessero fatto ad Elodie?".
Eh, se Elodie se ne fosse lamentata (e lo avrebbe fatto, le donne si lamentano sempre), sarebbe stato ovviamente un problema di molestia esplicita e non voluta.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Londinium
Utente dell' anno 2023
Messaggi: 2410
Iscritto il: mar feb 01, 2022 8:24 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Londinium »

chiaky ha scritto:
uglygeek ha scritto:In realtà è tutto molto semplice, non c'è niente da capire: al mondo ci sono solo oppressori ed oppressi, i primi hanno sempre torto, i secondi hanno sempre ragione.
Le donne hanno ragione, gli uomini hanno torto, tutti, sempre.
i neri hanno ragione, i bianchi hanno torto, tutti.
Gli omosessuali hanno ragione, gli etero hanno sempre torto, i bisessuali hanno ragione qualche volta.
I musulmani hanno ragione, i cristiani hanno torto.
Ecc.
Le regole di base non sono difficili.
Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
Diciamo che non hanno tutti i torti i russi e i musulmani a dire che il mondo occidentale è finito e si è ucciso con le sue mani, ecco.
Ma certo che hanno torto e pure marcio, e lo si capisce dal fatto che penso pochi di noi preferirebbero vivere lì piuttosto che qua. E’ vero che ormai si sfiora il senso del ridicolo e io he/him non lo scriverò mai vicino al mio nome su Zoom o Teams come molti qui già fanno però se vai a guardare abbiamo ancora 100 vittime di femminicidio per ogni volta che accade l’opposto, a raccogliere i pomodori sono neri immigrati non i bianchi, non sono gli adolescenti etero a vergognarsi di essere etero ma sono i gay e questo guardando solo quello che accade in Italia (e in UK anche se alcune cose meno). Su quello che avviene in Russia e ancora peggio nei paesi musulmani lasciamo perdere. Per quanto imperfette le democrazie occidentali hanno raggiunto conquiste civili e sociali di cui dobbiamo essere fieri e difenderle da chi ci attacca perché ne hanno paura. Difenderle con il dialogo e l’apertura perché magari poi dopo aver vissuto 2 anni in Europa tornano a casa e contribuiscono a cambiare le cose. Io quando torno a Roma mi fermo sulle strisce per far passare un pedone, 20 anni fa come quasi tutti i romani fanno ancora acceleravo.
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
rob
FooLminato
Messaggi: 10553
Iscritto il: lun set 16, 2002 2:00 am
Località: Savona

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da rob »



P.S. a Savona è uguale...in particolare, è pericolosissimo attraversare le strisce quando sopraggiungono contemporaneamente un'auto e una moto;
L'auto si ferma, la moto a volte.
Londinium
Utente dell' anno 2023
Messaggi: 2410
Iscritto il: mar feb 01, 2022 8:24 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Londinium »

rob ha scritto:

P.S. a Savona è uguale...in particolare, è pericolosissimo attraversare le strisce quando sopraggiungono contemporaneamente un'auto e una moto;
L'auto si ferma, la moto a volte.
Vedi siete comunque più civili, a Roma la moto cerca di passare la macchina nonostante le strisce che a sua volta sta accelerando per disincentivare il pedone dall’attraversare
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Avatar utente
eddie v.
Utente dell' anno 2019
Messaggi: 23443
Iscritto il: mer dic 02, 2009 11:01 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da eddie v. »

uglygeek ha scritto: Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
Quindi, insomma, se una musulmana nera e lesbica ci dicesse che la Terra è piatta, saremmo costretti a crederle...
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da alessandro »

eddie v. ha scritto:
uglygeek ha scritto: Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
Quindi, insomma, se una musulmana nera e lesbica ci dicesse che la Terra è piatta, saremmo costretti a crederle...
Dipende, se a dire che è tonda è una musulmana nera lesbica su sedia a rotelle no.


Comunque è un eccesso in una battaglia giusta.
Le civiltà che su quei principi stanno perdendo e sono in torto sono appunto i russi e i musulmani fondamentalisti.
Di fatti chi può fugge in Occidente. Mai visto uno da Ginevra o New York trasferirsi in Bielorussia.

Quando c’era il muro di Berlino non era per tenere gli occidentali ad occidente.

Ora, ci sono migliaia di russi, quelli più istruiti e preparati che si stanno trasferendo a occidente.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da alessandro »

eddie v. ha scritto:
uglygeek ha scritto: Poi visto che una persona può appartenere a più di un gruppo identitario c'è quello che si chiama in gergo "intersezionalità", per cui una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore. che ha più ragione di un uomo bianco, ecc.
Quindi, insomma, se una musulmana nera e lesbica ci dicesse che la Terra è piatta, saremmo costretti a crederle...
Dipende, se a dire che è tonda è una musulmana nera lesbica su sedia a rotelle no.


Comunque è un eccesso in una battaglia giusta.
Le civiltà che su quei principi stanno perdendo e sono in torto sono appunto i russi e i musulmani fondamentalisti.
Di fatti chi può fugge in Occidente. Mai visto uno da Ginevra o New York trasferirsi in Bielorussia.

Quando c’era il muro di Berlino non era per tenere gli occidentali ad occidente.

Ora, ci sono migliaia di russi, quelli più istruiti e preparati che si stanno trasferendo a occidente.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75382
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Johnny Rex »

alessandro ha scritto:

Comunque è un eccesso in una battaglia giusta.
Le civiltà che su quei principi stanno perdendo e sono in torto sono appunto i russi e i musulmani fondamentalisti.
"I Valori Occidentali" (super cit.)

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Alezinho
Illuminato
Messaggi: 3007
Iscritto il: lun mag 09, 2022 2:28 pm
Contatta:

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Alezinho »

alessandro ha scritto:Comunque è un eccesso in una battaglia giusta.
Le civiltà che su quei principi stanno perdendo e sono in torto sono appunto i russi e i musulmani fondamentalisti.
Di fatti chi può fugge in Occidente. Mai visto uno da Ginevra o New York trasferirsi in Bielorussia.

Quando c’era il muro di Berlino non era per tenere gli occidentali ad occidente.

Ora, ci sono migliaia di russi, quelli più istruiti e preparati che si stanno trasferendo a occidente.
How the EAST was won and where it got us. 8)

Però su certi principi liberaldemocratici mi pare che l'Est dell'Ovest ultimamente abbia fatto qualche passo indietro.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55983
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Alga »

uglygeek ha scritto: una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore.
Ma di che colore?
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Nickognito »

Comunque diciamo che i valori occidentali vinceranno quando la gente emigrerà verso paesi più poveri ma con più diritti da paesi più ricchi e con meno diritti.

Al momento l'Occidente non ha fatto praticamente nulla per eliminare le disuguaglianze economiche con il resto del mondo, da una posizione di ricchezza e conoscenza che deriva principalmente da guerre ed abusi verso altri paesi nella storia.

Il giorno in cui gli italiani regaleranno casa loro ai congolesi , ma i congolesi verranno a fare la fame in Italia per i diritti dei gay, la democrazia e lo stato sociale col PIL totale bassissimo, allora ok.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
uglygeek
Massimo Carbone
Messaggi: 26504
Iscritto il: mer feb 06, 2002 1:00 am
Località: Catalogna

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da uglygeek »

Alga ha scritto:
uglygeek ha scritto: una donna di colore ha più ragione di un uomo di colore.
Ma di che colore?
Qualsiasi, basta che non sia bianco. In inglese ora si usa molto l'acronimo POC, per "people of color".
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55983
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Alga »

uglygeek ha scritto: Qualsiasi, basta che non sia bianco. In inglese ora si usa molto l'acronimo POC, per "people of color".
Allora specifichiamo non bianco, sempre che qualcuno sia bianco.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
chiaky
Utente dell' anno 2020
Messaggi: 26181
Iscritto il: dom feb 02, 2003 12:14 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da chiaky »

Alga ha scritto:
uglygeek ha scritto: Qualsiasi, basta che non sia bianco. In inglese ora si usa molto l'acronimo POC, per "people of color".
Allora specifichiamo non bianco, sempre che qualcuno sia bianco.
Io non sono bianco. Al massimo sono rosa.
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55983
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Alga »

chiaky ha scritto:
Alga ha scritto:
uglygeek ha scritto: Qualsiasi, basta che non sia bianco. In inglese ora si usa molto l'acronimo POC, per "people of color".
Allora specifichiamo non bianco, sempre che qualcuno sia bianco.
Io non sono bianco. Al massimo sono rosa.
Appunto.
Di colore rosa.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
rob
FooLminato
Messaggi: 10553
Iscritto il: lun set 16, 2002 2:00 am
Località: Savona

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da rob »

Devo dire che mi incuriosiscono molto certi commenti.
Frequento un forum americano da quattro anni ovviamente aperto a chiunque mastichi decentemente l'inglese, ma non ho mai trovato l'espressione people of color, mentre leggo talvolta white people, black people. Se qualcuno si azzarda a scrivere commenti denigratori usando i suddetti aggettivi viene cancellato il messaggio dopo cinque minuti e non resta a lungo nel forum.
È un forum con 109.000 membri, 875.000 discussioni e 28.561.000 messaggi.
Quindi, ha una qualche rappresentatività del mondo americano vista l'ovvia prevalenza di statunitensi.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Nickognito »

Se si googla 'People of color' si trovano nella prima pagina quasi solo articoli di un paio di anni fa dove di dice che ormai e' un'espressione non piu' politically correct :D
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Londinium
Utente dell' anno 2023
Messaggi: 2410
Iscritto il: mar feb 01, 2022 8:24 am

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Londinium »

Nickognito ha scritto:Comunque diciamo che i valori occidentali vinceranno quando la gente emigrerà verso paesi più poveri ma con più diritti da paesi più ricchi e con meno diritti.
Non so se conta nel tuo discorso ma conosco molti italiani che lavoravano in Cina e sono tornati in Europa accettando un taglio significativo dello stipendio perché hanno iniziato a percepire una brutta aria con Xi Jinping, stessa cosa dopo Brexit qui, molti europei che stavano qui magari da 20 anni sono tornati a casa accettando condizioni lavorative inferiori. Quando iniziano a levarti dei diritti o percepisci che magari lo faranno, dei soldi ti inizia a interessare meno.
La luna
Aveva i baffi da gatto
Per un attimo
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Il politicamente corretto

Messaggio da Nickognito »

È un po'diverso in italiano che ritorna in Italia, anche io perdo lavoro e stipendio per tornare in Italia a vivere con quasi nulla, e non vivo in Cina. Diverso è se cinesi ricchi emigrassero per fare gli operai a Orte. E comunque gli operai a Orte sono tra le persone più ricche del mondo.

Insomma, se adesso io ti rubo tutti i soldi, a tee alla tua famiglia, pure uccidendo e schiavizzando tuoi familiari. E così faccio a molte altre famiglie. poi i miei nipoti, ricchissimi, dicono ai tuoi che hanno valori morali più alti dei tuoi, nel frattempo proibendo loro di usufruire degli stessi diritti che ha la tua famiglia, non ti sarebbe strano?

Perché non rendiamo i soldi che abbiamo rubato, la tecnologia, perché non estendiamo lo stato sociale a tutti, perché le donne somale in Italia non hanno gli stessi diritti degli uomini italiani? Perché gli inglesi hanno l'aria condizionata più degli indiani?

Che valori sono?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Rispondi