Il politicamente corretto

[Monheim]

https://www.instagram.com/reel/CqoRpN9M ... MyMTA2M2Y=

[chiaky]

https://www.instagram.com/reel/CqoRpN9M ... MyMTA2M2Y=

Nani contro ciccioni?
Io conosco un nano, qua di Firenze, un nano abbastanza famoso, ha fatto parecchi films e spettacoli a teatro. E' strepitoso perchè è un maiale, gli piace enormemente la figa e tampina tutte le donne che gli passano davanti.
Dice di aver girato due porno con Rocco Siffredi, chissà se è il classico nano superdotato.
Mi hanno detto che però gli è preso un ictus settimana scorsa. E' ricoverato, speriamo bene.
Sarà stato il vaccino (cit.).

[Monheim]

CAPOLAVORO TOTALE.

[uglygeek]

Federico Rampini ormai sopporta la PC estrema degli Stati Uniti meno di me... https://www.corriere.it/oriente-occiden ... refresh_ce


In Egitto vogliono bloccare per legge Netflix per il loro film su Cleopatra, interpretata da una attrice di colore. Perche' l'Egitto e' in Africa, quindi... E mostra anche che anche in Egitto possono essere molto razzisti.

[alessandro]

Sentivo una esperta di storia che diceva che al 99% Cleopatra era bianca perché di famiglia greca. Era una donna greca della dinastia dei tolomeo, tra l’altro si sposavano sempre tra consanguinei, suo marito era suo fratello per dire.

Può essere che nei secoli i tolomeo si diano incrociati von alti funzionari o alte sacerdotesse egiziane ma gli egiziani non sono neri.

[uglygeek]

Sentivo una esperta di storia che diceva che al 99% Cleopatra era bianca perché di famiglia greca. Era una donna greca della dinastia dei tolomeo, tra l’altro si sposavano sempre tra consanguinei, suo marito era suo fratello per dire.

Può essere che nei secoli i tolomeo si diano incrociati von alti funzionari o alte sacerdotesse egiziane ma gli egiziani non sono neri.

E invece sui siti di news americani è tutto un "Non si sa di che colore fosse Cleopatra, gli storici non hanno dati precisi e comunque non è importante". Tutto falso.

[balbysauro]

il padre lo era certamente, bianco e di origine macedone
nulla si sa sulla madre, che avrebbe potuto essere anche egiziana del sud, dove le persone hanno la pelle molto scura

ma sinceramente mi pare una cosa talmente poco interessante, se non per distogliere l'attenzione del valore della serie, che pare essere molto basso

[chiaky]

Ma Calimero è politicamente corretto?
Il pulcino di colore, con cui tutti ce l'hanno perchè è piccolo e nero?

Comunque noi, ora, stiamo facendo Otello.
Ovviamente con un protagonista bianco che non si potrà colorare di nero, a cui diciamo che è un "uomo nero e sepolcral" e altre cose consimili.

[scooter]

Ma Calimero è politicamente corretto?
Il pulcino di colore, con cui tutti ce l'hanno perchè è piccolo e nero?

Comunque noi, ora, stiamo facendo Otello.
Ovviamente con un protagonista bianco che non si potrà colorare di nero, a cui diciamo che è un "uomo nero e sepolcral" e altre cose consimili.

il caso di Otello per me è molto grave, perché il colore della pelle è uno degli argomenti "dibattuti" nel corso dell'opera (così come l'età non più freschissima); viceversa, per dirne una, non mi pare fondamentale che in Aida gli etiopi debbano per forza essere più scuri degli egiziani

[uglygeek]

https://www.repubblica.it/spettacoli/te ... -P18-S1-T1

[chiaky]

https://www.repubblica.it/spettacoli/te ... -P18-S1-T1

Al rogo!

[Monheim]

https://www.repubblica.it/spettacoli/te ... -P18-S1-T1

Al rogo!

Assieme ai miscredenti di seguito.

viewtopic.php?t=11919&start=3800

[paoolino]

https://edition.cnn.com/2023/06/15/us/h ... index.html

A city in Michigan votes to permanently ban Pride flags from display on public property during Pride Month


As communities across the United States celebrate June as Pride Month, a city near Detroit, Michigan, has voted to permanently ban the display of Pride flags on public property.

Hamtramck’s city council members voted unanimously Tuesday to approve the controversial resolution, which restricts the city from flying any “religious, ethnic, racial, political, or sexual orientation group flags” on public grounds, according to meeting minutes.

Residents and businesses will not be restricted from flying Pride or other flags on private property.

The resolution, brought by city council member Mohammed Hassan, says that the city will not provide special treatment to any group of people. City council members shared that flying a Pride flag could potentially lead to other “radical or racist groups” asking for their flags to be flown.

Dozens of community members spoke on the resolution during several hours allotted for public comment. One individual opposed to the resolution said, “For Hamtramck to attempt to equate the LGBTQ Pride flag with hate symbols, when it is a symbol of progress and love, is now a local attack on our community.”

Hamtramck is described in the resolution as “one of the most diverse cities in the United States.” The city has a large immigrant presence and all the city council members are of the Muslim faith, city manager Max Garbarino told CNN Thursday. Hamtramck was also the first known city in the US to inaugurate an all-Muslim government, CNN previously reported.
The resolution stipulates that along with the American flag, the city also flies flags “that represent the international character” of the area. It says that “each religious, ethnic, racial, political, or sexually oriented group is already represented by the country it belongs to.”

In an email sent to the city council, another resident said the idea that all groups are represented by their national flag of origin is “patently false.”

“Does Hamtramck wish to participate in this trend of alienating, threatening, and punishing members of the LGBTQ+ community, or does it wish to embrace our diversity as touted in our model, ‘The world in two square miles?’” the resident asked.

Mayor Amer Ghalib said he wasn’t sure if many of the resolution’s opponents had actually read the document.

Ghalib said the resolution was not only aimed at banning the display of Pride flags but also flags of other groups. Ghalib added he had recently met a person who had asked to raise a religious flag, which would not be allowed after the resolution was passed.

“We are not targeting one group or another,” Ghalib said.

As a result of the vote, the only additional flags that Hamtramck will allow are those that represent the city’s immigrant heritage.

[paoolino]

A sense of betrayal’: liberal dismay as Muslim-led US city bans Pride flags
Many liberals celebrated when Hamtramck, Michigan, elected a Muslim-majority council in 2015 but a vote to exclude LGBTQ+ flags from city property has soured relations

In 2015, many liberal residents in Hamtramck, Michigan, celebrated as their city attracted international attention for becoming the first in the United States to elect a Muslim-majority city council.

They viewed the power shift and diversity as a symbolic but meaningful rebuke of the Islamophobic rhetoric that was a central theme of then Republican presidential candidate Donald Trump’s campaign.

This week many of those same residents watched in dismay as a now fully Muslim and socially conservative city council passed legislation banning Pride flags from being flown on city property that had – like many others being flown around the country – been intended to celebrate the LGBTQ+ community.

Muslim residents packing city hall erupted in cheers after the council’s unanimous vote, and on Hamtramck’s social media pages, the taunting has been relentless: “Fagless City”, read one post, emphasized with emojis of a bicep flexing.

In a tense monologue before the vote, Councilmember Mohammed Hassan shouted his justification at LGBTQ+ supporters: “I’m working for the people, what the majority of the people like.”

While Hamtramck is still viewed as a bastion of multiculturalism, the difficulties of local governance and living among neighbors with different cultural values quickly set in following the 2015 election. Some leaders and residents are now bitter political enemies engaged in a series of often vicious battles over the city’s direction, and the Pride flag controversy represents a crescendo in tension.

“There’s a sense of betrayal,” said the former Hamtramck mayor Karen Majewski, who is Polish American. “We supported you when you were threatened, and now our rights are threatened, and you’re the one doing the threatening.”

For about a century, Polish and Ukrainian Catholics dominated politics in Hamtramck, a city of 28,000 surrounded by Detroit. By 2013, largely Muslim Bangladeshi and Yemeni immigrants supplanted the white eastern Europeans, though the city remains home to significant populations of those groups, as well as African Americans, whites and Bosnian and Albanian Americans. According to the 2020 census some 30% to 38% of Hamtramck’s residents are of Yemeni descent, and 24% are of Asian descent, largely Bangladeshi.


After several years of diversity on the council, some see irony in an all-male, Muslim elected government that does not reflect the city’s makeup.

The resolution, which also prohibits the display of flags with ethnic, racist and political views, comes at a time when LGBTQ+ rights are under assault worldwide, and other US cities have passed similar bans, with the vast majority driven by often white politically conservative Americans.
While the situation in Hamtramck largely evolved on its own local dynamics, some outside rightwing agitators connected to national Republican groups have been pushing for the ban on Hamtramck’s social media pages and voiced support for it at Tuesday’s meeting. They are from nearby Dearborn where they were part of an effort last year to ban books with LGBTQ+ themes.

Their talking points mirror those made elsewhere: some Hamtramck Muslims say they simply want to protect children, and gay people should “keep it in their home”.

But that sentiment is “an erasure of the queer community and an attempt to shove queer people back in the closet”, said Gracie Cadieux, a queer Hamtramck resident who is part of the Anti-Transphobic Action group.

Mayor Amer Ghalib, 43, who was elected in 2021 with 67% of the vote to become the nation’s first Yemeni American mayor, told the Guardian on Thursday he tries to govern fairly for everyone, but said LGBTQ+ supporters had stoked tension by “forcing their agendas on others”.

“There is an overreaction to the situation, and some people are not willing to accept the fact that they lost,” he said, referring to Majewski and recent elections that resulted in full control of the council by Muslim politicians.


Though the city’s Muslims are not a monolith and some privately told the Guardian they were “frustrated” with council, the only leader to publicly question it was the former city council member Amanda Jaczkowski, a Polish American who converted to Islam.

In a statement, she raised concerns about the move’s legality: “There are far too many questions to pass this today with any semblance of responsibility.”

On one level, the discord that has flared between Muslim and non-Muslim populations in recent years has its root in a culture clash that is unique to a partly liberal small US city now under conservative Muslim leadership, residents say. Last year, the council approved an ordinance allowing backyard animal sacrifices, shocking some non-Muslim residents even though animal sacrifice is protected under the first amendment in the US as a form of religious expression.
When Michigan legalized marijuana, it gave municipalities a late 2020 deadline to enact a prohibition of dispensaries. Hamtramck council missed the deadline and a dispensary opened, drawing outrage from conservative Muslims who demanded city leadership shut it down. That ignited counterprotests from many liberal residents, and the council only relented when it became clear it had no legal recourse.

At other times, the issues are not unique to Hamtramck. In the realm of local politics, personal fights among neighbors, warring factions and dirty politics are a common part of the democratic process across the US.

“I don’t know that we’re really all that different from other cities in most ways,” Majewski said.


However, race and religion add more fraught layers to Hamtramck’s issues. Islamophobia exists here, and some Muslims say they saw bigotry in local voter fraud investigations, and in LGBTQ+ supporters not respecting their religion.

But Majewski said the majority is now disrespecting the minority. She noted that a white, Christian-majority city council in 2005 created an ordinance to allow the Muslim call to prayer to be broadcast from the city’s mosques five times daily. It did so over objections of white city residents, and Majewski said she didn’t see the same reciprocity with roles reversed.

Ghalib disagreed, and labeled the prayer broadcast a “first amendment issue” while noting no one was asking for city hall to broadcast the calls.

Moreover, the white majority council was not always hospitable to Muslim residents who have previously faced overt racism. And with a majority-Muslim council in place, more Muslims had been appointed to boards and commissions, and hired in city hall. So had some LGBTQ+ residents, Ghalib added.

Despite the political clashes, he thinks there is hope for Hamtramck to live up to its multicultural ideals.

“We can get along and people are not violent here,” he said.

Cadieux agreed peaceful coexistence was possible.

“We aren’t in the business of excluding people from our society and I’m not going to exclude socially conservative Muslims – they have a place at the table just like everyone else,” she said. “However, they cannot, and will not, shove another community out of the way.”

[paoolino]

Io certamente l'avevo già scritto che prima o poi i musulmani occidentali avrebbero trovato una piattaforma comune con la destra.

[uglygeek]

LOL

[Monheim]

Negli USA si stanno indignando per una battuta della nuova serie di Zerocalcare
https://www.rollingstone.it/cinema-tv/n ... re/758882/

[pocaluce]

Negli USA si stanno indignando per una battuta della nuova serie di Zerocalcare
https://www.rollingstone.it/cinema-tv/n ... re/758882/

Non so se è peggio quel paio di tweet in questione (fyi: il tweet iniziale non è manco di un'americana, ma pare sia svedese) o Rolling Stone che ci fa un articolo. Terzo staccato nella classifica del peggio, ma ci metterei anche chi ha fatto i sottotitoli, anche se gli voglio dare il beneficio del dubbio perché capisco che la sfumatura sia difficile da cogliere.

[klaus]

Negli USA si stanno indignando per una battuta della nuova serie di Zerocalcare
https://www.rollingstone.it/cinema-tv/n ... re/758882/

Non so se è peggio quel paio di tweet in questione (fyi: il tweet iniziale non è manco di un'americana, ma pare sia svedese) o Rolling Stone che ci fa un articolo. Terzo staccato nella classifica del peggio, ma ci metterei anche chi ha fatto i sottotitoli, anche se gli voglio dare il beneficio del dubbio perché capisco che la sfumatura sia difficile da cogliere.

Per distacco Rolling Stone.

[alessandro]

A parte che non ho capito cosa ci sia di sbagliato.
Era una battuta e un’espressione così per far capire una situazione in maniera ironica ma soprattutto cosa fai? Offendi dei personaggi inesistenti di una serie?

Per il secondo tw, la foto profilo di chi l’ha scritto spiega tutto.

Mi chiedo quanto capiscano poi in Svezia o in America di zerocslcare sebbene molti riferimenti siano internazionali (serie, cartoni etc)

[uglygeek]

Qualcosa per indignarsi, cercando, si trova sempre.

Non capite che questi guardano ogni prodotto audiovisivo con il taccuino in mano in cerca di possibili espressioni in qualche modo razziste o bigotte, per poterlo criticare sul web e aumentare cosi' la propria rilevanza?

Poi loro cosa ne sanno che zerocalcare e' un fumettista di sinistra? L'avessero saputo l'avrebbero lasciato stare e sarebbero passati ad altro.

[paoolino]

Il titolo dell'articolo è qualcosa di assurdo: fa credere che negli Stati Uniti ci sia una "massa critica" o, quantomeno, una critica proveniente da qualche fonte "autorevole" contro la battuta in questione. Invece sono 2 tweet del cazzo.

[paoolino]

Invece, alle nostre latitudini, mi aspettavo qualche cosa di più contro Mr.Forest nell'ultima puntata del Gialappa Show ma a parte qualche commento di sparuti twittaroli, nessuno ha avuto da ridire sulla Blackface usata per fare il verso a Carlo Conti.

[Monheim]

Il titolo dell'articolo è qualcosa di assurdo: fa credere che negli Stati Uniti ci sia una "massa critica" o, quantomeno, una critica proveniente da qualche fonte "autorevole" contro la battuta in questione. Invece sono 2 tweet del cazzo.

Oggigiorno esiste ancora un titolo che non sia clickbait o comunque discutibile? Purtroppo temo siano abbastanza rari.

[alessandro]

Il titolo dell'articolo è qualcosa di assurdo: fa credere che negli Stati Uniti ci sia una "massa critica" o, quantomeno, una critica proveniente da qualche fonte "autorevole" contro la battuta in questione. Invece sono 2 tweet del cazzo.

Si, il punto è questo.
2 messaggini insensati, uno dalla Svezia e un’altro da un tipo con la faccia di uno strafatto.

Probabilmente la black face fatta per imitare un bianco si può fare. Maglio di Berlusconi che ha detto ad Obama che era “giovane bello è abbronzato” dai, dire abbronzato ad Obama, entrambi che rappresentavano le proprie nazioni… imbattibile.

[uglygeek]

Il titolo dell'articolo è qualcosa di assurdo: fa credere che negli Stati Uniti ci sia una "massa critica" o, quantomeno, una critica proveniente da qualche fonte "autorevole" contro la battuta in questione. Invece sono 2 tweet del cazzo.

Quasi tutte queste polemiche prendono vita per i tweet di due idioti, che poi però diventano virali. Infatti ne stiamo parlando anche noi. È questa la ragione per cui Twitter è così deleterio.

[uglygeek]

Il titolo dell'articolo è qualcosa di assurdo: fa credere che negli Stati Uniti ci sia una "massa critica" o, quantomeno, una critica proveniente da qualche fonte "autorevole" contro la battuta in questione. Invece sono 2 tweet del cazzo.

Si, il punto è questo.
2 messaggini insensati, uno dalla Svezia e un’altro da un tipo con la faccia di uno strafatto.

Probabilmente la black face fatta per imitare un bianco si può fare. Maglio di Berlusconi che ha detto ad Obama che era “giovane bello è abbronzato” dai, dire abbronzato ad Obama, entrambi che rappresentavano le proprie nazioni… imbattibile.

In realtà non ci sarebbe ragione per non fare la blackface per imitare un nero, in Italia la cosa non ha mai avuto una connotazione razzista. È solo un voler scimmiottare le polemiche degli americani, c'è tutta una generazione di giovani influencer che si fa carico di importare queste stronzate dagli USA.
La speranza è che nella Rai meloniana nella prossima edizione di Tale e Quale Show tolgano questo divieto. Già hanno deciso di ritrasmettere le finali di Miss Italia. Qualche progresso c'è.

[scooter]

E intanto ci si è "consumata" anche mezza pagina di mymag

[Alga]

FIGA A NASTRO!

Festeggi così oggi?

BUON COMPLEANNO!!!

[Gios]

FIGA A NASTRO!

Festeggi così oggi?

BUON COMPLEANNO!!!

Grande Alga, che ti ricordi sempre, grazie!

[uglygeek]

Da un articolo su La Stampa della nota fascista Concita De Gregorio:

Torno da qualche giorno in Francia con tre aneddoti che aiutano a mettere a fuoco perché la sinistra non vincerà o non tornerà a vincere per molti anni, in questo e in altri Paesi democratici. Il tema è il «politicamente corretto»: niente di nuovo, dunque. Sono anni che se ne parla e - confusamente prima, più chiaramente poi - si intrasente che lì si annida il seme dell'autodistruzione. Sempre della sinistra, dico. I fatti semplici della vita quotidiana aiutano a capire e animano le discussioni, quindi eccoli.

Aneddoto numero uno. In una celebre e dalle famiglie ambitissima scuola di danza del Marais, quartiere roccaforte delle élite progressiste parigine, i genitori dei piccoli danzatori hanno fatto richiesta al dirigente scolastico che gli insegnanti non istruiscano bambini e adolescenti ai giusti movimenti toccandoli con le mani, ma con un bastone. La ragione, avrete forse intuito, è che toccare un bambino o una bambina per accompagnare, poniamo, un «pliage» può configurarsi come molestia sessuale. Il fatto che i genitori qui riuniti abbiano così votato non sarebbe ancora niente, in questa storia.

L'acme narrativo arriva quando il collegio dei docenti si riunisce: ballerini celeberrimi ora non più in così giovane età, ex etoiles, maestri e maestre di danza formatisi in decenni di terribili sacrifici, riconosciuti come i migliori nel Paese. Si riuniscono, quindi, e convengono immagino a malincuore – memori del loro passato di allievi - che i genitori sono sostenuti dal sentire comune, dalla nuova legge morale e da quella civile. Bisogna assecondarli. La scuola, oltretutto, è a pagamento e i genitori pagano. Naturalmente è un pochettino complicato educare un corpo ai movimenti senza toccarlo, specie se si tratta di piccoli allievi il cui pensiero astratto non è ancora così sofisticato: di solito accompagnare il concetto espresso a voce con l'esempio pratico aiuta. Non solo coi bambini, ma andiamo avanti.

Come fare? Finalmente, dopo lunghe e reiterate riunioni, s'avanza l'ipotesi del bastone. Certo la parola potrebbe evocare punizioni corporali: diciamo un giunco, suggerisce qualcuno. Perfetto, giunco sia. Quindi ora siamo a questo: entrare in trattativa con la comunità dei genitori nella speranza che il giunco sia di loro gradimento. Altrimenti niente, si andrà a parole.

Mi sono ricordata di quella volta che, una decina di anni fa, un amico musicista che lavora in una importante orchestra giovanile americana aveva raccontato, assai afflitto, che il professore di violino (straordinario docente) era stato allontanato dall'orchestra, diciamo pure licenziato, per aver «reiteratamente e prolungatamente toccato il braccio e la parte posteriore del busto di un'allieva». Di tutte e tutti gli allievi, si suppone, nell'atto di impostare l'altezza del gomito rispetto alla posizione dell'archetto. Ma una aveva denunciato, e dunque via, maestro a casa. Certo, l'America: si disse fra noi.
Che esagerazione, che rigidità, che inversione di senso.
Che rigidi bacchettoni, si disse anche – c'era un po' quel pregiudizio, sugli americani di provincia. Qui invece siamo a Parigi, in Europa, dieci anni dopo. Siamo al giunco.


Una importante e celebre polemista femminista, senza il minimo dubbio di sinistra, sostiene la libertà delle donne islamiche di non portare il velo. Attenzione: non. Di portarlo, liberissime, e di non portarlo, altrettanto libere. La sinistra politica la accusa di islamofobia, in una torsione del ragionamento che non mi attardo a descrivere qui, un doppio carpiato che confonde mi pare la libertà di non portare il velo con l'invito a non farlo, ma appunto non entrerei nel dettaglio. La accusano di essere di destra, di essersi venduta. Vive in un quartiere multietnico in cui la sinistra ha incredibilmente vinto le elezioni, una enclave.

Per queste due ragioni le forze dell'ordine l'hanno messa sotto scorta. Non può uscire di casa se non accompagnata, le ha spiegato una consigliera municipale appunto di sinistra da cui la celebre femminista è andata a protestare. Rischierebbe di essere aggredita, le ha risposto la politica. Del resto deve aspettarselo, ha aggiunto severa, dato che lei è islamofoba. Dalla Caporetto di una sinistra possibile per oggi è tutto.

[alessandro]

Non credo che una persona sana di mente voti fratelli d’Italia o salvini perché in una scuola di danza dei genitori non vogliono che i loro bambini vengano toccati.
Non credo che uno pensi al politicamente corretto. Uno non vota sinistra per le tasse per un certo tipo di gestione dell’economia, per, al limite la gestione (a parole) dell’immigrazione.
Poi non sono mai arrivati tanti immigrati negli ultimi 10 anni come ora e l’attuale governo ha deciso di far arrivare 500.000 immigrati nei prossimi 3 anni perché se sa si fermano i raccolti nei campi e i vecchi rimangono senza badanti e pure ai tavoli delle pizzerie chi ci serve?

[uglygeek]

Non credo che una persona sana di mente voti fratelli d’Italia o salvini perché in una scuola di danza dei genitori non vogliono che i loro bambini vengano toccati.
Non credo che uno pensi al politicamente corretto. Uno non vota sinistra per le tasse per un certo tipo di gestione dell’economia, per, al limite la gestione (a parole) dell’immigrazione.
Poi non sono mai arrivati tanti immigrati negli ultimi 10 anni come ora e l’attuale governo ha deciso di far arrivare 500.000 immigrati nei prossimi 3 anni perché se sa si fermano i raccolti nei campi e i vecchi rimangono senza badanti e pure ai tavoli delle pizzerie chi ci serve?

Qui ti sbagli secondo me. Nel senso che sottovaluti il peso che questi eccessi, ormai onnipresenti (ma non tanto in Italia per cui non ce ne accorgiamo, come nel caso della De Gregorio, ce ne si accorge soprattutto andando all'estero) hanno nella vita delle persone. Che è quello che immagino sottointendesse la De Gregorio quando dice che così la sinistra non vincerà più.
E sopravvaluti il fattore-tifo o scelta di campo per cui chi è di sinistra non dovrebbe mai cambiare idea come pure chi è di destra. (Non è così, milioni di voti dell'ex PCI negli anni sono finiti alla Lega).

Se la tua parte politica è impazzita si può anche votare l'altra parte. Se serve votare Le Pen, o Meloni, o Trump, per vivere in un mondo dove un insegnante di danza o di violino non venga accusato di pedofilia se tocca il braccio dell'allievo, io voto volentieri Le Pen, o Meloni. Trump no perché è uno psicopatico.
Tu dirai: "ma tu sei di destra". Ma io ho cominciato votando PCi e poi da lì homvotato tutti i PDS, DS Ulivo, PD, adesso non voto più ma voterei qualunque altro partito piuttosto di votare la Schlein.

[Ombra84]

ma tu sei di destra

Più che altro tu rivorresti gli anni 80-90 ad libitum in eternum

[chiaky]

Io, il motivo principale per cui non ho votato il PD alle ultime elezioni, è il PC.
Non per questo ho votato Salvini et similia, comunque. Ma non il PD.

[alessandro]

Non credo che una persona sana di mente voti fratelli d’Italia o salvini perché in una scuola di danza dei genitori non vogliono che i loro bambini vengano toccati.
Non credo che uno pensi al politicamente corretto. Uno non vota sinistra per le tasse per un certo tipo di gestione dell’economia, per, al limite la gestione (a parole) dell’immigrazione.
Poi non sono mai arrivati tanti immigrati negli ultimi 10 anni come ora e l’attuale governo ha deciso di far arrivare 500.000 immigrati nei prossimi 3 anni perché se sa si fermano i raccolti nei campi e i vecchi rimangono senza badanti e pure ai tavoli delle pizzerie chi ci serve?

Qui ti sbagli secondo me. Nel senso che sottovaluti il peso che questi eccessi, ormai onnipresenti (ma non tanto in Italia per cui non ce ne accorgiamo, come nel caso della De Gregorio, ce ne si accorge soprattutto andando all'estero) hanno nella vita delle persone. Che è quello che immagino sottointendesse la De Gregorio quando dice che così la sinistra non vincerà più.
E sopravvaluti il fattore-tifo o scelta di campo per cui chi è di sinistra non dovrebbe mai cambiare idea come pure chi è di destra. (Non è così, milioni di voti dell'ex PCI negli anni sono finiti alla Lega).

Se la tua parte politica è impazzita si può anche votare l'altra parte. Se serve votare Le Pen, o Meloni, o Trump, per vivere in un mondo dove un insegnante di danza o di violino non venga accusato di pedofilia se tocca il braccio dell'allievo, io voto volentieri Le Pen, o Meloni. Trump no perché è uno psicopatico.
Tu dirai: "ma tu sei di destra". Ma io ho cominciato votando PCi e poi da lì homvotato tutti i PDS, DS Ulivo, PD, adesso non voto più ma voterei qualunque altro partito piuttosto di votare la Schlein.

Però pure votando la le pen, che senso ha? I genitori che non vorranno che i figli vengano toccati vi saranno comunque.
Non l’ha deciso macron. Che ci sia un governo di destra o sinistra non cambia nulla. È cambiato il sentire di una certa parte della popolazione. Ci saranno sempre i genitori che pagano le rette e vogliono evitare alcuni comportamenti.

Alcuni eccessi del politicamente corretto c’erano con trump e ci saranno pure in Italia con la Meloni al governo.

[Johnny Rex]

È cambiato il sentire di una certa parte della popolazione.

E' STATO fatto cambiare ,con esiti spesso positivi e alcune volte meno , è diverso.
Anche, come al solito, per stornare dal discorso delle differenze economiche .

F.F.

[scooter]

È cambiato il sentire di una certa parte della popolazione.

E' STATO fatto cambiare ,con esiti spesso positivi e alcune volte meno , è diverso.
Anche, come al solito, per stornare dal discorso delle differenze economiche .

F.F.

QUASI d'accordo: io direi per stornare dal fatto che sul discorso delle differenze economiche non hanno più niente da dire da diversi anni (se non, forse, che sono diventati a favore essendosi riempiti anch'essi le tasche)

[Johnny Rex]

Ci Sta.

F.F.

[Rosewall]

non vedo perché un nero debba scegliere fra una borsa di studio (una cosa di sinistra) e il non farsi dare del negro o una donna fra un nido comunale (una cosa di sinistra) e il non farsi mollare una "goliardica" pacca sul culo. Non c'è contraddizione fra PC (blando o estremo che sia) e rivendicazioni socio-economiche. Perché il primo spiazzi le seconde serve immaginare che se uno si dedica (?) al PC allora non ha più tempo di occuparsi di diseguaglianza. Non ha nessun senso, e infatti è comune che chi è attento ai "diritti civili" sia impegnato anche nel "sociale".
Secondo la strampalata teoria del PC causa della crisi della Sinistra, l'Italia, dove il PC è arrivato assai poco, dovrebbe essere una sorta di Cuba dell'Occidente. E invece - coerentemente - c'è una maggioranza del paese di tendenza fascistoide che ha idee opposte a quelle progressiste in tutti gli ambiti.