Il politicamente corretto

[scooter]

Ma poi, esiste non dico una evidenza ma almeno qualche chiaro indizio a dirci che chi da bambino ha apprezzato Willy Wonka o Paperino sia oggi un omofobo razzista misogino juventino?
Insomma, le teorie sono belle e a me in generale piacciono tanto. Ma non se vanno a schiantarsi contro il muro dei fatti.


PS: grazie Gioia per aver scritto tutto quello che avrei voluto scrivere io.

[alessandro]

Ma proprio no, a me sembra esattamente la stessa cosa: non parliamo mica solo di scene di "sesso" (che spesso sono stati tagliati castissimi baci o abbracci, mica le orge di Salò di Pasolini) o di tradurre i nomi, si tratta di prodotti per adolescenti giapponesi che venivano proposti ad adolescenti europei, ci sarà magari un effetto Lost in translation su alcuni aspetti, ma i tagli ci sono stati anche (e soprattutto) per altri motivi e infatti è un'operazione che è stata altrettanto criticata sia per l'aspetto censorio che per quello di corruzione del senso dell'opera.

nelle tv private qualcosa è scappato, su mediaset e rai c'era una censura pesante su scene ambigue o di nudita'.
sono passati cartoni anche piuttosto violenti tipo ken. ricordo poi cartoni con ragazze che rimanevano moto svestite tipo yattaman e simili, Lamu etc. logicamente qui andavano per bambini di 7-8 anni. non era per un politicamente corretto, anzi, visto che le scene che potevano alludere a omosessualita' etc. erano molto tagliate. era un perbenismo cattolico. poi i nomi venivano tutti cambiati, dai robot ai cartoni dei calciatori Holly e Benji oggi "capitan tsubasa"che solo adesso hanno rimandato coi nomi giapponesi.
il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

[alessandro]

Ma poi, esiste non dico una evidenza ma almeno qualche chiaro indizio a dirci che chi da bambino ha apprezzato Willy Wonka o Paperino sia oggi un omofobo razzista misogino juventino?
Insomma, le teorie sono belle e a me in generale piacciono tanto. Ma non se vanno a schiantarsi contro il muro dei fatti.


PS: grazie Gioia per aver scritto tutto quello che avrei voluto scrivere io.

arrivare a provare una correlazione tra il modificare uan parola da "ciccione schifoso" a "enorme" e cambiare i comportamenti mi pare difficile.
certo è che chi cresce in un ambiente dove il razzismo, la discriminazione e i bullismo o la vioenza sono di casa, poi è molto piu' facire che interiorizzi questa violenza razzismo bullismo etc...
diciamo anche che l'educazione e l'esempio sono importanti e questo è provato.

ad esempio spesso si vede che gli uomini violenti contro a propria famiglia sono spesso (molto spesso) cresciuti in famiglie con un padre violento.
magari qualcuno ha pure le ricerche.

[Johnny Rex]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Mi sembra ce ne siano più che a sufficienza sai, sia in film che serie TV .
Cartoni non so, fiero di aver evisto l'Uomo Tigre o Sam Ragazzo del West , che mica scherzavano come violenza.

F.F.

[uglygeek]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Altra cosa sbagliatissima. Esempio: negli anni '80 e '90 andavano in onda "I Robinson" (originalmente "The Cosby Show"), con attori tutti neri. Gli italiani lo guardavano senza fare caso al colore, cosi' come gli americani bianchi. Ebbe un ottimo successo e nessuno disse nulla. Non c'era nulla di strano che un medico di colore sposasse un avvocato di colore e avessero figli di colore che avevano per lo piu' amici di colore, fidanzati o fidanzate di colore, ecc.

Negli anni '90 andava in onda anche "Friends" ma li' no, ora glielo menano a sangue perche' i sei amici erano tutti e sei bianchi e avevano fidanzati e fidanzate (per lo piu') bianchi e bianche. Non si fa. Non e' inclusivo! La principale autrice si e' scusata in ginocchio sui ceci e ha dato non so quante decine di milioni ad una organizzazione per i diritti dei neri per espiare.

E' evidente comunque che c'e' un doppio standard, essere bianchi diventa sempre di piu' un peccato da scontare.

Oltretutto il PC negli USA non vede di buon occhio le coppie miste, che e' un controsenso.

(La cosa ironica e' che in Italia in realta' qualcuno ebbe da dire contro il successo de "I Robinson", ma era, davvero, di sinistra: Nilde Iotti si lamento' di questa serie, allora si diceva telefilm, che mostrava ai ragazzi temi e problematiche cosi' estranei all'Italia).

[uglygeek]

Ma poi, esiste non dico una evidenza ma almeno qualche chiaro indizio a dirci che chi da bambino ha apprezzato Willy Wonka o Paperino sia oggi un omofobo razzista misogino juventino?
Insomma, le teorie sono belle e a me in generale piacciono tanto. Ma non se vanno a schiantarsi contro il muro dei fatti.


PS: grazie Gioia per aver scritto tutto quello che avrei voluto scrivere io.

arrivare a provare una correlazione tra il modificare uan parola da "ciccione schifoso" a "enorme" e cambiare i comportamenti mi pare difficile.
certo è che chi cresce in un ambiente dove il razzismo, la discriminazione e i bullismo o la vioenza sono di casa, poi è molto piu' facire che interiorizzi questa violenza razzismo bullismo etc...
diciamo anche che l'educazione e l'esempio sono importanti e questo è provato.

ad esempio spesso si vede che gli uomini violenti contro a propria famiglia sono spesso (molto spesso) cresciuti in famiglie con un padre violento.
magari qualcuno ha pure le ricerche.

Del resto tutti gli uomini che da bambini hanno visto il film Disney di Biancaneve poi crescendo sono diventati stupratori. Si comincia con un bacio non richiesto, e chissa' dove si finisce...

[alessandro]

Ma poi, esiste non dico una evidenza ma almeno qualche chiaro indizio a dirci che chi da bambino ha apprezzato Willy Wonka o Paperino sia oggi un omofobo razzista misogino juventino?
Insomma, le teorie sono belle e a me in generale piacciono tanto. Ma non se vanno a schiantarsi contro il muro dei fatti.


PS: grazie Gioia per aver scritto tutto quello che avrei voluto scrivere io.

arrivare a provare una correlazione tra il modificare uan parola da "ciccione schifoso" a "enorme" e cambiare i comportamenti mi pare difficile.
certo è che chi cresce in un ambiente dove il razzismo, la discriminazione e i bullismo o la vioenza sono di casa, poi è molto piu' facire che interiorizzi questa violenza razzismo bullismo etc...
diciamo anche che l'educazione e l'esempio sono importanti e questo è provato.

ad esempio spesso si vede che gli uomini violenti contro a propria famiglia sono spesso (molto spesso) cresciuti in famiglie con un padre violento.
magari qualcuno ha pure le ricerche.

Del resto tutti gli uomini che da bambini hanno visto il film Disney di Biancaneve poi crescendo sono diventati stupratori. Si comincia con un bacio non richiesto, e chissa' dove si finisce...

Non c’è nulla von una corrispondenza al 100% ma di certo un ambiente violento è più facile generi comportamenti violenti.

[Ombra84]

. Sul "nemmeno eccessivi", gli appassionati ed esperti di anime hanno altre opinioni, in molti casi hanno completamente stravolto il senso delle opere.

Meglio non aprire il libro.
Quelli non toccati dalla censura li potevi beccare solo sulle reti locali, vedi Hokuto no Ken o Tiger Mask per dirne 2.

[Ombra84]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Mi sembra ce ne siano più che a sufficienza sai, sia in film che serie TV .
Cartoni non so, fiero di aver evisto l'Uomo Tigre o Sam Ragazzo del West , che mica scherzavano come violenza.

F.F.

Perchè mediaset evitò di prenderli ( e per fortuna, direi), perchè non erano in alcun modo censurabili. Tanto valeva non trasmetterli appunto.
Per fortuna che le reti private confluite poi sotto il logo di Junior tv, si presero l' onore di trasmettere tutto quello che mediaset non prendeva.
Telecapri con Lamù c ha fatto i soldi

[pocaluce]

. Sul "nemmeno eccessivi", gli appassionati ed esperti di anime hanno altre opinioni, in molti casi hanno completamente stravolto il senso delle opere.

Meglio non aprire il libro.
Quelli non toccati dalla censura li potevi beccare solo sulle reti locali, vedi Hokuto no Ken o Tiger Mask per dirne 2.

verissimo: non so in campania, quantomeno qui nel lazio comunque ken o tiger mask andavano il tardo pomeriggio se non addirittura dopo cena, proprio perché non erano certo per bambini, diciamo al massimo da tardo adolescenti in poi (dai 16 anni, diciamo)

[Ombra84]

. Sul "nemmeno eccessivi", gli appassionati ed esperti di anime hanno altre opinioni, in molti casi hanno completamente stravolto il senso delle opere.

Meglio non aprire il libro.
Quelli non toccati dalla censura li potevi beccare solo sulle reti locali, vedi Hokuto no Ken o Tiger Mask per dirne 2.

verissimo: non so in campania, quantomeno qui nel lazio comunque ken o tiger mask andavano il tardo pomeriggio se non addirittura dopo cena, proprio perché non erano certo per bambini, diciamo al massimo da tardo adolescenti in poi (dai 16 anni, diciamo)

Si Ken shiro fino a metà degli anni 90 potevi beccarlo anche qua solo la sera, mi pare intorno le 20,00. Poi da fine anni 90 cominciarono ad essere trasmessi anche al pomeriggio, sempre sulle emittenti locali. Pensa che a fine anni 90 già avevo visto tutta la prima serie di dragonball su junior tv, che poi mediaset prese solo nel 2002 ( ovviamente censurando alcune scene)https://dragonball.fandom.com/it/wiki/L ... ragon_Ball

[Johnny Rex]

Telelombardia (o Italia 7? boh..) mi pare proponesse sia Ken che Tiger Man all'ora di pranzo, ideale per il dopo scuola

F.F.

[s&v]

Quoto tutti gli interventi di Gios. A me quel che fa ridere di tutti questi moralizzatori censori è il fatto che ritengano i loro valori - da sempre - l'approdo morale ultimo e definitivo.

Non si rendono conto che in pochi decenni saranno sorpassati, irrisi e anche cancellati quando i loro nipotini scopriranno che molti di essi avevano la colpa di nutrirsi di carne, spesso addirittura di carne rossa, contribuendo così al riscaldamento climatico e ad un uso poco razionale e attento all'ambiente delle scarse risorse di terra coltivabile disponibili.

[balbysauro]

Non molto tempo fa ho rivisto il combattimento nell'ultima puntata dell'Uomo Tigre. Una roba che oggi è da censura under 18, una violenza francamente impensabile.

[Monheim]

Non molto tempo fa ho rivisto il combattimento nell'ultima puntata dell'Uomo Tigre. Una roba che oggi è da censura under 18, una violenza francamente impensabile.

Esso?

[Ombra84]

Telelombardia (o Italia 7? boh..) mi pare proponesse sia Ken che Tiger Man all'ora di pranzo, ideale per il dopo scuola

F.F.

Ken il guerriero ispira i lanciasassi dal cavalcavia

di Elena Romanello

Alla fine del 1996 l’Italia è sconvolta dai tragici fatti dei sassi tirati dal cavalcavia: il 22 gennaio 1997, La Repubblica rivela chi c’è dietro a tutto.
Signori e signore, il responsabile è Ken il guerriero, uno degli idoli del branco di giovani che ha ideato le tragiche gesta. L’articolo, riportato in larghi stralci nel numero 0 di Man Ga, riporta una serie di assurde inesattezze, tipo che Ken sarebbe un gioco di ruolo che si gioca in piazza e che quando si vince si grida Bingo, ma accusa in maniera velata non tanto l’orribile gesto di alcune tragiche teste vuote (ricordiamo che non tutti i giovani sono così, e che alla base di molti reati da loro commessi ci sono moventi molti banali, come il desiderio di avere soldi, come in questo caso, o il giro della droga), ma le mode giovanili, che avevano talmente condizionato il branco da spingerlo a commettere quello che ha commesso.
La cosa divertente, si fa per dire, per gli otaku, è che viene pubblicata la foto della stanza di uno degli assassini: c’è di tutto, dalla sciarpa della squadra del cuore al poster di Dylan Dog, dalle videocassette di Star Trek a quelle di X Files, ma non c’è assolutamente niente sugli anime. Non sappiamo chi abbia messo in giro questa voce della passione degli assassini dei sassi per Ken il guerriero.
La palla viene comunque presa al balzo da Gad Lerner in Pinocchio e da Michele Santoro in Moby Dick, che dedicano due trasmissioni al fatto e più in generale al disorientamento dei giovani, indicandone come uno dei principali responsabili proprio Ken il guerriero ed in generale tutto l’universo fumettistico ed animato giapponese.
Molti anni dopo le polemiche su Goldrake, si ritorna al luogo comune del cartone animato giapponese violento e diseducativo: ma gli otaku sono più grandi e meglio organizzati, in una scuola per esempio un gruppo di allievi risponde alle accuse verso Ken di un insegnante portando tutti a scuola insieme il fumetto incriminato.
Ancora una volta si nota come ci sia la tendenza a giudicare senza capire le mode dei giovani. È curioso notare come gli anime e i manga non siano ancora stati accusati di avviare i giovani sulla strada della droga e che non siano considerati tra gli ispiratori degli squatters.

[Ombra84]

Non molto tempo fa ho rivisto il combattimento nell'ultima puntata dell'Uomo Tigre. Una roba che oggi è da censura under 18, una violenza francamente impensabile.

Esso?

Iddu

[balbysauro]

Non molto tempo fa ho rivisto il combattimento nell'ultima puntata dell'Uomo Tigre. Una roba che oggi è da censura under 18, una violenza francamente impensabile.

Esso?

Esso, ma ne manca una parte

[Johnny Rex]

Mitici gli Arbitri degli incontri de l'Uomo Tigre, totalmente impotenti se non subito scaraventati fuori dal Ring

F.F.

[Ombra84]

Non molto tempo fa ho rivisto il combattimento nell'ultima puntata dell'Uomo Tigre. Una roba che oggi è da censura under 18, una violenza francamente impensabile.

Esso?

Esso, ma ne manca una parte

quando lo finisce prima infilandogli la panca di legno sul ventre, poi gli sfonda il cranio col gong, poi lo appende al lucernario avvolto in un telo e lo colpisce a ripetizione finchè non crolla tutto schiacciandolo

[balbysauro]

Esso?

Esso, ma ne manca una parte

quando lo finisce prima infilandogli la panca di legno sul ventre, poi gli sfonda il cranio col gong, poi lo appende al lucernario avvolto in un telo e lo colpisce a ripetizione finchè non crolla tutto schiacciandolo

Esatto

[eddie v.]

Maschera di morte, Ragno diabolico, Piranha

Tanta roba.

[Johnny Rex]

Chi era l'altro finito anche lui infilzato dalla panca, in quel caso nella schiena?
Re Tigre, quando c'era stato quel folle incontro a quattro

F.F.

[eddie v.]

Chi era l'altro finito anche lui infilzato dalla panca, in quel caso nella schiena?

F.F.

Maschera di morte

[alessandro]

Esso?

Esso, ma ne manca una parte

quando lo finisce prima infilandogli la panca di legno sul ventre, poi gli sfonda il cranio col gong, poi lo appende al lucernario avvolto in un telo e lo colpisce a ripetizione finchè non crolla tutto schiacciandolo

L’ho visto da bambino e me lo ricordo ancora.
Uomo tigre che è un esempio di redenzione.

[chiaky]

E' molto importante vedere dove si andrà a finire nel corso degli anni.
1) Le prossime generazioni si accorgono di quanto sia tutto ridicolo e penoso e mettono un freno a sta roba.
2) Le prossime generazioni spingono l'acceleratore sempre più fino a raggiungere livelli impensabili, tipo, che so...ghettizzare i bianchi e gli eterosessuali, impedire ai maschi di far carriera, vietare il consumo della carne, arrestare chi va a caccia, imprigionare chi fa una qualunque battuta non ipocrita, bruciare tutti i testi e i films non allineati con l'ipocrisia corrente, distruggere statue e simboli etc...

[paoolino]

la barba nasconde tatticamente il doppio mento ragazzi

no dai, non ci credo, per me un uomo con la barba guadagna 100 punti non puoi smontarmi così questo ideale

Da qualche parte (forse su Il Post) leggevo che studi psicologici/antropologici dicono che da un punto di vista evolutivo le donne sono più attratte dagli uomini col mascellone. Gli uomini con la barba riescono a camuffare questo aspetto fisico, sostituendo il volume della mascella con il volume della barba stessa.

[paoolino]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Altra cosa sbagliatissima. Esempio: negli anni '80 e '90 andavano in onda "I Robinson" (originalmente "The Cosby Show"), con attori tutti neri. Gli italiani lo guardavano senza fare caso al colore, cosi' come gli americani bianchi. Ebbe un ottimo successo e nessuno disse nulla. Non c'era nulla di strano che un medico di colore sposasse un avvocato di colore e avessero figli di colore che avevano per lo piu' amici di colore, fidanzati o fidanzate di colore, ecc.

In realtà ho letto critiche sul Cosby Show / I Robinson, secondo cui il fatto che la famiglia protagonista fosse una famiglia borghese con ruoli di elite - un medico e un'avvocato - li rendesse nella percezione una famiglia "bianca" a tutti gli effetti.
Nelle stesse critiche si citavano anche altri telefilm di allora o di poco antecedenti, che hanno provato a inserire il razzismo nelle trame di alcune puntate, ma in cui il "messaggio" non passava (Arnold, i Jefferson, Willy il Principe di Bel-Air): per quanto i protagonisti fossero neri, erano socialmente bianchi.

[chiaky]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Altra cosa sbagliatissima. Esempio: negli anni '80 e '90 andavano in onda "I Robinson" (originalmente "The Cosby Show"), con attori tutti neri. Gli italiani lo guardavano senza fare caso al colore, cosi' come gli americani bianchi. Ebbe un ottimo successo e nessuno disse nulla. Non c'era nulla di strano che un medico di colore sposasse un avvocato di colore e avessero figli di colore che avevano per lo piu' amici di colore, fidanzati o fidanzate di colore, ecc.

In realtà ho letto critiche sul Cosby Show / I Robinson, secondo cui il fatto che la famiglia protagonista fosse una famiglia borghese con ruoli di elite - un medico e un'avvocato - li rendesse nella percezione una famiglia "bianca" a tutti gli effetti.
Nelle stesse critiche si citavano anche altri telefilm di allora o di poco antecedenti, che hanno provato a inserire il razzismo nelle trame di alcune puntate, ma in cui il "messaggio" non passava (Arnold, i Jefferson, Willy il Principe di Bel-Air): per quanto i protagonisti fossero neri, erano socialmente bianchi.

Cioè, non ho capito, il nero è tale solo se schiavizzato vucumprà baluba o poveraccio immigrato, mentre se è benestante è praticamente bianco e non va bene? Ma è stupendo. Questo innalza l'asticella in modo meraviglioso.
Il nero che fa carriera e benestante va schifato in quanto bianco. Stupendo.

[paoolino]

Cioè, non ho capito, il nero è tale solo se schiavizzato vucumprà baluba o poveraccio immigrato, mentre se è benestante è praticamente bianco e non va bene? Ma è stupendo. Questo innalza l'asticella in modo meraviglioso.
Il nero che fa carriera e benestante va schifato in quanto bianco. Stupendo.

Considerando che si parla di "società americana", il nero è tale solo se vive nel ghetto e non ha possibilità o ha molte difficoltà a crescere socialmente.

Sembrerebbe che nel mondo statunitense razzismo e classismo si sovrappongano.

Da qualche altra parte avevo letto un articolo in cui si sosteneva che secondo alcuni studi psicologici, alcuni neri di successo, in particolare Tiger Woods, Barak Obama, Lewis Hamilton, e qualche giocatore NBA, non sono percepiti come neri, ma come bianchi, qualunque cosa voglia dire questo.

[Ombra84]

Comunque gli interventi di gios sempre di alta qualità.

[uglygeek]

Cioè, non ho capito, il nero è tale solo se schiavizzato vucumprà baluba o poveraccio immigrato, mentre se è benestante è praticamente bianco e non va bene? Ma è stupendo. Questo innalza l'asticella in modo meraviglioso.
Il nero che fa carriera e benestante va schifato in quanto bianco. Stupendo.

Considerando che si parla di "società americana", il nero è tale solo se vive nel ghetto e non ha possibilità o ha molte difficoltà a crescere socialmente.

Sembrerebbe che nel mondo statunitense razzismo e classismo si sovrappongano.

Da qualche altra parte avevo letto un articolo in cui si sosteneva che secondo alcuni studi psicologici, alcuni neri di successo, in particolare Tiger Woods, Barak Obama, Lewis Hamilton, e qualche giocatore NBA, non sono percepiti come neri, ma come bianchi, qualunque cosa voglia dire questo.

Giocatori NBA non molti, credo.

Anche i poliziotti neri vengono considerati come fossero bianchi dagli altri neri.

Cosa piu' grave, anche i giovani neri che studiano vengono spesso ostracizzati dai compagni neri, definiti "whitey". Questa e' una cosa di cui parla spesso anche Michelle Obama.

Lo stesso Bill Cosby, prima di fare la fine che ha fatto, causo' molta antipatia tra i neri, per cosi' dire, perche' diceva che molti di loro avevano una mentalita' sbagliata e poi facevano le vittime.

Infatti poi viene da dire, "ma allora che cazzo volete?"

[uglygeek]

E' molto importante vedere dove si andrà a finire nel corso degli anni.
1) Le prossime generazioni si accorgono di quanto sia tutto ridicolo e penoso e mettono un freno a sta roba.
2) Le prossime generazioni spingono l'acceleratore sempre più fino a raggiungere livelli impensabili, tipo, che so...ghettizzare i bianchi e gli eterosessuali, impedire ai maschi di far carriera, vietare il consumo della carne, arrestare chi va a caccia, imprigionare chi fa una qualunque battuta non ipocrita, bruciare tutti i testi e i films non allineati con l'ipocrisia corrente, distruggere statue e simboli etc...

Di solito la generazione che viene dopo, per essere in contrasto con i genitori, va in direzione opposta. Fu cosi' anche negli anni '80 con i giovani stanchi di impegno e politica ad esempio.
Ma in questo caso non saprei, temo che accadra' quello che immagini tu.

[Ombra84]

Mamma mia che palle però, pare di essere al cantiere
Basta che tra un pò non mi diciate che si stava meglio quando c era Lui

[alessandro]

Un esempio da quel che ho capito è stato il diverso trattamento riservato a due famosi sportivi neri:
Tyson e o j Simpson.
Il primo venne trattato e percepito come nero e ne subì le pesanti conseguenze (carcere per un presunto stupro di una tipa che è salita in camera con lui e poi lo ha accusato di stupro)
Il secondo, adorato e ben introdotto in società, con i migliori avvocati etc. ha ammazzato la moglie (pare) e ne è uscito bene, un trattamento di altro tipo.

Poi, magari è un caso.

[alessandro]

E' molto importante vedere dove si andrà a finire nel corso degli anni.
1) Le prossime generazioni si accorgono di quanto sia tutto ridicolo e penoso e mettono un freno a sta roba.
2) Le prossime generazioni spingono l'acceleratore sempre più fino a raggiungere livelli impensabili, tipo, che so...ghettizzare i bianchi e gli eterosessuali, impedire ai maschi di far carriera, vietare il consumo della carne, arrestare chi va a caccia, imprigionare chi fa una qualunque battuta non ipocrita, bruciare tutti i testi e i films non allineati con l'ipocrisia corrente, distruggere statue e simboli etc...

Di solito la generazione che viene dopo, per essere in contrasto con i genitori, va in direzione opposta. Fu cosi' anche negli anni '80 con i giovani stanchi di impegno e politica ad esempio.
Ma in questo caso non saprei, temo che accadra' quello che immagini tu.

O probabilmente ci sarà del buon senso.
Adesso c’è una risposta esagerata dalle due parti.
Un eccesso di reazione da chi ha subito per secoli e un eccesso di reazione alla reazione. Che in Italia poi mi pare tutto molto soft e certe cose facciamo fatica a concepirle.

Detto questo credo che alla fine ci sia in Italia un razzismo legato al denaro più che all’etnia (che comunque esiste)

[alessandro]

il politicamente corretto e' cosa un po' diversa. dovremmo avere piu' personaggi neri o gay o portatori di handicap.

Mi sembra ce ne siano più che a sufficienza sai, sia in film che serie TV .
Cartoni non so, fiero di aver evisto l'Uomo Tigre o Sam Ragazzo del West , che mica scherzavano come violenza.

F.F.

Ho scritto male per la fretta: intendevo che il politicamente corretto richiede ci siano più personaggi neri etc.
non che c’è ne debbano essere più di ora dove si fanno forzature ridicole, con vichinghi marocchini e nobili prussiani neri.

[Johnny Rex]

nobili prussiani neri.

Mein Gott, dove è accaduto ciò?

F.F.

[alessandro]

nobili prussiani neri.

Mein Gott, dove è accaduto ciò?

F.F.

Questa me la sono inventata.

[tuborovescio]

Quoto tutti gli interventi di Gios. A me quel che fa ridere di tutti questi moralizzatori censori è il fatto che ritengano i loro valori - da sempre - l'approdo morale ultimo e definitivo.

Non si rendono conto che in pochi decenni saranno sorpassati, irrisi e anche cancellati quando i loro nipotini scopriranno che molti di essi avevano la colpa di nutrirsi di carne, spesso addirittura di carne rossa, contribuendo così al riscaldamento climatico e ad un uso poco razionale e attento all'ambiente delle scarse risorse di terra coltivabile disponibili.

Pure Gios mangia un sacco di carne e tiene i termosifoni accesi tutto il giorno