Nick ha scritto: ↑ven mar 22, 2024 3:04 pm
Che poi io nel 2024 preferisco essere rappresentato da un ragazzo che parla a menadito l'inglese, e ovviamente anche il tedesco, e in ogni caso comprende benissimo l'italiano e lo parla bene, mica stenta quando parla l'italiano, piuttosto di sta pletora di gente che al massimo sa fare la carbonara.
Per questo dico ci fa diventare adulti come nazione.
Che mandiamo in giro a farci rappresentare in europa e nel mondo certi personaggi da operetta.
E' un esempio gigantesco per i nostri ragazzi.
Non manda in giro un Italia da operetta.
ps ma fòtte ancora nel post braccini?
non volevi essere rappresentato da uno che ffòtte?
o da una che ffòtte?
Alezinho ha scritto: ↑gio mar 21, 2024 3:02 pm
Al RG al momento non c'è un chiaro favorito.
Carlos 2/3 su terra è fortissimo, considerando i RG '22 e '23 nel 3/5 per ora no. Sarà un bel banco di prova quest'anno.
Ma sai Alessandro... l'anno scorso al Rg 3 su 5 Carlos ha calpestato tutti.. arrendendosi in semi un po al miglior Nole e molto ai crampi quando aveva l'inerzia della gara a suo favore......quest' anno dubito che ci saranno di nuovo i crampi e quel Nole li.. ..ovviamente mi auguro la quarta coppa del Serbo
Se Alcaraz sta bene fisicamente mi pare il favorito n.1
Però giocherà talmente tanto sulla terra che dubito possa arrivare al top. Nadal ce la faceva ma era disumano. Alcaraz ha palesato qualche difficoltà a tenere il corpo ben a posto per tutta una stagione.
Djokovic in calando non lo vedo così bene al Rolando. Fa anche rima...
Sinner ancora tutto da scoprire su questa superficie ai massimi livelli. Per me al momento non è ancora pronto.
Zverev non mi pare possa essere considerato più favorito di tutti gli altri che inseguono.
Medvedev odia la superficie quindi al massimo gioca bene un solo torneo. Dubito il Rolando.
Secondo me di birra non ne ha tantissima ma forse più a livello mentale che fisico.. Però ripeto, il tabellone è tale che la semifinale si fa serenamente, poi vediamo se Medvedev ci arriva o no
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Sinner non al 100%, ma l'olandese ha giocato alla grande fino a 5-6 del secondo set.
Poi perdita di fiducia di Tallon e Sinner sul velluto.
Era l'unico che poteva dargli qualche preoccupazione fino alla semifinale.
Londinium ha scritto: ↑dom mar 24, 2024 11:14 pm
Diamo meriti anche all’altro, non il miglior Sinner ma Jannik ha comunque chiuso con 39 vincenti e 17 non forzati
Ma partita ottima di Sinner. E come detto già nel live ha in realtà giocato bene pure il primo set.
Solo che l’altro era tarantolato.
marat77 ha scritto: ↑lun mar 25, 2024 11:38 am
Comunque non è che debba per forza vincere sempre 6-2 6-3 con questi avversari.
Ecco. Mi pare che partite vinte contro giocatori meno dotati ma in giornata facciano parte del cammino dei grandi, averne una in più non guasta e dá fiducia. Diverso sarebbe stato il discorso se avesse perso, ovviamente. L’Olandese ha fatto un partitone eh
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Ma per carità, meglio così.
L'imbattibilità o non perdere mai un set.
Ma scherziamo? poi diventano delle zavorre, dei pesi da portare.
Ma menomale che finalmente ha perso una partita e ora anche un set con un giocatore normale.
Griekspoor è un buon giocatore sul veloce, già a Rotterdam l'anno scorso diede molto fastidio a Jannik. In Australia è andata diversamente, ma quello era uno Jannik al top.
Importantissimo giocare (e vincere) partite così, e comunque il 3° set l'ha dominato.
O'Connell (66 al mondo) ha vinto l'unico precedente tra i due ad Atlanta nel 2021. Eoni fa.
Da fermo tirava colpi pesantissimi. Combinazione servizio-dritto paurosa. Bravo sinner ad uscirne. Non ho visto il terzo set perché seguivo il finale di Arnaldi (bravissimo). Shapo ha giocato 10 minuti da n.1 del mondo con 15 punti consecutivi d un game con 3 ace e un servizio vincente. Spero che si riprenda al 100% perché è uno spettacolo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
alessandro ha scritto: ↑lun mar 25, 2024 3:57 pm
Da fermo tirava colpi pesantissimi. Combinazione servizio-dritto paurosa. Bravo sinner ad uscirne. Non ho visto il terzo set perché seguivo il finale di Arnaldi (bravissimo). Shapo ha giocato 10 minuti da n.1 del mondo con 15 punti consecutivi d un game con 3 ace e un servizio vincente. Spero che si riprenda al 100% perché è uno spettacolo.
Il problema di Shapo è che non ha nulla da "riprendersi"
Cioè lui è così, da sempre. Prendere o lasciare.
Pinush ha scritto: ↑mar mar 26, 2024 11:44 am
Ma lo hanno messo sul Grandstand?
Eh già... vabbè, chissene,.. sicuramente non è un match di cartello ma chiaro che non lo è nemmeno Medvedev-Koepfer. Magari il russo non aveva mai avuto il centrale? Francamente lo ignoro
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Pinush ha scritto: ↑mar mar 26, 2024 11:44 am
Ma lo hanno messo sul Grandstand?
Eh già... vabbè, chissene,.. sicuramente non è un match di cartello ma chiaro che non lo è nemmeno Medvedev-Koepfer. Magari il russo non aveva mai avuto il centrale? Francamente lo ignoro
Credo che la tds 1,2 e 3 sul centrale non potevano metterle ma secondo me tra Medvedev ed i match femminili, era piu' logico mettere uno di questi sul centrale piuttosto che Sinner. Non cambia molto cmq, forse un po il vento?
Si ma poi hai visto la dichiarazione: “ la palla dritta a lui in punto davvero importante per gli esseri umani”. No dai, io lo amo
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Ma ho l'impressione che stavolta con Medvedev in una possibile sf si perda.
F.F.
Purtroppo concordo. Può essere che alzi il livello, questo sicuro, ma non mi pare così centrato da metter sotto il russo che avrebbe peraltro motivi enormi di rivalsa…
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
Ma ho l'impressione che stavolta con Medvedev in una possibile sf si perda.
F.F.
Purtroppo concordo. Può essere che alzi il livello, questo sicuro, ma non mi pare così centrato da metter sotto il russo che avrebbe peraltro motivi enormi di rivalsa…
Più che altro non so quanto Medvedev possa seguitare a perdere in fila fra lui e Alcaraz.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Ma ho l'impressione che stavolta con Medvedev in una possibile sf si perda.
F.F.
Purtroppo concordo. Può essere che alzi il livello, questo sicuro, ma non mi pare così centrato da metter sotto il russo che avrebbe peraltro motivi enormi di rivalsa…
Più che altro non so quanto Medvedev possa seguitare a perdere in fila fra lui e Alcaraz.
F.F.
Poi boh, ne ha perse 4 a fila il russo contro Jannik e, considerata la vicinanza dei valori in campo, é naturale che la striscia debba interrompersi. OK che ogni partita fa storia a sé, ma insomma darei un 55-45 a favore di Medvedev ove ci si arrivasse.
Ma prima c’è stasera e non sono abbastanza conoscitore del ceko per addentrarmi in analisi. Vedo che anche questo è un 2000 e sono certo che giocherà “a tutta” come chiunque contro Sinner ora che é tra i primissimi. Vedo che Jannik è dato a 1.10. Come termine di paragone ieri Musetti contro Alcaraz era dato ad 1.11…
We're a team of fighters, we keep getting punched in the face but we fight back. I'm proud of this team, and we're going to go into a hostile environment in Brooklyn and we're going to win.
