Mondiali Basket 2019: ANDIAMO A PECHINO!!!

[Shakespeare]

Ha solo bisogno di un po' di Valium

[uglygeek]

Ma gli USA avranno perso apposta con la Lituania per incontrare noi e non la Serbia?

[pocaluce]

Ma gli USA avranno perso apposta con la Lituania per incontrare noi e non la Serbia?

Magari l'hanno presa sotto gamba nel primo quarto visto che c'era in palio solo il primo posto nel girone, ma da come hanno giocato da lì in poi e fino all'ultimo possesso della partita direi proprio di no.

[captain]

Ma che vi ha fatto di male il Poz?
Son dichiarazioni a caldo con cui vuol dar merito ai propri giocatori per il risultato raggiunto, dopo che erano (lui soprattutto ed i giocatori in secondo luogo) stati criticati anche aspramente in seguito alla sconfitta contro i dominicani.
Un sorriso e via, il Poz è così, lo si conosce da decenni...
Alla fine quel che conta è che tra gli europei dello scorso anno e questi mondiali ha ampiamente fatto il suo.

[dsdifr]

Ma gli USA avranno perso apposta con la Lituania per incontrare noi e non la Serbia?

Magari l'hanno presa sotto gamba nel primo quarto visto che c'era in palio solo il primo posto nel girone, ma da come hanno giocato da lì in poi e fino all'ultimo possesso della partita direi proprio di no.

Ma no, dai, secondo me non sapevano neanche quali squadre c'erano in lotta nel nostro girone unica cosa, siccome erano già qualificati, hanno preso la partita un po' alla leggera (ad esempio se fosse stata una partita ad eliminazione diretta dubito che Reaves nel terzo e quarto periodo avrebbe visto il campo, come ha fatto notare Roberto) ma non perché preferissero perdere.

[pocaluce]

Ma gli USA avranno perso apposta con la Lituania per incontrare noi e non la Serbia?

Magari l'hanno presa sotto gamba nel primo quarto visto che c'era in palio solo il primo posto nel girone, ma da come hanno giocato da lì in poi e fino all'ultimo possesso della partita direi proprio di no.

Ma no, dai, secondo me non sapevano neanche quali squadre c'erano in lotta nel nostro girone unica cosa, siccome erano già qualificati, hanno preso la partita un po' alla leggera (ad esempio se fosse stata una partita ad eliminazione diretta dubito che Reaves nel terzo e quarto periodo avrebbe visto il campo, come ha fatto notare Roberto) ma non perché preferissero perdere.

ma poi il punto è che se gli avversari tirano il 56% da tre (su 25 tiri, non su 10) e cominciano con 9/9 (peraltro, molti di questi erano tiri ben costruiti ma a un certo punto ai baltici bastava davvero tirarla in aria ed entrava) puoi fare quello che vuoi, ma difficilmente la vinci. Peraltro pur avendo sofferto a rimbalzo, leggevo che comunque gli USA hanno tirato una volta in più dei lituani dal campo (ok, 6 liberi in meno, ma probabilmente anche per i falli sistematici nel finale) quindi si è proprio decisa sulle percentuali da tre.

[captain]

quindi si è proprio decisa sulle percentuali da tre.

Che è poi la nostra unica speranza di poter vincere la partita, ossia imbroccare la giornata giusta nel tiro da 3.
Se Polonara decidesse proprio domani di iniziare a giocare sarebbe un'ottima cosa

[pocaluce]

quindi si è proprio decisa sulle percentuali da tre.

Che è poi la nostra unica speranza di poter vincere la partita, ossia imbroccare la giornata giusta nel tiro da 3.
Se Polonara decidesse proprio domani di iniziare a giocare sarebbe un'ottima cosa

eh devi sperare di non andare sotto il 45% secondo me, ma va anche detto che la Lituania è stata molto brava ad andare in post basso quando ha avuto percentuali più umane da tre, così da rimanere sopra e non accusare troppo il parziale degli americani.

[captain]

eh devi sperare di non andare sotto il 45% secondo me, ma va anche detto che la Lituania è stata molto brava ad andare in post basso quando ha avuto percentuali più umane da tre, così da rimanere sopra e non accusare troppo il parziale degli americani.

Eh, diciamo che con Valanciunas puoi andare in post basso, non facciamo un pochino più fatica..
45% è il minimo, sono abbastanza fiducioso in tal senso perchè penso affronteremo la partita con la mente piuttosto serena non avendo ormai più nulla da perdere e questa nazionale ha dimostrato che proprio in tali situazioni è molto pericolosa.

[Andy]

Lituania rutilantissima!

[Nasty]

Intanto oggi ho avuto la sventura di leggere un noto giornalista di basket della gazzetta, il signor Pratesi.
Egli ci ha spiegato che con Banchero l'Italia sarebbe sicuramente stata eliminata nel primo girone perché si sarebbe rovinata la chimica di squadra e Fontecchio avrebbe avuto disagio a non essere go to guy della nazionale.

Lui ( dice che è fattuale) l'Italia avrebbe perso, se avesse avuto a roster Banchero, due partite tra:

Angola
Repubblica Dominicana
Filippine

Inoltre dice che invertendo le squadre di Banchero e Polonara domani non cambierebbe assolutamente nulla.

Se lo cercate si chiama Riccardo Pratesi, @rprat75.

Buona lettura.

[Ombra84]

eh devi sperare di non andare sotto il 45% secondo me, ma va anche detto che la Lituania è stata molto brava ad andare in post basso quando ha avuto percentuali più umane da tre, così da rimanere sopra e non accusare troppo il parziale degli americani.

Eh, diciamo che con Valanciunas puoi andare in post basso, non facciamo un pochino più fatica..
45% è il minimo, sono abbastanza fiducioso in tal senso perchè penso affronteremo la partita con la mente piuttosto serena non avendo ormai più nulla da perdere e questa nazionale ha dimostrato che proprio in tali situazioni è molto pericolosa.

Potremmo richiamare Basile e Galanda

[Hakaishin]

L'Italia ha dimostrato di saper vincere con più armi.
Con la Serbia si è vinto segnando, con porto Rico andando forte a rimbalzo offensivo, contro Angola la difesa.

Insomma si è sempre trovato qualcosa di partita in partita...
Quindi perché non farli anche domani?
Ecco domani fondamentale evitare contropiede e transizione

[marat77]

Intanto oggi ho avuto la sventura di leggere un noto giornalista di basket della gazzetta, il signor Pratesi.
Egli ci ha spiegato che con Banchero l'Italia sarebbe sicuramente stata eliminata nel primo girone perché si sarebbe rovinata la chimica di squadra e Fontecchio avrebbe avuto disagio a non essere go to guy della nazionale.

Lui ( dice che è fattuale) l'Italia avrebbe perso, se avesse avuto a roster Banchero, due partite tra:

Angola
Repubblica Dominicana
Filippine

Inoltre dice che invertendo le squadre di Banchero e Polonara domani non cambierebbe assolutamente nulla.

Se lo cercate si chiama Riccardo Pratesi, @rprat75.

Buona lettura.

Lo seguivo perché insider Nba quindi qualche info in più la forniva.
Smesso perché davvero maleducato per come si pone.
In quanto insider Nba crede di essere sempre e comunque la verità assoluta e non puoi essere in disaccordo perché ha sempre ragione lui perché fa quello di lavoro e sticazzi.

[marat77]

eh devi sperare di non andare sotto il 45% secondo me, ma va anche detto che la Lituania è stata molto brava ad andare in post basso quando ha avuto percentuali più umane da tre, così da rimanere sopra e non accusare troppo il parziale degli americani.

Eh, diciamo che con Valanciunas puoi andare in post basso, non facciamo un pochino più fatica..
45% è il minimo, sono abbastanza fiducioso in tal senso perchè penso affronteremo la partita con la mente piuttosto serena non avendo ormai più nulla da perdere e questa nazionale ha dimostrato che proprio in tali situazioni è molto pericolosa.

Sarei molto sorpreso se l’Italia tirasse col 45% da 3 domani.
Molto molto sorpreso.

[Nasty]

Intanto oggi ho avuto la sventura di leggere un noto giornalista di basket della gazzetta, il signor Pratesi.
Egli ci ha spiegato che con Banchero l'Italia sarebbe sicuramente stata eliminata nel primo girone perché si sarebbe rovinata la chimica di squadra e Fontecchio avrebbe avuto disagio a non essere go to guy della nazionale.

Lui ( dice che è fattuale) l'Italia avrebbe perso, se avesse avuto a roster Banchero, due partite tra:

Angola
Repubblica Dominicana
Filippine

Inoltre dice che invertendo le squadre di Banchero e Polonara domani non cambierebbe assolutamente nulla.

Se lo cercate si chiama Riccardo Pratesi, @rprat75.

Buona lettura.

Lo seguivo perché insider Nba quindi qualche info in più la forniva.
Smesso perché davvero maleducato per come si pone.
In quanto insider Nba crede di essere sempre e comunque la verità assoluta e non puoi essere in disaccordo perché ha sempre ragione lui perché fa quello di lavoro e sticazzi.

Non capisce un cazzo

Se domani Banchero fa partitone come possibile lo sputtano in pubblico, saccente che non è altro

[Hakaishin]

Intanto oggi ho avuto la sventura di leggere un noto giornalista di basket della gazzetta, il signor Pratesi.
Egli ci ha spiegato che con Banchero l'Italia sarebbe sicuramente stata eliminata nel primo girone perché si sarebbe rovinata la chimica di squadra e Fontecchio avrebbe avuto disagio a non essere go to guy della nazionale.

allora chiaro che nell'italia l'inserimento di banchero avrebbe cambiato equilibri e gerarchie... poco ma sicuro.

e l'inserimento in una squadra coesa ed abituata a certe dinamiche non sempre l'inserimento di un giocatore esterno e con uno stile di gioco diverso si può risolvere positivamente.
vero.
senza dubbio pozzecco e staff avrebbero dovuto fare un grande lavoro per integrare il rookie dell'anno non solo a livello di spogliatoio ma anche tecnicamente. ed anche i giocatori avrebbero dovuto adattarsi l'un l'altro
poi a volte i giocatori non si incastrano proprio a livello tecnico per caratteristiche e la squadra ne risente, al di là della buona volontà.
in un altro sport mi viene in mente la coppia serena klinsmann che nonostante gli sforzi dei 2 non funzionava, mentre l'anno prima serena e diaz giravano benissimo

ma la certezza di un'italia peggiore con banchero che non senza non possiamo averla

[Johnny Rex]

La Chiamata del Destino.

F.F.

[pocaluce]

Prevedibilissima passeggiata serba contro i lituani.

[Alezinho]

Pensavo avrebbe vinto - di misura - la Lituania, che mi pareva in gran forma, soprattutto offensiva.
E invece la difesa serba ha stretto le maglie dal 2° quarto, concedendo appena 44 punti ai lituani negli ultimi 30'.
Per la verità da 2 han tirato benino (15/28, ma i serbi 24/38), da 3 invece 9/28 (9/22 i serbi).
Han preso anche 5 rimbalzi in meno commettendo 15 perse contro le 8 degli avversari.

Tra i serbi sugli scudi il ritrovato Bogdanovic (21 punti con 9/13) e l'inatteso Petrusev (17 con 7/8 e +15 nel plus minus), ma contributi preziosi anche dai vari Jovic, Guduric, Milutinov e compagnia. Una solida prova corale.

Tra i lituani 4 in doppia cifra (Sedekerskis miglior marcatore con 14), Valanciunas limitato a 11 punti e 4 rimbalzi.

[captain]

La Serbia è forte, le nostre vittorie in serie contro di loro sono notevoli.

[marat77]

Quindi:
Noi abbiamo battuto la Serbia
La Serbia ha battuto la Lituania
La Lituania ha battuto gli Usa
Direi Italia Usa può anche non giocarsi su.

Ci diano la vittoria a tavolino e amen.

[tennisfan82]

I serbi hanno difeso con un po' più di intensità rispetto agli annoiati americani dell'altro giorno

Lituania 5/7 Da 3 nel primo quarto, poi 4/21

[pocaluce]

I serbi hanno difeso con un po' più di intensità rispetto agli annoiati americani dell'altro giorno

Lituania 5/7 Da 3 nel primo quarto, poi 4/21

la qualità dei tiri da 3 lituani però non è stata tanto diversa rispetto a domenica, semplicemente contro gli USA hanno avuto due momenti (primo e quarto quarto) in cui hanno tirato col 100% ed in cui sono entrati sia i tiri ben costruiti che quelli forzati.

[pocaluce]

tre secondi su rimbalzo offensivo e riapertura verso gli esterni (con palla in mano 2 secondi e non di più), fischio creativo diciamo.

[Nasty]

Solo 4 recuperi di Banchero, ha ragione Pratesi, non avrebbe fatto comodo perché non difende.

Non difende.

Meglio Severini, che ha solo preso 4 canestri su 4 azioni giocate dal suo uomo.

[tennisfan82]

Tutto scontato purtroppo.

Maledetti lituani...

[marat77]

Vabbè ma non facciamo mai canestro ma proprio mai mai
45%

A me pare che semplicemente tiriamo demmerda.
Da tutto il Mondiale.
Forse semplicemente sono scarsi a tirare da 3 e basta.

[marat77]

Polonara francamente deleterio da tutto il Mondiale.
Pare na pippa clamorosa.

24 punti in un tempo.
Menghia che schifo.

[tennisfan82]

Speriamo di limitare i danni e non prenderne 40, perché il rischio c'è

[pocaluce]

Speriamo di limitare i danni e non prenderne 40, perché il rischio c'è

il post di tf82 era l'unica speranza per l'italia di rientrare in partita!

[marat77]

Ma poi non ha chiamato mai timeout un minimo per fermare l’emorraggia e il vantaggio si dilatava.
Solo uno.

[tennisfan82]

Abbiamo finito la benzina evidentemente.

Però non c'è cosa peggiore di affrontare gli americani dopo che hanno perso, stanno difendendo con un'aggressivita spaventosa

[tennisfan82]

Questa situazione mi ricorda quell'anno in cui arrivammo primi nel girone di Champions e beccamo agli ottavi il Real Madrid

[Roda]

Troppo più forti.
Ad ogni modo, gli USA rimangono tendenzialmente delle teste di cazzo.

[Alezinho]

Partita dall'esito scontato, ma finire a -20 a metà 2° quarto è vergognoso. Qualche sprazzo di Fontecchio e Tonut, la solita grinta di Melli al rimbalzo, e basta. Troppi tiri - specialmente da 3 - presi senza ritmo, senza costruzione, da lì una serie di contropiedi e transizioni facili per gli USA che non chiedevano altro. Tagliafuori dimenticati, troppi rimbalzi offensivi concessi quando ancora c'era partita. Gli ultimi 20' sono stati un allenamento.

Tiri da 3 nel torneo: 4/30 vs Angola, 7/29 vs Rep. Dominicana, 17/41 vs Filippine, 11/21 vs Serbia, 9/34 vs Portorico, 7/38 oggi. Per un totale di 55/173 (31,8%). In questo senso la partita con i serbi è stata alquanto anomala.

Essere arrivati tra le prime 8 al mondiale è un bel risultato, però dobbiamo riconoscere la pochezza delle avversarie dei 2 gironi (Serbia esclusa) e quindi un discreto aiuto da parte del tabellone. La partita di oggi ha (ri)messo a nudo i grossi limiti - soprattutto offensivi - della squadra, che non potranno essere risolti a breve (non entro le Olimpiadi, ammesso che ci arrivino).

Voto finale: 7- (escludendo il match con i serbi sarebbe un 6)

[tennisfan82]

Pensavo che potessero tornarsene a casa, invece tocca anche supplizio del torneo per il 5° posto

[marat77]

Pensavo che potessero tornarsene a casa, invece tocca anche supplizio del torneo per il 5° posto

Che non serve ad una fava tra l’altro.
Senza senso.

[marat77]

Partita dall'esito scontato, ma finire a -20 a metà 2° quarto è vergognoso. Qualche sprazzo di Fontecchio e Tonut, la solita grinta di Melli al rimbalzo, e basta. Troppi tiri - specialmente da 3 - presi senza ritmo, senza costruzione, da lì una serie di contropiedi e transizioni facili per gli USA che non chiedevano altro. Tagliafuori dimenticati, troppi rimbalzi offensivi concessi quando ancora c'era partita. Gli ultimi 20' sono stati un allenamento.

Tiri da 3 nel torneo: 4/30 vs Angola, 7/29 vs Rep. Dominicana, 17/41 vs Filippine, 11/21 vs Serbia, 9/34 vs Portorico, 7/38 oggi. Per un totale di 55/173 (31,8%). In questo senso la partita con i serbi è stata alquanto anomala.

Essere arrivati tra le prime 8 al mondiale è un bel risultato, però dobbiamo riconoscere la pochezza delle avversarie dei 2 gironi (Serbia esclusa) e quindi un discreto aiuto da parte del tabellone. La partita di oggi ha (ri)messo a nudo i grossi limiti - soprattutto offensivi - della squadra, che non potranno essere risolti a breve (non entro le Olimpiadi, ammesso che ci arrivino).

Voto finale: 7- (escludendo il match con i serbi sarebbe un 6)

Davvero al tiro disastrosi e l’unica partita che non ho visto live contro la Serbia.
Comincio a pensare che porto sfiga io.

[pocaluce]

Pensavo che potessero tornarsene a casa, invece tocca anche supplizio del torneo per il 5° posto

Che non serve ad una fava tra l’altro.
Senza senso.

Beh avrebbe avuto senso qualora non fossero arrivate almeno due europee alle semifinali per decidere chi va alle olimpiadi, ma visto che saranno 2/3 è effettivamente inutile. Anche per le americane è già tutto deciso, pensa invece chi si è dovuto fare il torneino delle eliminate al primo turno senza nemmeno nulla in palio (ride in francese).