ATP Masters 1000 - Dal 2022

[Ace Man]

È un bel giochino ma se in questo 2022 nessuno dei Next Gen mi vince uno slam dopo un anno in cui sembrava che la rivoluzione fosse finalmente in atto per me è un bel passo indietro, soprattutto con Nole che si autoesclude da solo in 2 slam su 4.

Sono riusciti a far vincere un AO a Nadal dopo 13 anni e 6 mesi di letargo, su.

In Australia Medvedev avrebbe dovuto vincere, Tsitsipas dopo la finale passata e una buona stagione sul rosso con quel tabellone a Parigi doveva arrivarci in ciabatte all'atto conclusivo.

Poi ripeto infortunio Zverev e covid a Wimbledon soprattutto con Matteo hanno influito e non poco.
Però anche per Auger per dire era un occasione d'oro.

Se alla vigilia di NY per molti il favorito è ancora uno mezzo strappato, zoppo che non vince una partita sul cemento da marzo è alquanto preoccupante.

Niente da dire... Questa è la realtà

Tra l'altro il giochino non ci dice neanche così tanto, perché un conto è perdere con Federer, Nadal e Djokovic nel pieno della carriera, magari al top o vicino al top. Un conto è prenderle dalle loro versioni over 35.

Giocatori che ormai sono tennisti part-time (Federer nemmeno più quello) ma non smettono semplicemente perché la concorrenza non esiste...

Concordo con voi.

[Super-Fabio]

Non ho visto il match di oggi, ma Shelton diventa top 200 con sostanzialmente sei tornei giocati, tutti da maggio ad oggi dopo aver vinto il titolo NCAA

E non sono sicuro che a settembre torni a Gainesville...

E infatti Shelton annuncia che diventa professionista

[uglygeek]

Non ho visto il match di oggi, ma Shelton diventa top 200 con sostanzialmente sei tornei giocati, tutti da maggio ad oggi dopo aver vinto il titolo NCAA

E non sono sicuro che a settembre torni a Gainesville...

E infatti Shelton annuncia che diventa professionista

Ma quanto e' alto il livello della NCAA nel tennis? Perche' passare da li' a giocare contro i top 30 non dovrebbe essere cosi' facile.

[Nickognito]

Ha appena battuto un top 10 nettamente, mi sa che è un buon livello

[Super-Fabio]

Beh, dipende dal livello del giocatore e da come si comporta generalmente quando in estate gioca sul tour con l'università ferma.

Se in quei tre mesi di tornei estivi (che fanno più o meno tutti) ti rendi conto di avere un livello già da top100 spesso decidono poi di diventare professionisti. Nakashima, Brooksby sono altri due che hanno fatto la stessa cosa negli ultimi anni. Ma sono ovviamente una rarità, tutti gli altri continuano il college.

Dopo aver finito, alcuni riescono comunque ad arrivare ad alti livelli (abbiamo Norrie che è top 10), altri fanno buone carriere, altri ancora diventano buoni doppisti (soprattutto in Wta), altri ancora stentano nei tornei ITF e infine stanno quelli che non ci provano neanche e fanno altro con la laurea presa.

Gli ultimi dieci campioni del torneo NCAA erano stati Riffice, Jubb, Chrysochos, Kwiatkowski, McDonald, Shane, Giron, Rola, Johnson e Klahn. Cinque di questi dieci sono stati top 100. Poi resta comunque un torneo, quindi con quello più forte che può perdere da uno più scarso. Diciamo che la classifica e il record generale W/L conta di più...

[Nickognito]

Molti falliscono, ma sono ancora molti i top50 (best ranking dico) con passato NCAA (Johnson, Giron, Cressy, Norrie, McDonald, Koepfer, Harris, Sandgren,Isner, Anderson Rindernknech), o top100 (Monteiro, Hanfmann, Schnur, Wolf, Devvarman) (ma ce ne sono molti altri).
Diversi anche futuri top10 in doppio.

Insomma, il livello mi sembra un genere alto, ci passa ben oltre il 10% dei migliori giocatori del mondo.

[uglygeek]

Ho letto che Shelton non ha mai ancora viaggiato al di fuori degli Stati Uniti. Che per un diciannovenne può essere anche una cosa normale, ma per un tennista è piuttosto incredibile.

[Novak2022]

https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... -djokovic/

NON SUCCEDE... MA SE SUCCEDE... TANTI SALUTI AL 23 DI CARTONE...

Coi 1000 in corso cosa c'entra questa Notizia scusa?
L'hai postata nel topic di Djokovic, perchè anche qui?

F.F.

Vai a cacare

[Johnny Rex]

Vai a cacare

Già provveduto stamani, e senza alcun bisogno dei tuoi post da Idiota.

Ciao! (cit. )

F.F.

[Novak2022]

Vai a cacare

Già provveduto stamani, e senza alcun bisogno dei tuoi post da Idiota.

Ciao! (cit. )

F.F.

e rivacci che espelli un altro po di coglionaggine

[maxredo]

Dai che ti fai bannare e ci leviamo il pensiero

[Johnny Rex]

Tabellone di Bercy, Sinner in zona Djokovic, Musetti parte vs Cilic, Berrettini nel quarto di Alcaraz

https://www.diretta.it/tabellone/EX1hzR ... P6e/#/draw

F.F.

[Johnny Rex]

Rune ha salvato 3 MP e supera l'ostacolo Wawrinka, bravo il Danish.

F.F.

[alessandro]

Rune ha salvato 3 MP e supera l'ostacolo Wawrinka, bravo il Danish.

F.F.

Rune lo seguo da parecchio, lo troviamo presto nei top10.

Peccato per wawrinka che sperava in un’ultima ruggito.

[alessandro]

Curiosa la vicenda di fognini, perde nell’ultimo turno delle quali è poi viene ripescato a causa del ritiro di berrettini e ritrova lo stesso avversario che lo ha battuto il giorno prima (o due non so) nelle quali ma questa volta ribalta il risultato.

[chiaky]

Curiosa la vicenda di fognini, perde nell’ultimo turno delle quali è poi viene ripescato a causa del ritiro di berrettini e ritrova lo stesso avversario che lo ha battuto il giorno prima (o due non so) nelle quali ma questa volta ribalta il risultato.

E' un classico.
Al Master, con la vecchia formula (parlo di anni 80 e 90) i giocatori spesso si incontravano nel Round Robin e poi alle fasi finali e ogni volta cambiava il risultato

[luca1977]

Stavo guardando gli highlights di medvedev contro de minaur. Incredibile quanto è lento il campo, sarà l'inquadratura, sarà la tattica, ma non mi sono mai annoiato tanto in vita mia. Che senso ha giocare cosi, due coglioni mortali.

[Johnny Rex]

Stavo guardando gli highlights di medvedev contro de minaur. Incredibile quanto è lento il campo, sarà l'inquadratura, sarà la tattica, ma non mi sono mai annoiato tanto in vita mia. Che senso ha giocare cosi, due coglioni mortali.

3 Ore e 32 Auger-Ymer.

F.F.

[Johnny Rex]

Curiosa la vicenda di fognini, perde nell’ultimo turno delle quali è poi viene ripescato a causa del ritiro di berrettini e ritrova lo stesso avversario che lo ha battuto il giorno prima (o due non so) nelle quali ma questa volta ribalta il risultato.

E' un classico.
Al Master, con la vecchia formula (parlo di anni 80 e 90) i giocatori spesso si incontravano nel Round Robin e poi alle fasi finali e ogni volta cambiava il risultato

Vabbeh dai, non è proprio lo stesso caso, è abbastanza raro che uno entri da LL e si becchi quello che lo ha eliminato in quali

Come è, come non è, queste partite lottate Medvedev le perde praticamente sempre, salvo con Auger in Australia.
Auger che un po' di cottura pre Master la rischia, mentre a Daniil paradossalmente ste' sconfitta potrebbe fare bene in ottica Torino.

F.F.

[uglygeek]

Stavo guardando gli highlights di medvedev contro de minaur. Incredibile quanto è lento il campo, sarà l'inquadratura, sarà la tattica, ma non mi sono mai annoiato tanto in vita mia. Che senso ha giocare cosi, due coglioni mortali.

Ma e' proprio a Bercy che comincio' a morire il tennis la notte in cui tutto il pubblico protesto' ululando contro i continui aces di Ivanisevic, che manco a farlo apposta giocava proprio contro un altro Medvedev. E' da allora che hanno rallentato tutto, erba, indoor, tutto.

[Johnny Rex]

E'Oramai intuile ripeterlo, a Gaudenzi non gliene frega una michia, anzi è favorevole all'omologazione perchè così i soliti vincono di più.
E il pubblico è contento di stare lì ore, malgrado lavori magari le 84 ore settimanali per Twitter care a Musk

F.F.

[LuckyLooser]

Rallentare si intende ma a Bercy mi pare si esageri.

Chi è che non desidera vedersi in giornata ancora Simon o De Minaur....giustamente punito il cattivo Moutet come ultimo match che non inizierà prima delle 23

Per carità poi questa superficie aiuta anche il nostro Lorenzo ma a tutto c'è un limite.

[laplaz]

Rallentare si intende ma a Bercy mi pare si esageri.

Chi è che non desidera vedersi in giornata ancora Simon o De Minaur....giustamente punito il cattivo Moutet come ultimo match che non inizierà prima delle 23

Per carità poi questa superficie aiuta anche il nostro Lorenzo ma a tutto c'è un limite.

Meglio quest'anno comunque. Altri anni era inguardabile.

[marat77]

Rallentare si intende ma a Bercy mi pare si esageri.

Chi è che non desidera vedersi in giornata ancora Simon o De Minaur....giustamente punito il cattivo Moutet come ultimo match che non inizierà prima delle 23

Per carità poi questa superficie aiuta anche il nostro Lorenzo ma a tutto c'è un limite.

A me tutto pare tranne che lenta questa superficie.
Ma magari non ci capisco una fava

[marat77]

Stavo guardando gli highlights di medvedev contro de minaur. Incredibile quanto è lento il campo, sarà l'inquadratura, sarà la tattica, ma non mi sono mai annoiato tanto in vita mia. Che senso ha giocare cosi, due coglioni mortali.

Commentatori erano entusiasti per la verità.
Io ho visto tanti scambi belli e intensi.
Altri davvero noiosi.
De Minaur ha uno smash che fa cagare ma per il resto a rete sa giocare.

[LuckyLooser]

Siamo riusciti a vedere un torneo indoor terminare alle 03.00 di notte.

No...non c'entra il fuso orario.


E non è sfiga.... imbarazzante.

[Woodruff]

Per quanto dite che possa essere lento, non sarà mai lento come o più della terra battuta.
Quindi mi paiono lamentele fuori luogo, tra l'altro sempre le stesse e da anni e anni (com'era? L'eterno ritorno dell'uguale, o qualcosa del genere).
E comunque, ragazzi, ora esiste il padel e quello magari è più veloce

[Johnny Rex]

Siamo riusciti a vedere un torneo indoor terminare alle 03.00 di notte.

No...non c'entra il fuso orario.


E non è sfiga.... imbarazzante.

Contento per Piangina Norrie , il resto solite assurdità, gonfiare all'inverosimile la programmazione del centrale per far pagare di più (oggi 6 incontri su 8, solo Rune-Rublev e Tiafoe-De Minaur sul Campo 1) e superficie che si sa, Simon-Auger si spera siano stanchi o sono altre 3 ore.

F.F.

[luca1977]

Per quanto dite che possa essere lento, non sarà mai lento come o più della terra battuta.
Quindi mi paiono lamentele fuori luogo, tra l'altro sempre le stesse e da anni e anni (com'era? L'eterno ritorno dell'uguale, o qualcosa del genere).
E comunque, ragazzi, ora esiste il padel e quello magari è più veloce

Ma mica è ovunque cosi. In Asia i tornei erano equilibrati, anche a Vienna o Basilea e si è visto bel tennis. Una settimana fa, non 100 anni fa. Qui è proprio assurdo cosa hanno combinato con la superficie, devi farlo 10 volte il punto

[Johnny Rex]

Per quanto dite che possa essere lento, non sarà mai lento come o più della terra battuta.
Quindi mi paiono lamentele fuori luogo, tra l'altro sempre le stesse e da anni e anni (com'era? L'eterno ritorno dell'uguale, o qualcosa del genere).
E comunque, ragazzi, ora esiste il padel e quello magari è più veloce

Ma mica è ovunque cosi. In Asia i tornei erano equilibrati, anche a Vienna o Basilea e si è visto bel tennis. Una settimana fa, non 100 anni fa. Qui è proprio assurdo cosa hanno combinato con la superficie, devi farlo 10 volte il punto

A parte che De Minaur e Moutet sono altri che giocherebbero ore pure sul ghiaccio, Bercy è stato veloce solo nel 2018, perchè per espressa volontà di Forget si è cercato di favorire Federer, il resto da molti anni sempre così.
Che poi in generale si serva di merda altro discorso, ma che un Carballes breakki 5 volte un Berrettini Indoor (è accaduto a Firenze) è un impossibile reso possibile.
Ma scandalo più grande il finire sempre a notte fonda, non bastasse quanto accaduto a Madrid .

F.F.

[laplaz]

Per quanto dite che possa essere lento, non sarà mai lento come o più della terra battuta.
Quindi mi paiono lamentele fuori luogo, tra l'altro sempre le stesse e da anni e anni (com'era? L'eterno ritorno dell'uguale, o qualcosa del genere).
E comunque, ragazzi, ora esiste il padel e quello magari è più veloce

Ma mica è ovunque cosi. In Asia i tornei erano equilibrati, anche a Vienna o Basilea e si è visto bel tennis. Una settimana fa, non 100 anni fa. Qui è proprio assurdo cosa hanno combinato con la superficie, devi farlo 10 volte il punto

A parte che De Minaur e Moutet sono altri che giocherebbero ore pure sul ghiaccio, Bercy è stato veloce solo nel 2018, perchè per espressa volontà di Forget si è cercato di favorire Federer, il resto da molti anni sempre così.
Che poi in generale si serva di merda altro discorso, ma che un Carballes breakki 5 volte un Berrettini Indoor (è accaduto a Firenze) è un impossibile reso possibile.
Ma scandalo più grande il finire sempre a notte fonda, non bastasse quanto accaduto a Madrid .

F.F.

Sulla durata delle partite bisogna fare per forza qualcosa.

1) Eliminare una pausa ogni due game per esempio, farla solo ogni 4 games (si cambia comunque campo ogni due ma non ci si siede).
2) Ridurre ancora il tempo da un punto all'altro (25 secondi è tantissimo, io farei non più di 18 secondi). Se i giocatori si ammazzano negli scambi vedi che poi cominciano anche a cercare soluzioni vincenti prima perchè altrimenti non riescono a recuperare.
3) Cancellare assolutamente la pausa con uscita fuori dal campo a fine set nei tornei due su tre (al challenger di Bergamo ho visto giocatori uscire dopo un set... indoor... dai non è possibile una roba del genere ), e limitarne a una sola dopo almeno 3 set negli slam.

Questo proprio come minimo.

[luca1977]

se non si può agire sulle superifici (non capisco perchè, visto che altrove si fa, vedi in Australia ad inizio anno) mettessero il killer point. E' inaccettabile vedere scambi di 40 tiri indoor, la gente non viene a vedere le maratone. O si? Se si, è un altro sport. Ma ripeto, riguarda alcuni organizzatori, non tutti. A parigi stanno ancora pensando al 1993.

[Johnny Rex]

Ma mica è ovunque cosi. In Asia i tornei erano equilibrati, anche a Vienna o Basilea e si è visto bel tennis. Una settimana fa, non 100 anni fa. Qui è proprio assurdo cosa hanno combinato con la superficie, devi farlo 10 volte il punto

A parte che De Minaur e Moutet sono altri che giocherebbero ore pure sul ghiaccio, Bercy è stato veloce solo nel 2018, perchè per espressa volontà di Forget si è cercato di favorire Federer, il resto da molti anni sempre così.
Che poi in generale si serva di merda altro discorso, ma che un Carballes breakki 5 volte un Berrettini Indoor (è accaduto a Firenze) è un impossibile reso possibile.
Ma scandalo più grande il finire sempre a notte fonda, non bastasse quanto accaduto a Madrid .

F.F.

Sulla durata delle partite bisogna fare per forza qualcosa.

1) Eliminare una pausa ogni due game per esempio, farla solo ogni 4 games (si cambia comunque campo ogni due ma non ci si siede).
2) Ridurre ancora il tempo da un punto all'altro (25 secondi è tantissimo, io farei non più di 18 secondi). Se i giocatori si ammazzano negli scambi vedi che poi cominciano anche a cercare soluzioni vincenti prima perchè altrimenti non riescono a recuperare.
3) Cancellare assolutamente la pausa con uscita fuori dal campo a fine set nei tornei due su tre (al challenger di Bergamo ho visto giocatori uscire dopo un set... indoor... dai non è possibile una roba del genere ), e limitarne a una sola dopo almeno 3 set negli slam.

Questo proprio come minimo.

Medvedev ieri pausa di quasi 7 minuti fra fine secondo inizio terzo.
Prendono per il Culo.

F.F.

[alessandro]

se non si può agire sulle superifici (non capisco perchè, visto che altrove si fa, vedi in Australia ad inizio anno) mettessero il killer point. E' inaccettabile vedere scambi di 40 tiri indoor, la gente non viene a vedere le maratone. O si? Se si, è un altro sport. Ma ripeto, riguarda alcuni organizzatori, non tutti. A parigi stanno ancora pensando al 1993.

ma pure col killer point ( che rende le partite un po' casuali) avresti comunque scambi da 40 tiri.
velocizzi un po' la superfice, non troppo o si torna all'ivanisevic degli anni 90 dove non c'era tennis ma "tiro al piccione".

[luca1977]

E' vero che allora si era esagerato in senso opposto, per quanto Ivanisevic a parte (che poi Goran ci faceva divertire comunque, essendo pazzo) fu quel tipo di superficie a regalarci la partita più bella di tutti i tempi, cioè Sampras - Becker al masters del 96. Il turno prima Goran e Pete si erano presi a mazzate, è vero. Adesso il tennis è cambiato, mi sta bene rallentare un pò ma insomma abbiamo visto diversi tornei abbastanza veloci e divertenti. In Australia hanno provato con più convinzione ad invertire la rotta, altrove soprattutto indoor è ancora presente qui e là la colla. Il problema è anche l'importanza di Bercy, si svegliassero altrimenti in finale ci torna corretja*.

* guardate Alcaraz - Nishioka, il giapponese alza dei topponi che manco al roland garros

[alessandro]

musetti ha giocato alla grande facendo, credo 38 vincenti a uno che si difende bene come Ruud.

credevo in effetti che musetti fosse piu' bello che utile e quindi non cosi' vincente e costante come sta dimostrando in questo periodo.
l'ho visto piu' forte fisicamente e meglio col servizio.
poi se alla bellezza del gioco ci aggiunge le vittorie c'e' da divertirsi.

[Johnny Rex]

Il campo centrale effettivamente è più lento degli altri, era la prima partita che vedevo. I campi secondari sono inspiegabilmente più rapidi.

E' cosi' nel 90% dei tornei tipo

Sì, è così all'RG, è così a Wimbledon e altrove, è una cosa scientemente (e fastidiosamente) voluta.

F.F.

[luca1977]

musetti ha giocato alla grande facendo, credo 38 vincenti a uno che si difende bene come Ruud.

credevo in effetti che musetti fosse piu' bello che utile e quindi non cosi' vincente e costante come sta dimostrando in questo periodo.
l'ho visto piu' forte fisicamente e meglio col servizio.
poi se alla bellezza del gioco ci aggiunge le vittorie c'e' da divertirsi.

giocato bene Musetti ma Ruud ha fatto proprio poco. Davvero un mistero di giocatore, bah.

[Johnny Rex]

Ruud per me a NY in finale c'è un po' rimasto, le occasioni le ha avute ,quel tie break poi di fatto non giocato, sa che un occasione così potrebbe non tornare.

F.F.

[Johnny Rex]

Alcaraz -Rune
Auger-Tiafoe
Djokovic-Musetti
Tsitsipas-Paul(speriamo) o Busta

Direi bene vah

F.F.