INTER 2023/2024 Vice campioni d'europa senza un centesimo

[balbysauro]

Vabbè, vi indignate per un "nero di m...." (tra l'altro in un contesto adrenalinico di uno sport da contatto) e poi date tranquillamente del "coglione novax di merda" a chi ha fatto una scelta diversa dalla vostra, da seduti sul vostro divano.

Un po' di equilibrio, su

Hai ragione, non si insultano le persone per il loro colore della pelle, nè per il loro QI

[parca85]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

[tennisfan82]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

Fortunatamente mica tanto

[parca85]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

Fortunatamente mica tanto

Mi sembra che ormai non ci sia altro da aggiungere, anzi più ne parlano più dicono stronzate (vedi Gravina e Acerbi ieri)

[tennisfan82]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

Fortunatamente mica tanto

Mi sembra che ormai non ci sia altro da aggiungere, anzi più ne parlano più dicono stronzate (vedi Gravina e Acerbi ieri)

A proposito di stronzate

[Rosewall]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

fra "sono cose di campo" e il seguito è accaduto che quel furbone di Acerbi invece che tacere se n'è uscito dicendo di non aver detto niente di razzista. Poi, la presa per il culo della versione "ti faccio nero".
Infine, il giudice sportivo che al contrario del solito usa maggior garantismo di quanto accada nella giustizia ordinaria dove la testimonianza della sola vittima è sufficiente a meno che la difesa dell'accusato non riesca ad installare il dubbio che il teste e/o la sua testimonianza non siano attendibili. Dubbi che qui non c'erano: J.J. non è inattendibile, non ha motivi per mentire, e non c'è alcun elemento che smentisca quanto da lui riportato (che invece è coerente con Acerbi che sul momento si scusa e afferma di non essere razzista).

Come se non bastasse, una "sentenza" che sostanzialmente dice che la testimonianza della parte offesa in questo caso non basta (il sotteso implicito - e per niente giuridico - del giudice è che dieci giornate di squalifica sono proprio tante dai e che perciò ci vorrebbero altri testimoni o una prova audiovisiva) e dove dunque Acerbi viene assolto per insufficienza di prova, e non viene assolutamente affermato che Acerbi abbia detto il vero e J.J. abbia frainteso e/o mentito, viene accolta da:
la moglie di Acerbi: "sciacquatevi la bocca";
Acerbi: intervista al Corriere da vittima, peraltro impreziosita da passaggi del tipo "(...) altrimenti diventa tutto condannabile, anche gli insulti ai serbi (...)" ;
Gravina, presidente della FIGC: "crediamo ad Acerbi", un abbraccio.

Per inciso, se ne parla qui ma non penso che c'entri l'Inter (semmai il fatto che Acerbi giochi nell'Inter c'entra col ridicolo trattamento della vicenda da parte dell'house organ della Pinetina, anche noto come Gazzetta dello Sport), al di là che forse quando hai un giocatore un pò scemo dovresti curarti di come comunica (ma neanche puoi controllarlo 24h/24h).
Banalmente, come forse ha già scritto qualcuno, si trattava di preservare un nazionale azzurro in vista degli Europei e inoltre si ritiene che scopando la polvere sotto il tappeto si preservi il "sistema":
tanti auguri (e forza SuperLega sempre).

[Johnny Rex]

Banalmente, come forse ha già scritto qualcuno, si trattava di preservare un nazionale azzurro in vista degli Europei e inoltre si ritiene che scopando la polvere sotto il tappeto si preservi il "sistema":
tanti auguri (e forza SuperLega sempre).

Sarà sempre troppo tardi quando arriverà, mentre intanto arrivano questi altri due mesi rutilanti di lotta salvezza.
Il QUINTO POSTO, LA LOTTA PER IL QUINTO POSTO!!!!

F.F.

[parca85]

Sì parole di Gravina abbastanza surreali devo dire.

Vicenda comunque gestita male da tutti, anche da Juan Jesus per me

Da “sono cose di campo” e “per me tutto finito” al pugno chiuso sul proprio profilo. A mio parere non ha tenuto una linea particolarmente coerente e questo svilisce tutto

Fortunatamente domani si torna a giocare e tempo due giorni e finisce tutto nel dimenticatoio

fra "sono cose di campo" e il seguito è accaduto che quel furbone di Acerbi invece che tacere se n'è uscito dicendo di non aver detto niente di razzista. Poi, la presa per il culo della versione "ti faccio nero".
Infine, il giudice sportivo che al contrario del solito usa maggior garantismo di quanto accada nella giustizia ordinaria dove la testimonianza della sola vittima è sufficiente a meno che la difesa dell'accusato non riesca ad installare il dubbio che il teste e/o la sua testimonianza non siano attendibili. Dubbi che qui non c'erano: J.J. non è inattendibile, non ha motivi per mentire, e non c'è alcun elemento che smentisca quanto da lui riportato (che invece è coerente con Acerbi che sul momento si scusa e afferma di non essere razzista).

Come se non bastasse, una "sentenza" che sostanzialmente dice che la testimonianza della parte offesa in questo caso non basta (il sotteso implicito - e per niente giuridico - del giudice è che dieci giornate di squalifica sono proprio tante dai e che perciò ci vorrebbero altri testimoni o una prova audiovisiva) e dove dunque Acerbi viene assolto per insufficienza di prova, e non viene assolutamente affermato che Acerbi abbia detto il vero e J.J. abbia frainteso e/o mentito, viene accolta da:
la moglie di Acerbi: "sciacquatevi la bocca";
Acerbi: intervista al Corriere da vittima, peraltro impreziosita da passaggi del tipo "(...) altrimenti diventa tutto condannabile, anche gli insulti ai serbi (...)" ;
Gravina, presidente della FIGC: "crediamo ad Acerbi", un abbraccio.

Per inciso, se ne parla qui ma non penso che c'entri l'Inter (semmai il fatto che Acerbi giochi nell'Inter c'entra col ridicolo trattamento della vicenda da parte dell'house organ della Pinetina, anche noto come Gazzetta dello Sport), al di là che forse quando hai un giocatore un pò scemo dovresti curarti di come comunica (ma neanche puoi controllarlo 24h/24h).
Banalmente, come forse ha già scritto qualcuno, si trattava di preservare un nazionale azzurro in vista degli Europei e inoltre si ritiene che scopando la polvere sotto il tappeto si preservi il "sistema":
tanti auguri (e forza SuperLega sempre).

Non sono d’accordo.
Se per te la battaglia contro il razzismo è importante, e sarei d’accordo con te 100%, non esiste derubricare inizialmente il tutto a “sono cose di campo”.
Se no, se davvero sei stato vittima di un insulto razzista, lo stai appunto derubricando a banale “cosa di campo”. Sei tu che lo stai facebdo, noi io.
E se dopo ti trasformi in paladino dell’antirazzismo mi spiace per me non sei particolarmente credibile.
O è una cosa di campo, o è un insulto razzista.
Non si trasforma da un momento all’altro in base a come ti va

Rispetto all’intervista di Acerbi ho già detto che è una pena, incredibile che in societá non ci sia nessuno che lo faccia stare zitto per due settimane.

[scooter]

Bella raga, è questo il topic in cui si commentano le sentenze pro Inter e le dichiarazioni di Gravina come fatti normali e intrinsecamente imparziali? Yeppa! Yeppa!

[parca85]

Bella raga, è questo il topic in cui si commentano le sentenze pro Inter e le dichiarazioni di Gravina come fatti normali e intrinsecamente imparziali? Yeppa! Yeppa!

Sì è il topic dove si gode per questa magnifica Marodda Lig!!!!

[Rosewall]

Parca, capisco il punto. Ma il mio è che si comprende che uno passi dalle "cose di campo" all'incazzatura dato che è l'altro che cambia le carte in tavola. Posto che, indipendentemente dalle uscite di Acerbi, JJ può pure dormirci sopra e pentirsi di aver minimizzato l'episodio. Inoltre, potrebbero girarti le palle per eventi posteriori tipo la sentenza pilatesca del giudice sportivo, certi articoli, il presidente della FIGC che abbraccia Acerbi...
Poi, che l'impegno anti-razzista (il pugno alzato) di Juan Jesus possa essere posticcio, mediatico, o non so cos'altro, che mi pare appunto il tuo punto, posso anche convenire ma insomma mi sembra un aspetto irrilevante: JJ potrà non essere "credibile" come "paladino contro il razzismo" ma qui conta che lo sia come testimone.

[Alezinho]

D'accordo con Rosewall.
Non mi pare importante fare le pulci all'impegno antirazzista di JJ (processo alle intenzioni), quando ci sono affermazioni palesemente infelici di altri protagonisti della vicenda, a partire da Acerbi.

[parca85]

D'accordo con Rosewall.
Non mi pare importante fare le pulci all'impegno antirazzista di JJ (processo alle intenzioni), quando ci sono affermazioni palesemente infelici di altri protagonisti della vicenda, a partire da Acerbi.

Secondo me invece è giusto riflettere anche sul comportamento del brasiliano.
Pro futuro.

[Alezinho]

Se uno vuole riflettere lo faccia, ma - ripeto - un conto è un processo alle intenzioni, un altro i fatti (dichiarazioni) oggettivi. Non sono cose sullo stesso piano.

[tim drake]

Beh, ha scritto tutto quanto Rosewall, non aggiungo niente perché condivido tutto.
Interessanti anche i rilievi di parca85. Ma la vedo più come Rosewall ed Alezinho.

[ameba]

Daje !

[ameba]

Non intasate troppo il thread , me racumandi

[parca85]

Si gode compagni neroazzurri, c’è poco da fare

[Burian siberiano]

Squadre di merda come l'Udinese dovrebbero retrocedere in terza categoria sti schifosi. LAN cul a voi e sti catenacciari perditempo vergognosi

[Hakaishin]

Si gode compagni neroazzurri, c’è poco da fare

sto trattenendo il mio seme per la seconda stella

[tennisfan82]

Sacchi: “Vincere con i debiti significa barare e quindi l’Inter sta barando”

[Hakaishin]

Sacchi: “Vincere con i debiti significa barare e quindi l’Inter sta barando”

3d sbagliato.

sacchi da cialtrons' list

[Johnny Rex]

Ma a quanto ammontano questi debiti?

Per sapere se sacchi dice fole da vecchio o altro

F.F.

[Rosewall]

l'errore di Sacchi (vabbè, Sacchi ) è quello di suggerire che l'Inter non stia rispettando le regole ("barare") mentre la responsabilità è tutta del calcio italiano che si è dato regole finanziarie all'acqua di rose. In un sistema che non è in grado di riformarsi per diventare sostenibile e competitivo, si è scelto di chiudere gli occhi e di lasciare che i club medio-grandi facciano un pò come cazzo gli pare invece di imporre loro di risanarsi.
Insomma, se la competizione è distorta e falsata a monte e se a società come l'Inter è stato consentito di iscriversi ai campionati nonostante quei fondamentali, la colpa non è dell'Inter ma del sistema calcio italiano.

[LUCAGIAN]

Se e' per questo l'Inter non e' l'unica squadra che ha debiti e che i merdosi dirigenti della federazione coprono.

Andatevi a fare la Super Lega dei miei cocomeri e levatevi dalle palle, forse il campionato italiano diventa piu' interessante.

[Johnny Rex]

l'errore di Sacchi (vabbè, Sacchi ) è quello di suggerire che l'Inter non stia rispettando le regole ("barare") mentre la responsabilità è tutta del calcio italiano che si è dato regole finanziarie all'acqua di rose. In un sistema che non è in grado di riformarsi per diventare sostenibile e competitivo, si è scelto di chiudere gli occhi e di lasciare che i club medio-grandi facciano un pò come cazzo gli pare invece di imporre loro di risanarsi.
Insomma, se la competizione è distorta e falsata a monte e se a società come l'Inter è stato consentito di iscriversi ai campionati nonostante quei fondamentali, la colpa non è dell'Inter ma del sistema calcio italiano.

[scooter]

per dire, chi fa plusvalenze pari al 6% del proprio fatturato viene escluso dalle coppe europee

[scooter]

quindi c'è chi viene coperto e c'è chi viene condannato anche se avrebbe la liquidità per comprarsi l'intera serie A

[Hakaishin]

il problema non è tanto avere debiti di per sè ma la capacità di ripagarli...
se zhang non sarà in grado di ripagare i debiti, subentrerà chi garantisce per lui.
che è paro paro quello che è stato fatto dalla squadra che sacchi sostiene.

poi se si fa il discorso che le squadre debbano sostenersi da sole etc, battaglia condivisibile ma dovrebbe valere allora anche per le mega ditte tenute a galla per anni a suon di privitazzazione degli utili e statalizzazione delle perdite.
ma pure loro fanno il cazzo che gli pare

[parca85]

Ricorderei a quel gran rosicone di Sacchi che al termine della stagione 1991/92, il Milan aveva fatto registrare un passivo di bilancio di ben 63 miliardi, e che al termine del 1992/93 il deficit era salito a 102 miliardi

[parca85]

quindi c'è chi viene coperto e c'è chi viene condannato anche se avrebbe la liquidità per comprarsi l'intera serie A

Ma meno male, se no vincerebbe semplicemente chi è più ricco (proprio come au tempi di Sacchi tra l’altro, col pallone d’oro Papin a fare panchina)

La UEFA guarda il conto economico e lì l’Inter ha fatto un miracolo in questi anni, raggiungendo il sostanziale pareggio tra quest’anno e il prossimo

[Hakaishin]

Ricorderei a quel gran rosicone di Sacchi che al termine della stagione 1991/92, il Milan aveva fatto registrare un passivo di bilancio di ben 63 miliardi, e che al termine del 1992/93 il deficit era salito a 102 miliardi

ma il pdm ti direbbe che lui non c'era già più...

[parca85]

[quote=Hakaishin post_id=3190015 time=1712841724 user_id=125048]
[quote=parca85 post_id=3190005 time=1712841295 user_id=3911]
Ricorderei a quel gran rosicone di Sacchi che al termine della stagione 1991/92, il Milan aveva fatto registrare un passivo di bilancio di ben 63 miliardi, e che al termine del 1992/93 il deficit era salito a 102 miliardi
[/quote]

ma il pdm ti direbbe che lui non c'era già più...
[/quote]

Sì ma poco cambia.
Il concetto è che se la mettiamo su questo piano barava molto più il suo Milan che non questa Inter che ogni anno vende a tanto e compra a poco

[scooter]

quindi c'è chi viene coperto e c'è chi viene condannato anche se avrebbe la liquidità per comprarsi l'intera serie A

Ma meno male, se no vincerebbe semplicemente chi è più ricco (proprio come au tempi di Sacchi tra l’altro, col pallone d’oro Papin a fare panchina)

La UEFA guarda il conto economico e lì l’Inter ha fatto un miracolo in questi anni, raggiungendo il sostanziale pareggio tra quest’anno e il prossimo

1) "meno male" che qualcuno viene coperto? è uno scherzo, vero?
2) la UEFA i conti di chi è stato condannato non li ha proprio guardati, anche perché stiamo di penalizzazioni comminate sull'assunto del "comportamento antisportivo perché non era chiaro se avesse i soldi per iscriversi al campionato"

[Hakaishin]

abbiamo dei discorsi concreti e prove in questo travaso isterico di bile?

[parca85]

quindi c'è chi viene coperto e c'è chi viene condannato anche se avrebbe la liquidità per comprarsi l'intera serie A

Ma meno male, se no vincerebbe semplicemente chi è più ricco (proprio come au tempi di Sacchi tra l’altro, col pallone d’oro Papin a fare panchina)

La UEFA guarda il conto economico e lì l’Inter ha fatto un miracolo in questi anni, raggiungendo il sostanziale pareggio tra quest’anno e il prossimo

1) "meno male" che qualcuno viene coperto? è uno scherzo, vero?
2) la UEFA i conti di chi è stato condannato non li ha proprio guardati, anche perché stiamo di penalizzazioni comminate sull'assunto del "comportamento antisportivo perché non era chiaro se avesse i soldi per iscriversi al campionato"

Meno male che si guarda il conto economico e che appunto non basta avere una proprietà in grado di comprarsi l’intera Serie A.
Imparate a spendere bene i vostri soldi piuttosto

[parca85]

Sacchi all’Ansa

"La mia affermazione era del tutto generale, e non era assolutamente riferita all'Inter. Ho raccontato un aneddoto su un contrasto avuto con il presidente Berlusconi riguardo all'acquisto di giocatori importanti sottolineando che investire in nomi di richiamo avrebbe portato ad un bilancio in rosso e vincere con un bilancio in rosso sarebbe stato come barare. Questa mia affermazione era del tutto generale e non era assolutamente riferita all'Inter, di cui non mi interessa niente, e che peraltro sta disputando una bella stagione. Anzi ho anche elogiato l'operato di Simone Inzaghi come allenatore, che sta passando da tattico a stratega, facendo registrare un'evoluzione importante".


Ah ok bravo Arrigo allora, era una critica rivolta proprio a sè stesso e al suo Milan

[Hakaishin]

domenica niente marotta league?
tromboni alla sacchi?
barelle rotolanti?
altre amenità...

[Johnny Rex]

Sacchi l'Interista critico verso l'Inter per eccesso di Ammore.

Come ai tempi Maurizio Mosca, per dirne un altro.

F.F.

[Burian siberiano]

Guardiola: “Abbiamo vinto la Champions perché Lukaku, con tre metri di spazio da solo al centro della porta, ha colpito in pieno Ederson. E tutti a dire quanto è forte il Manchester City. Contro il Real abbiamo fatto molto meglio, fatto di tutto per segnare e non ci siamo riusciti. A questo livello è questione di dettagli, bisogna accettarlo. È il calcio”. No caro Guardiola è il culo di Porcellotti. Rodrigo a porta vuota ha tirato anche lui addosso ad Ederson ma stranamente il pallone gli è tornato sui piedi mentre il pallone di Lukaku è finito fuori. Ma da una parte c'era mangia mortadella con il culo di maiale, dall'altro una persona normale