Women World Cup 2023

[uglygeek]

Grande entusiasmo, vedo.

[Monheim]

[Johnny Rex]

Non me ne frega na mazza stavolta, a differenza di Europeo e del passato MOndiale.
Uno dei motivi questa ridicola formula a 32, vah..

F.F.

[Shakespeare]

Almeno qui l'Italia c'è.
Quest'anno le guardo volentieri.
Sarà che son migliorate o son io che invecchiando mi accontento di più, ma ero tipo il disperso Alcol, orribilizzato.
Poi il gol annullato alla Caruso con girata e tiro alla rombo di tuono mi ha gasato

[orson.poeta]

Grande entusiasmo, vedo.

In effetti, volevo scriverne qualcosa stamattina ma ho desistito, visto che il calcio femminile è poco considerato sembrerebbe che abbia perso la Nazionale femminile con l' Argentina ,invece ha vinto seppur soffrendo, anche perché la miglior giocatrice(Girelli) è stata fatta entrare solo nel finale, risolvendola la partita con la sua specialità il colpo di testa. Non mi ha convinto il gioco che è stato mediocre, nè le scelte fatte dalla Bertolini, troppe giovani inesperte buttate nella mischia, e lasci fuori Gama che non è un vecchio rottame nella Juve come il suo omologo al maschile Bonucci

Non so quanta strada farà questa squadra perché la Svezia è già un avversario tosto nella seconda partita, ma la vedo come Shakespeare , loro ci sono almeno da due Mondiali e non mi si dica che i loro gironi di qualificazione erano meno di pastafrolla di quello dei maschietti, poi usciti con la Macedonia del Nord! Con J.R. concordo sul format ridicolo, 24 squadre bastavano ed avanzavano, insomma il Vietnam fa solo folclore.
Comunque sarà sempre meno squallido, finale esclusa, di Qatar '22.

[Johnny Rex]

insomma il Vietnam fa solo folclore.

Fan Folclore metà delle squadre, la solita minestra allungata all'inverosimile anche qui.

F.F.

[uglygeek]

Non me ne frega na mazza stavolta, a differenza di Europeo e del passato MOndiale.
Uno dei motivi questa ridicola formula a 32, vah..

F.F.

Nel prossimo mondiale del 2027, le squadre saranno ovviamente 48.

[tennisfan82]

Svezia-Italia sembra una partita tra una squadra di Serie A e una di C2

[parca85]

Visti gli ultimi dieci minuti del primo tempo
Bellissimo vedere come difendono sui corner

[Shakespeare]

Mamma che botta

[parca85]

Svezia-Italia sembra una partita tra una squadra di Serie A e una di C2

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

[tennisfan82]

Svezia-Italia sembra una partita tra una squadra di Serie A e una di C2

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

[Johnny Rex]

Ma perché bisogna per forza considerare il calcio femminile una " Cosa seria " ? Perché a questo spingono Sponsor e Media ?

F.F.

[dsdifr]

Perché se il calcio è lo sport più popolare al mondo e le donne sono il 50% della popolazione mondiale, deve essere automaticamente una cosa seria

[parca85]

Svezia-Italia sembra una partita tra una squadra di Serie A e una di C2

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

È medioevo dire che giocano di merda e che è uno spettacolo inguardabile per più di 15 minuti? Beh allora sono un mercante del ‘300!

[Johnny Rex]

È medioevo dire che giocano di merda e che è uno spettacolo inguardabile per più di 15 minuti? Beh allora sono un mercante del ‘300!

[uglygeek]

Svezia-Italia sembra una partita tra una squadra di Serie A e una di C2

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

Non è che le donne in Italia non facciano sport, non siamo l'Arabia Saudita. Le italiane primeggiano in sport come pallavolo, ginnastica, nuoto, anche tennis in passato. Semplicemente il calcio femminile non è popolare in Italia, per ragioni anche culturali forse.
Non è che debba essere popolare per forza per correttezza politica.

[uglygeek]

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

È medioevo dire che giocano di merda e che è uno spettacolo inguardabile per più di 15 minuti? Beh allora sono un mercante del ‘300!

Sì non si puō dire.
E non è giusto che Messi guadagni più di Alex Morgan. Dovrebbero come minimo guadagnare uguale.
(giuro, ti posso trovare articoli su giornali seri americani che scrivono queste cose, anche se se ne leggevano di più per i mondiali scorsi, quattro anni fa).

[parca85]

Vabbè ma gli americani sono completamente rincoglioniti, mica fanno testo.
L’importante è che il morbo non si diffonda anche da noi che viviamo nel Granducato di Toscana

[tennisfan82]

direi più che sembra una partita tra una squadra di D e una di terza categoria

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

Non è che le donne in Italia non facciano sport, non siamo l'Arabia Saudita. Le italiane primeggiano in sport come pallavolo, ginnastica, nuoto, anche tennis in passato. Semplicemente il calcio femminile non è popolare in Italia, per ragioni anche culturali forse.
Non è che debba essere popolare per forza per correttezza politica.

Ecco, le ragioni culturali.

Siamo ancorati ad una mentalità vecchia, del tipo "figuratevi se le femmine possono giocare a calcio".

Un paese vecchio senza nessuna voglia di guardare al futuro e innovarsi.

In quasi tutto il resto d'Europa invece non è così, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Svizzera, Olanda etc.. per non parlare dei paesi scandinavi.

Però noi siamo sempre quelli più furbi di tutti ovviamente.

Tornando al nostro mondiale il grosso problema purtroppo ce l'abbiamo in panchina, un commissario tecnico che doveva essere mandato a casa dopo il disastroso europeo e non si sa perché sta ancora lì.

[uglygeek]

Saranno anche le ragazze che non vogliono giocare a calcio in Italia?
Poi sì il movimento è indietro a tutti i livelli, e le ragazze praticano altri sport, e le poche forti giocano all'estero.
Non puoi nemmeno imporre il calcio femminile nelle scuole, è pur sempre uno sport di contatto.
E un po' come con il basket, la differenza di qualitá rispetto allo sport maschile è tale che è difficile che la gente si appassioni più di tanto.

Non che i risultati della nazionale maschile sono o saranno migliori, nel prossimo futuro, tra l'altro.

[tennisfan82]

Non puoi nemmeno imporre il calcio femminile nelle scuole, è pur sempre uno sport di contatto.
E un po' come con il basket, la differenza di qualitá rispetto allo sport maschile è tale che è difficile che la gente si appassioni più di tanto.

Ma questi problemi ce li facciamo solo in Italia

Il discorso è sempre lo stesso, per ottenere risultati servono investimenti pesanti su tecnici e strutture.

[uglygeek]

È anche vero che la FIGC in passato non credeva proprio al calcio femminile, ricordo certe frasi di Tavecchio, e ci sono stati ritardi.
Negli stati uniti il calcio è lo sport femminile per eccellenza, sarà un po' difficile che questo accada in Italia, mi sa.

Poi al dil là di investimenti e strutture, bisogna anche che le ragazzine vogliano giocare a calcio e non scelgano altri sport.

[Johnny Rex]

Non puoi nemmeno imporre il calcio femminile nelle scuole, è pur sempre uno sport di contatto.
E un po' come con il basket, la differenza di qualitá rispetto allo sport maschile è tale che è difficile che la gente si appassioni più di tanto.

Ma questi problemi ce li facciamo solo in Italia

Il discorso è sempre lo stesso, per ottenere risultati servono investimenti pesanti su tecnici e strutture.

TF guarda in faccia la realtà

Non vengono fatti "Investimenti pesanti" (e pensanti) su tecnici e strutture nel Maschile, come puoi pensare avvengano nel femminile se per avere un Cazzo di europeo devi mendicare un featuring coi Turchi?
Diverso è tenersi aD Ogni costo in panchina la Bartolini, ma sappiamo come vanno queste cose. O forse non c'è nessuno proponibile, come dopo Mancini nel maschile.

F.F.

[tennisfan82]

Non puoi nemmeno imporre il calcio femminile nelle scuole, è pur sempre uno sport di contatto.
E un po' come con il basket, la differenza di qualitá rispetto allo sport maschile è tale che è difficile che la gente si appassioni più di tanto.

Ma questi problemi ce li facciamo solo in Italia

Il discorso è sempre lo stesso, per ottenere risultati servono investimenti pesanti su tecnici e strutture.

TF guarda in faccia la realtà

Non vengono fatti "Investimenti pesanti" (e pensanti) su tecnici e strutture nel Maschile, come puoi pensare avvengano nel femminile se per avere un Cazzo di europeo devi mendicare un featuring coi Turchi?
Diverso è tenersi aD Ogni costo in panchina la Bartolini, ma sappiamo come vanno queste cose. O forse non c'è nessuno proponibile, come dopo Mancini nel maschile.

F.F.

Si ma allora non dileggiamo le giocatrici perche non riescono a competere con certe nazioni.

E comunque loro ai mondiali ci sono

Secondo me è più grave perdere con la Macedonia del Nord.

[Johnny Rex]

Gli uomini vanno presi per il Culo se perdono contro una squadra scarsa 1-0 con un gol al 92°
Le donne vanno sempre esentate per principio da critica anche quando ne beccano 5 in un tempo come contro Francia o Svezia.

Capisco.

Oggi la Commentatrice (..) Rai verso il 90 ° ha detto testualmente che "Tecnicamente ci siamo, si deve lavorare sul fisico "
Ci siamo dopo un 0-4 al 60°. Più o meno come i 10 punti fra Sinner e Djokovic, oramai ci siamo abituati a essere oltre il ridicolo.

E si parla di Parità

F.F.

[parca85]

Mi tocca precisare che io troverei il calcio femminile inguardabile anche qualora l’Italia vincesse 4 Mondiali consecutivamente.

Cime spettacolo sportivo lo metto sopra solo al baseball, che per me è la roba più noiosa del pianeta

[uglygeek]

Come spettacolo sportivo lo metto sopra solo al baseball, che per me è la roba più noiosa del pianeta

Bisogna anche capirlo...

[tennisfan82]

Mi tocca precisare che io troverei il calcio femminile inguardabile anche qualora l’Italia vincesse 4 Mondiali consecutivamente.

Cime spettacolo sportivo lo metto sopra solo al baseball, che per me è la roba più noiosa del pianeta

Dipende dalla partita.

Francia-Brasile è stata bellissima per esempio.

Anche nel calcio maschile ci sono tante partite inguardabili con giocatori che non riescono a stoppare un pallone, e parlo anche di Serie A eh.

[parca85]

Come spettacolo sportivo lo metto sopra solo al baseball, che per me è la roba più noiosa del pianeta

Bisogna anche capirlo...

Guarda ho visto anche una partita negli States perchè da patito dello sport la curiosità comunque ce l’avevo.
Na rottura di palle infinita e per una durata eterna.
Ovviamente è mio giudizio personale, ci mancherebbe

[ameba]

baseball, che per me è la roba più noiosa del pianeta

Perfetta comunità di vedute, lo dico da sempre

[Alezinho]

Gli uomini vanno presi per il Culo se perdono contro una squadra scarsa 1-0 con un gol al 92°
Le donne vanno sempre esentate per principio da critica anche quando ne beccano 5 in un tempo come contro Francia o Svezia.

Capisco.

Oggi la Commentatrice (..) Rai verso il 90 ° ha detto testualmente che "Tecnicamente ci siamo, si deve lavorare sul fisico "
Ci siamo dopo un 0-4 al 60°. Più o meno come i 10 punti fra Sinner e Djokovic, oramai ci siamo abituati a essere oltre il ridicolo.

E si parla di Parità

F.F.

Vidi qualche spezzone di Italia - Cina (ottavi) al Mondiale 2019. Sbadigli. Livello tecnico e atletico di entrambe MOLTO modesto.
Il livello della semi fra USA e Inghilterra (ne vidi alcune fasi) fu invece più che dignitoso. Ci sono giocatrici statunitensi, inglesi, svedesi, tedesche, olandesi, brasiliane e francesi che il pallone lo sanno giocare eccome, tecnicamente davvero meglio di alcuni giocatori della nostra Serie A. E' soprattutto sul piano fisico che pagano dazio, ma anche lì sono stati fatti dei progressi rispetto a 20/30 anni fa.

[orson.poeta]

O anche la partita tra una nazione che considera il calcio femminile una cosa seria e un'altra che invece è rimasta al Medioevo.

Non è che le donne in Italia non facciano sport, non siamo l'Arabia Saudita. Le italiane primeggiano in sport come pallavolo, ginnastica, nuoto, anche tennis in passato. Semplicemente il calcio femminile non è popolare in Italia, per ragioni anche culturali forse.
Non è che debba essere popolare per forza per correttezza politica.

Ecco, le ragioni culturali.

Siamo ancorati ad una mentalità vecchia, del tipo "figuratevi se le femmine possono giocare a calcio".

Un paese vecchio senza nessuna voglia di guardare al futuro e innovarsi.

In quasi tutto il resto d'Europa invece non è così, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Svizzera, Olanda etc.. per non parlare dei paesi scandinavi.

Però noi siamo sempre quelli più furbi di tutti ovviamente.

Tornando al nostro mondiale il grosso problema purtroppo ce l'abbiamo in panchina, un commissario tecnico che doveva essere mandato a casa dopo il disastroso europeo e non si sa perché sta ancora lì.

Il problema è che, non meno dei maschi(tranne la prima parte del percorso di Mancini), in nazionale si gioca un calcio con ritmi lenti, involuto fatto di poca intensità. Ovvio pagano anche dazio contro una squadra molto più strutturata fisicamente come la Svezia, ma se subisci 3 gol su 5 su calcio d'angolo non è solo perché loro sono molto più alte: non piazzarti bene e non sai marcare. Tutte queste lacune le vedo anche nel calcio italiano dei maschietti, quando ci si misura a livelli internazionali. Ai tempi della seconda voce (Carolina Morace) il calcio italiano almeno a livello europeo era tra i primi 4, eppure giocavano molte meno ragazze, erano ancora in regime di dilettantismo, insomma allora avevamo probabilmente calciatrici molto più forti delle attuali,.se ci pensate si potrebbe fare un parallelismo con quello maschile.
Poi sugli errori della Bertolini nel post mondiali '19 ci vorrebbe un'analisi molto più esaustiva a fine torneo: non ne capisce molto di tattica calcistica, ed anche non convocando la capitana della Juve Gama in difesa e l'unica centravanti di 180 ovvero Piemonte , si è complicata di molto la vita a lei ed all'Italia. Battere il Sudafrica non lo darei per scontato.

[Shakespeare]

Non è che le donne in Italia non facciano sport, non siamo l'Arabia Saudita. Le italiane primeggiano in sport come pallavolo, ginnastica, nuoto, anche tennis in passato. Semplicemente il calcio femminile non è popolare in Italia, per ragioni anche culturali forse.
Non è che debba essere popolare per forza per correttezza politica.

Ecco, le ragioni culturali.

Siamo ancorati ad una mentalità vecchia, del tipo "figuratevi se le femmine possono giocare a calcio".

Un paese vecchio senza nessuna voglia di guardare al futuro e innovarsi.

In quasi tutto il resto d'Europa invece non è così, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Svizzera, Olanda etc.. per non parlare dei paesi scandinavi.

Però noi siamo sempre quelli più furbi di tutti ovviamente.

Tornando al nostro mondiale il grosso problema purtroppo ce l'abbiamo in panchina, un commissario tecnico che doveva essere mandato a casa dopo il disastroso europeo e non si sa perché sta ancora lì.

Il problema è che, non meno dei maschi(tranne la prima parte del percorso di Mancini), in nazionale si gioca un calcio con ritmi lenti, involuto fatto di poca intensità. Ovvio pagano anche dazio contro una squadra molto più strutturata fisicamente come la Svezia, ma se subisci 3 gol su 5 su calcio d'angolo non è solo perché loro sono molto più alte: non piazzarti bene e non sai marcare. Tutte queste lacune le vedo anche nel calcio italiano dei maschietti, quando ci si misura a livelli internazionali. Ai tempi della seconda voce (Carolina Morace) il calcio italiano almeno a livello europeo era tra i primi 4, eppure giocavano molte meno ragazze, erano ancora in regime di dilettantismo, insomma allora avevamo probabilmente calciatrici molto più forti delle attuali,.se ci pensate si potrebbe fare un parallelismo con quello maschile.
Poi sugli errori della Bertolini nel post mondiali '19 ci vorrebbe un'analisi molto più esaustiva a fine torneo: non ne capisce molto di tattica calcistica, ed anche non convocando la capitana della Juve Gama in difesa e l'unica centravanti di 180 ovvero Piemonte , si è complicata di molto la vita a lei ed all'Italia. Battere il Sudafrica non lo darei per scontato.

Riassumo ?
Perditempo fancazzisti

[orson.poeta]

Ecco, le ragioni culturali.

Siamo ancorati ad una mentalità vecchia, del tipo "figuratevi se le femmine possono giocare a calcio".

Un paese vecchio senza nessuna voglia di guardare al futuro e innovarsi.

In quasi tutto il resto d'Europa invece non è così, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Svizzera, Olanda etc.. per non parlare dei paesi scandinavi.

Però noi siamo sempre quelli più furbi di tutti ovviamente.

Tornando al nostro mondiale il grosso problema purtroppo ce l'abbiamo in panchina, un commissario tecnico che doveva essere mandato a casa dopo il disastroso europeo e non si sa perché sta ancora lì.

Il problema è che, non meno dei maschi(tranne la prima parte del percorso di Mancini), in nazionale si gioca un calcio con ritmi lenti, involuto fatto di poca intensità. Ovvio pagano anche dazio contro una squadra molto più strutturata fisicamente come la Svezia, ma se subisci 3 gol su 5 su calcio d'angolo non è solo perché loro sono molto più alte: non piazzarti bene e non sai marcare. Tutte queste lacune le vedo anche nel calcio italiano dei maschietti, quando ci si misura a livelli internazionali. Ai tempi della seconda voce (Carolina Morace) il calcio italiano almeno a livello europeo era tra i primi 4, eppure giocavano molte meno ragazze, erano ancora in regime di dilettantismo, insomma allora avevamo probabilmente calciatrici molto più forti delle attuali,.se ci pensate si potrebbe fare un parallelismo con quello maschile.
Poi sugli errori della Bertolini nel post mondiali '19 ci vorrebbe un'analisi molto più esaustiva a fine torneo: non ne capisce molto di tattica calcistica, ed anche non convocando la capitana della Juve Gama in difesa e l'unica centravanti di 180 ovvero Piemonte , si è complicata di molto la vita a lei ed all'Italia. Battere il Sudafrica non lo darei per scontato.

Riassumo ?
Perditempo fancazzisti

Qualche partita oltre all'Italia la sto seguendo, devo dire che considero ormai più dei fancazzisti bulimici di pallone chi segue pure le amichevoli tra la propria squadra e la rappresentativa delle valli di Aosta

[Nasty]

Non è che le donne in Italia non facciano sport, non siamo l'Arabia Saudita. Le italiane primeggiano in sport come pallavolo, ginnastica, nuoto, anche tennis in passato. Semplicemente il calcio femminile non è popolare in Italia, per ragioni anche culturali forse.
Non è che debba essere popolare per forza per correttezza politica.

Ecco, le ragioni culturali.

Siamo ancorati ad una mentalità vecchia, del tipo "figuratevi se le femmine possono giocare a calcio".

Un paese vecchio senza nessuna voglia di guardare al futuro e innovarsi.

In quasi tutto il resto d'Europa invece non è così, Inghilterra, Francia, Germania, Spagna, Svizzera, Olanda etc.. per non parlare dei paesi scandinavi.

Però noi siamo sempre quelli più furbi di tutti ovviamente.

Tornando al nostro mondiale il grosso problema purtroppo ce l'abbiamo in panchina, un commissario tecnico che doveva essere mandato a casa dopo il disastroso europeo e non si sa perché sta ancora lì.

Il problema è che, non meno dei maschi(tranne la prima parte del percorso di Mancini), in nazionale si gioca un calcio con ritmi lenti, involuto fatto di poca intensità. Ovvio pagano anche dazio contro una squadra molto più strutturata fisicamente come la Svezia, ma se subisci 3 gol su 5 su calcio d'angolo non è solo perché loro sono molto più alte: non piazzarti bene e non sai marcare. Tutte queste lacune le vedo anche nel calcio italiano dei maschietti, quando ci si misura a livelli internazionali. Ai tempi della seconda voce (Carolina Morace) il calcio italiano almeno a livello europeo era tra i primi 4, eppure giocavano molte meno ragazze, erano ancora in regime di dilettantismo, insomma allora avevamo probabilmente calciatrici molto più forti delle attuali,.se ci pensate si potrebbe fare un parallelismo con quello maschile.
Poi sugli errori della Bertolini nel post mondiali '19 ci vorrebbe un'analisi molto più esaustiva a fine torneo: non ne capisce molto di tattica calcistica, ed anche non convocando la capitana della Juve Gama in difesa e l'unica centravanti di 180 ovvero Piemonte , si è complicata di molto la vita a lei ed all'Italia. Battere il Sudafrica non lo darei per scontato.

Ma il professionismo nel calcio femminile da cosa può essere giustificato?
Tortu non è un professionista ma le calciatrici sì, ma che senso ha?

[Johnny Rex]

Ma il professionismo nel calcio femminile da cosa può essere giustificato?
Tortu non è un professionista ma le calciatrici sì, ma che senso ha?

Dalla volontà di Sponsor, Grandi Federazioni e Procuratori che vi vedono occasione per saturare/aumentare il giro di affari.
Molto meno convinte in questo caso le televisioni.

Questa è gente che fa il lavaggio del cervello della cosìdetta opinione pubblica, anche perchè sono loro che la costruiscono.
Cercano ad ogni costo di convincerti che Sinner sia un buon attore quando non è altro un pezzo di legno monoespressivo .

F.F.

[pocaluce]

Ma il professionismo nel calcio femminile da cosa può essere giustificato?
Tortu non è un professionista ma le calciatrici sì, ma che senso ha?

Tortu facesse pressione verso la FIDAL per far riconoscere il suo sport come quelli in cui si può diventare professionisti, si iscrivesse ad una società di atletica non facente parte delle forze dell'ordine e a quel punto può diventare atleta professionista, con il relativo carico fiscale (che può corrispondere lui o la società stessa).

[Nasty]

Neanche i cestisti di A2 sono professioni fiscalmente ( neanche gli americani ) figurarsi se ha senso il professionismo del calcio femminile italiano.

Il professionismo è una cosa seria, ci deve essere un giro di denaro nell'ambiente. Che giro di denaro c'è nel calcio femminile italiano, che giocano spesso su campetti di periferia.

Vabbè, neanche il tennis femminile ha quei premi giustificati ( non riesco a capire chi paghi tutte quelle cifre) ad occhio, però io loro status di professioniste non è assolutamente in discussione, oggi. Sono effettivamente delle atlete professioniste. Il calcio femminile ha più seguito, che so, del nuoto? O anche delle bocce?

Nessuno vuole pagare per trasmettere il CAMPIONATO MONDIALE di calcio femminile, come può essere giustificato il professionismo?
Avevo un'amica che era arrivata quasi alle soglie della nazionale di pallavolo, 20-25 anni fa, figurarsi se si sarebbe mai posta il problema di autodefinirsi professionista?! Neanche i maschi lo erano, che riempivano i palasport più delle donne e disputavano il campionato nazionale più importante al mondo.

[Nasty]

Ma il professionismo nel calcio femminile da cosa può essere giustificato?
Tortu non è un professionista ma le calciatrici sì, ma che senso ha?

Tortu facesse pressione verso la FIDAL per far riconoscere il suo sport come quelli in cui si può diventare professionisti, si iscrivesse ad una società di atletica non facente parte delle forze dell'ordine e a quel punto può diventare atleta professionista, con il relativo carico fiscale (che può corrispondere lui o la società stessa).

Se non lo fa è perché non ne trarrebbe giovamento, direi. Tomba fece questa scelta ai tempi ( dopo anni però)

Alcuni pugili negli ultimi anni preferiscono terminare la carriera da dilettanti

Pare anche che gli sponsor siano più propensi a foraggiare Tortu, Sinner e Jacobs.

Sinner l'ho inserito perché ha una faccia ed un atteggiamento che proprio non mi ispirerebbe il classico testimonial sportivo, eppure lui lo riempiono di milioni ( così come gli altri due "dilettanti".

Dirai PROFESSIONISTE sono per avere lo status non ha senso per me, se il giro di denaro nel mondo di cui fai parte non fattura a sufficienza.

Non sono professioniste neanche le ginnaste campionesse mondiali, italiane. Perché non hanno bisogno di cercare lo status, sul curriculum non serve.

E si, il calcio femminile è davvero brutto e di livello atletico ultra mediocre ( le italiane soprattutto).

I gol presi da calcio d'angolo contro la Svezia, in una sola partita, mi fanno davvero provera pena per loro.

Provate con un campo da 75 metri magari, e porte più piccole.

Ricordo che una forte nazionale di calcio femminile perde contro una under 15 maschile di periferia australiana. Nel basket non succede più, manco per niente.