US OPEN Maschile 2023- Cogli la Grande Mela

[LuckyLooser]

Non potrei essere piu' d'accordo..e magari ripristinando i tappeti indoor anni 80 e 90 .. sarebbe una gran figata

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

[Alezinho]

La sensaizone è che Jannik stanotte potesse vincere un set ma non di più, dopo la battaglia dell'altro ieri e in queste condiizoni climatiche.

Per me avrebbe perso 3-0, con un paio di set lottati. In ogni caso né lui né Sasha anche freschi avrebbero potuto battere (né andarci vicino) questo Carlos. Che è di un livello superiore, quasi iperuranico, raggiungibile solo dal miglior Nole.

[Alezinho]

Adesso che si ritira Rafa potete far giocare l'US Open anche in un palazzetto del NHL, troverò di meglio da guardare

Bravo, la vedovanza non dev'essere per forza luttuosa. E poi magari rivedrai Rafa nel Grandpa Tour.

[Alezinho]

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

il master andrebbe giocato variando le superfici..

Concordo. Meglio se a ogni cambio di campo.

[Alezinho]

Quest'anno mi sembrano condizioni oneste no? Con uno che serve come Shelton, sui 240-250 perdipiù con effetto mancino, tappeti troppo rapidi ucciderebbero il gioco. Faceva danni Goran che manco ci arrivava a 200.

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

sono d'accordo, figurati sono anni che dico che basterebbe agire (come dice la picerno) il rimbalzo della pallina. Agiamolo, la tecnica viene da li. Se lo abbassi le volèe tornano utili, gli effetti efficaci, financo lo slice. Sul Master io sogno il ritorno alla vecchia, bellissima, formula. Quella ad eliminazione diretta, 12 giocatori con prime 4 teste di serie che saltano il primo turno. E senza righe del doppio. O al limite la Grand Slam Cup, con semi finali e finali al meglio dei 5 set. Questi gironi hanno veramente rotto, ammosciano tutto.

A me piaceva molto la formula della GSC, anche il tabellone a 12 ha senso.

[Alezinho]

Ho visto solo i primi 6 games fra Alcaraz e Zverev prima di assopirmi e risvegliarmi a fine secondo. Devo dire che lo spagnolo mi pareva parecchio a mal partito(rispetto ai suoi standard) ma poi al risveglio l'ho ritrovato magicamente sul 6-3 6-2 con il tedesco fuori dal campo a farsi trattare dal fisioterapista.
Da qui a vincerci ce ne passava ma penso che un crucco al 100% avrebbe potuto impegnare molto severamente lo spagnolo. Va detto che all'inizio Sandra era davvero aggressivo, non so se per scelta tattica o perché sapeva già che le energie erano quelle che erano. Certo è che la sua comfort zone di tirare sassi al servizio e fare il supersolido abbondantemente dietro la linea di fondo per me l'ha limitato non poco durante la sua carriera.
Spero che invecchiando possa fare un passettino in avanti, visto che ha pure imparato a giocare umanamente a rete.

Senza il "passettino in avanti" certi incontri 3/5 non li vincerà mai. E nemmeno quello basterà, la testa non è quella dei top 3. Ottimo giocatore ma non un fuoriclasse.

[luca1977]

Ho visto solo i primi 6 games fra Alcaraz e Zverev prima di assopirmi e risvegliarmi a fine secondo. Devo dire che lo spagnolo mi pareva parecchio a mal partito(rispetto ai suoi standard) ma poi al risveglio l'ho ritrovato magicamente sul 6-3 6-2 con il tedesco fuori dal campo a farsi trattare dal fisioterapista.
Da qui a vincerci ce ne passava ma penso che un crucco al 100% avrebbe potuto impegnare molto severamente lo spagnolo. Va detto che all'inizio Sandra era davvero aggressivo, non so se per scelta tattica o perché sapeva già che le energie erano quelle che erano. Certo è che la sua comfort zone di tirare sassi al servizio e fare il supersolido abbondantemente dietro la linea di fondo per me l'ha limitato non poco durante la sua carriera.
Spero che invecchiando possa fare un passettino in avanti, visto che ha pure imparato a giocare umanamente a rete.

Senza il "passettino in avanti" certi incontri 3/5 non li vincerà mai. E nemmeno quello basterà, la testa non è quella dei top 3. Ottimo giocatore ma non un fuoriclasse.

beh, cosi alto vederlo li a remare ha sempre fatto impressione anche a me. Stranezze del tennis moderno

[Johnny Rex]

Una volta manco pensabile che uno così remasse per ore da fondo.
Materiali e rimbalzi lo hanno permesso.

F.F.

[Tennis History]

L'obiettivo principale è riavere gli specialisti di superficie, rompere la monotonia del sempre gli stessi, differenziare le condizioni di gioco che sono sempre state 4, ora sono a malapena 2
E togliere quell'inutile master finale passato come una chicca e che invece è un rutto.

il master andrebbe giocato variando le superfici..

Concordo. Meglio se a ogni cambio di campo.

E DAI Mi sembrerebbe equo.. sopratutto ora che Nadal si avvia al ritiro

[Tennis History]

Questo topic sta entrando rapidamente nel genere fantascienza...

Siamo andati un po OT

[eddie v.]

Il problema di questo US Open è che fa molto caldo, soprattutto umido.

[Tennis History]

Il problema di questo US Open è che fa molto caldo, soprattutto umido.

Infatti non e' il massimo che nole debba giocare di nuovo in diurna..anche se logico avendo avuto un giorno in piu' di riposo...speriamo bene.

[Shakespeare]

Pronostico per oggi

Medvedev sui teloni con Alcaraz non vede palla.
O s'inventa qualcosa, improbabile, o perde facendo al massimo 1 set.

Shelton rimarrà vivo finche' Djoko non gli prende la misura del servizio. Da lì in poi senza storia.
Ma c'è l'incognita caldo, se sarà molto diventa impronosticabile.

[Alezinho]

La vedo anch'io così, anche se spero che Daniil faccia qualcosa di diverso da IW e Wimbledon e renda la partita equilibrata almeno per un paio di set.

[eddie v.]

Io credo che i tennisti in generale preferiscano condizioni di gioco ideali, con temperatura non troppo alta e aria asciutta, piuttosto che sotto il sole e l'afa opprimente.

[mp4/18]

Una volta manco pensabile che uno così remasse per ore da fondo.
Materiali e rimbalzi lo hanno permesso.

F.F.

Sul discorso materiali eviterei di puntarci. Non c’è una vera evoluzione tecnica sui telai da metà anni 80, le corde in poliestere si, hanno permesso rotazioni e controllo che una volta era difficile generare ma parliamo comunque di inizi anni 90.

Quello che è davvero cambiata è l’evoluzione tecnica e fisica che come in tanti altri sport ha portato ad avere atleti sempre più prestanti e veloci. Anche nel basket per dire oggi hai gente di due metri e super piazzata come lebron che si muove come delle play guardie.

[Johnny Rex]

Una volta manco pensabile che uno così remasse per ore da fondo.
Materiali e rimbalzi lo hanno permesso.

F.F.

Sul discorso materiali eviterei di puntarci. Non c’è una vera evoluzione tecnica sui telai da metà anni 80, le corde in poliestere si, hanno permesso rotazioni e controllo che una volta era difficile generare ma parliamo comunque di inizi anni 90.

Quello che è davvero cambiata è l’evoluzione tecnica e fisica che come in tanti altri sport ha portato ad avere atleti sempre più prestanti e veloci. Anche nel basket per dire oggi hai gente di due metri e super piazzata come lebron che si muove come delle play guardie.

Uhm , le corde Monofilamento arrivano ad inizio secolo, quelle famose che Agassi giocandoci chiese se fosse davvero permesso utilizzarle, si teneva in campo tutto. Sempre in quegli anni il cambio erba a Wimbledon, Hewitt-Nalbandian, Bjorkman che si chiedeva come fosse possibile fare S&V su un campo così etc. Hanno un peso non indifferente, i servizi sono miglioramenti ma le risposte ancora di più.

Sull'evoluzione fisica, stabilendo alla base che è impossibile arginarla, resta il rpbolema di seguitare a disputare questi sport su campi con le stesse identiche misure di 70, 100, 150 anni fa.

F.F.

[laplaz]

Una volta manco pensabile che uno così remasse per ore da fondo.
Materiali e rimbalzi lo hanno permesso.

F.F.

Non c’è una vera evoluzione tecnica sui telai da metà anni 80...

Eh, oddio... prova a giocare con una Prestige degli anni 80 e una di oggi. Voglio vedere cosa tieni in campo.
Corde non ne parliamo nemmeno, un universo completamente diverso.

[tennisfan82]

[LuckyLooser]

Mio unico interesse di questi semi chi riuscirà a vincere un set contro quei 2.
Per entrambi sarebbe già una vittoria.

[Ace Man]

La vedo anch'io così, anche se spero che Daniil faccia qualcosa di diverso da IW e Wimbledon e renda la partita equilibrata almeno per un paio di set.

Daniil non credo possa nè voglia uscire dal suo gioco.
Dipende da Alcaraz.
Se accetta il braccio di ferro con Medvedev perde.
Se comincia a cambiare ritmo e rotazioni, palle basse in back, dropshot, discese a rete a sorpresa, S&V eccetera... beh, allora Ciaone, come direbbe Marat77.

[Burian siberiano]

Shelton se viene a Tortoreto gli do tre set a zero in meno di due ore di gioco senza subire nemmeno un break

[dorello]

Shelton se viene a Tortoreto gli do tre set a zero in meno di due ore di gioco senza subire nemmeno un break

ma sai che avevo letto Toronto

[dorello]

Shelton se viene a Tortoreto gli do tre set a zero in meno di due ore di gioco senza subire nemmeno un break

A Tortoreto Lido ricordo che c'è un mare color cappuccino, marrone
lì vicino si allenava miccini

[Burian siberiano]

Le semifinali slam di Djokovic

Australian open 2019 Pouille
Australian open 2020 Federer senza schiena (a un soffio da prendere Sandgren )
Australian open 2021 Karatsev
Australian open 2022 deportato
Australian open 2023 Paul

Roland Garros 2019 perde da Thiem
Roland Garros 2020 Tsitsipas
Roland Garros 2021 Nadal zoppo
Roland Garros 2022 non ci arriva
Roland Garros 2023 alcaraz crampi

Wimbledon 2019 Bautista agut
Wimbledon 2020 annullato
Wimbledon 2021 Shapovalov
Wimbledon 2022 norrie
Wimbledon 2023 sinner

Us open 2018 (per l eccezione diremo l intero torneo da TDS numero 6

Fucsovics
Sandgren
Gasquet
Sousa
Millman
Nishikori
Del Potro

Us open 2019 perse
Us open 2020 squalificato
Us open 2021 Zverev
Us open 2022 niente vaccino
Us open 2023 Shelton

Eh ma Djokovic non perde una semifinale…

[ludega]

Ha fatto di tutto per perdere un set, neanche quello è bastato...

[eddie v.]

Shelton se viene a Tortoreto gli do tre set a zero in meno di due ore di gioco senza subire nemmeno un break

[LuckyLooser]

Mi mancava Karatsev nell'elenco dei giocatori alla loro semifinale slam

[ludega]

Mi mancava Karatsev nell'elenco dei giocatori alla loro semifinale slam

"La Weak Era"

[Burian siberiano]

Vediamo ora il tabellone di Djokovic prima di arrivare in finale in questo US Open: 1 turno Amedeo Sebastiani (detto Amadeus); 2 turno Paolo Bonolis; 3 turno Paolo Condò; ottavi di finale Flavio Tranquillo; quarti di finale Matteo Bobbi. Semifinale infine contro Fabio Caressa. In pratica al posto suo avrebbe fatto finale anche Vittorio Sgarbi ubriaco mentre in piscina canta Italodisco

[marat77]

Vediamo ora il tabellone di Djokovic prima di arrivare in finale in questo US Open: 1 turno Amedeo Sebastiani (detto Amadeus); 2 turno Paolo Bonolis; 3 turno Paolo Condò; ottavi di finale Flavio Tranquillo; quarti di finale Matteo Bobbi. Semifinale infine contro Fabio Caressa. In pratica al posto suo avrebbe fatto finale anche Vittorio Sgarbi ubriaco mentre in piscina canta Italodisco

L’albero prima o poi finisce.

[dedy]

Medvedev stasera a tratti ha giocato da campionissimo, non credevo, ma sono contento per lui e per il torneo.

[Burian siberiano]

Vediamo ora il tabellone di Djokovic prima di arrivare in finale in questo US Open: 1 turno Amedeo Sebastiani (detto Amadeus); 2 turno Paolo Bonolis; 3 turno Paolo Condò; ottavi di finale Flavio Tranquillo; quarti di finale Matteo Bobbi. Semifinale infine contro Fabio Caressa. In pratica al posto suo avrebbe fatto finale anche Vittorio Sgarbi ubriaco mentre in piscina canta Italodisco

L’albero prima o poi finisce.

Non è questione di albero è una truffa c'è poco da commentare

[laplaz]

Partita di Djokovic scontata e noiosa. Si è capito dopo i primi 3-4 games che l’incontro sarebbe finito 6-3 6-3 6-4 o qualcosa del genere. Unica parte vagamente interessante l’assopimento nel terzo.

Shelton troppo discontinuo nel suo tennis per poter sperare di fare partita. Sul suo rovescio poi non ha mai avuto speranze di vincere la diagonale.

[Burian siberiano]

Finalista parte bassa del tabellone https://youtu.be/vu9ALZfhH4o?si=feQAXbbhesqOjY6j

[dorello]

rivinciitona Djoko-Medvedev

non so in quanti qui pensano Medvedev la sfanghi contro un Djoko non stanco nè dal torneo né dalla stagione
immagino pochissimi
Non riesco a capire razionalmente come il russo possa vincere in una finale slam contro questo djoko.

[laplaz]

rivinciitona Djoko-Medvedev

non so in quanti qui pensano Medvedev la sfanghi contro un Djoko non stanco nè dal torneo né dalla stagione
immagino pochissimi
Non riesco a capire razionalmente come il russo possa vincere in una finale slam contro questo djoko.

Non sono per nulla d’accordo.
Medvedev se la gioca sul piano fisico, e anzi cercherà di tenere gli scambi lunghi. Sarà il serbo a dover verticalizzare per prender in mano il pallino del gioco.
Finale apertissima.

[marat77]

rivinciitona Djoko-Medvedev

non so in quanti qui pensano Medvedev la sfanghi contro un Djoko non stanco nè dal torneo né dalla stagione
immagino pochissimi
Non riesco a capire razionalmente come il russo possa vincere in una finale slam contro questo djoko.

Non sono per nulla d’accordo.
Medvedev se la gioca sul piano fisico, e anzi cercherà di tenere gli scambi lunghi. Sarà il serbo a dover verticalizzare per prender in mano il pallino del gioco.
Finale apertissima.

Nole a 36 anni la versione muro che contrattacca di Medvedev vista stanotte non la batte mai nella vita 3 su 5.
O s’inventa di botto Stefan Edberg usando angoli e variazioni al servizio per fare serve&volley efficiente continuativamente oppure da fondo campo se non l’ha sfondato Alcaraz non lo sfonda nemmeno Nole.
Questa è la realtà.

Paradossalmente pur essendo più forte Alcaraz di Medvedev, per Djokovic sarebbe stato meglio incontrare lui.

[Johnny Rex]

Inizio match che vedeva Alcaraz dominare e sfarfallare un po', quelle risposte imprecise di diritto mancate ad inizio match Dio sa quanto se ne sarà pentito , più i games passavano più Medvedev si accorgeva delle debolezze sul diritto dell'avversario, che dava spettacolo e tutot ma non lo staccava. Un TB piuttosto brutto dello spagnolo dava il via al Medvedev show del secondo set, la sua versione migliore dell'anno.
Russo bravissimo a resistere al ritorno impetuoso dell'ispanico nel terzo e quarto set, dove le occasioni per prolungare il match Alcaraz le ha avute .
Ultimo game agonico, fra DF sui MP, PB annullate ,ovvie polemiche col pubblico di entrambi.
Al quinto l'avrebbe vinta Carlos , Daniil lo sapeva e ha dato tutto nel quarto.
Set finali di grande qualità ,primi due discontinui sopratutto da parte spagnola.

Si conferma la difficoltà oggettiva di confermare la vittoria a NY, lo Slam più difficile dei 4, specie da quando l'AO è salito di livello.
Chissà chi tiferanno gli americani fra i due simpaticoni Domenica , Klaus e S&V credo il meteorite.

F.F.

[Johnny Rex]

Ah, se Medvedev vincesse il torneo battando sia Alcaraz che Djokovic e poi facesse un bel finale di stagione non così assurdo vedere lui come possiile nUmero 1 annuale .

F.F.