AUSTRALIAN OPEN 2024 - Maschile

[Lyndon79]

Attenzione al russo, come avete detto.
Se non mi sbaglio, le ultime tre vittorie di Sinner contro di lui sono state al terzo set, e con qualche tie break nel mix. Quindi, tutt'altro che agevole.

Altre cose. Uno, Medvededv consolida il suo status di gran giocatore. Comincia ad avere CV interessante. Non certo uno di passaggio. Nel topicone sara' d'uopo trovargli una collocazione. 6 finali Slam con varie altre ciliege da aggiungere cominciano a pesare.
L'altro punto e' che mentalmente e' migliorato molto. Anche quando il suo tennis migliore non c'e' (come in questo torneo), ha mostrato resilienza (che parola demmmerda, scusate) notevole. Il che accresce il valore di cui sopra.

[ludega]

Attenzione al russo, come avete detto.
Se non mi sbaglio, le ultime tre vittorie di Sinner contro di lui sono state al terzo set, e con qualche tie break nel mix. Quindi, tutt'altro che agevole.

Altre cose. Uno, Medvededv consolida il suo status di gran giocatore. Comincia ad avere CV interessante. Non certo uno di passaggio. Nel topicone sara' d'uopo trovargli una collocazione. 6 finali Slam con varie altre ciliege da aggiungere cominciano a pesare.
L'altro punto e' che mentalmente e' migliorato molto. Anche quando il suo tennis migliore non c'e' (come in questo torneo), ha mostrato resilienza (che parola demmmerda, scusate) notevole. Il che accresce il valore di cui sopra.

Mah, più che altro 6 finali Slam di Medvedev ci fanno capire il degrado tecnico/tattico del gioco. Per me è inconcepibile che solo pochissimi siano in grado di usare il brain e giocare un tennis che punisca la sua ottusità tattica. Sinner in autunno l'ha fatto, deve solo applicare le stesse idee anche domenica...

Poi è chiaro che detto così sembra facile, ma bisogna avere coraggio e fare le scelte giuste, alla lunga l'ignoranza tennistica sarà punita

[Johnny Rex]

L'altro punto e' che vince sempre in posti diversi, e a Melbourne non ha ancora vinto

[Johnny Rex]

Finali slam giocate su cemento

20 Djokovic
14 Federer
11 Lendl Nadal Sampras
10 Agassi
7 Murray
6 Medvedev
5 Edberg McEnroe

F.F.

[Lyndon79]

Attenzione al russo, come avete detto.
Se non mi sbaglio, le ultime tre vittorie di Sinner contro di lui sono state al terzo set, e con qualche tie break nel mix. Quindi, tutt'altro che agevole.

Altre cose. Uno, Medvededv consolida il suo status di gran giocatore. Comincia ad avere CV interessante. Non certo uno di passaggio. Nel topicone sara' d'uopo trovargli una collocazione. 6 finali Slam con varie altre ciliege da aggiungere cominciano a pesare.
L'altro punto e' che mentalmente e' migliorato molto. Anche quando il suo tennis migliore non c'e' (come in questo torneo), ha mostrato resilienza (che parola demmmerda, scusate) notevole. Il che accresce il valore di cui sopra.

Mah, più che altro 6 finali Slam di Medvedev ci fanno capire il degrado tecnico/tattico del gioco. Per me è inconcepibile che solo pochissimi siano in grado di usare il brain e giocare un tennis che punisca la sua ottusità tattica. Sinner in autunno l'ha fatto, deve solo applicare le stesse idee anche domenica...

Poi è chiaro che detto così sembra facile, ma bisogna avere coraggio e fare le scelte giuste, alla lunga l'ignoranza tennistica sarà punita

Non so, secondo me Medveded e' un gran giocatore davvero. Molto forte. Non campionissimo, ovvio - ma per me ne sottovaluti le tante qualita' e la difficolta' a batterlo. Poi non ha la continutita' e i picchi dei primissimi, lo sappiamo; ma insomma

[Lyndon79]

Ma .........






Burian???

[tennisfan82]

Prima finale senza uno tra Nadal, Federer e Djokovic dal 2005(Safin-Hewitt)

[Alezinho]

Finali slam giocate su cemento

20 Djokovic
14 Federer
11 Lendl Nadal Sampras
10 Agassi
7 Murray
6 Medvedev
5 Edberg McEnroe

F.F.

Credo arriverà comodamente alla doppia cifra.

[eddie v.]

Credo arriverà comodamente alla doppia cifra.

Chi?

[Alezinho]

Danilo.

[alessandro]

Sinner dato a 1.36 contro un 3.25 medvedev

Quote importanti, grande fiducia.

Questa mattina il doppio maschile con i nostri pronti per tentare l’impresa. Italia in finale in entrambe le competizioni maschili.

La Russia piazza in finale uno dei suoi sia nel singolare maschile che in quello femminile.

[marat77]

Attenzione al russo, come avete detto.
Se non mi sbaglio, le ultime tre vittorie di Sinner contro di lui sono state al terzo set, e con qualche tie break nel mix. Quindi, tutt'altro che agevole.

Altre cose. Uno, Medvededv consolida il suo status di gran giocatore. Comincia ad avere CV interessante. Non certo uno di passaggio. Nel topicone sara' d'uopo trovargli una collocazione. 6 finali Slam con varie altre ciliege da aggiungere cominciano a pesare.
L'altro punto e' che mentalmente e' migliorato molto. Anche quando il suo tennis migliore non c'e' (come in questo torneo), ha mostrato resilienza (che parola demmmerda, scusate) notevole. Il che accresce il valore di cui sopra.

Mah, più che altro 6 finali Slam di Medvedev ci fanno capire il degrado tecnico/tattico del gioco. Per me è inconcepibile che solo pochissimi siano in grado di usare il brain e giocare un tennis che punisca la sua ottusità tattica. Sinner in autunno l'ha fatto, deve solo applicare le stesse idee anche domenica...

Poi è chiaro che detto così sembra facile, ma bisogna avere coraggio e fare le scelte giuste, alla lunga l'ignoranza tennistica sarà punita

Non so, secondo me Medveded e' un gran giocatore davvero. Molto forte. Non campionissimo, ovvio - ma per me ne sottovaluti le tante qualita' e la difficolta' a batterlo. Poi non ha la continutita' e i picchi dei primissimi, lo sappiamo; ma insomma

Medvedev è ottuso alla risposta.
Assodato
E Jannik deve fargli pagare questa ottusità.
Ma nel resto del gioco è tutt’altro che ottuso.
Diverse volte, non ultima con Hurcacz per esempio, si rende conto di dover fare di più perchè a corto di energie, e viene avanti a prendersi il punto, uscendo dalla sia zona di comfort.
E nello scambio da fondo sa quando andare in diagonale e quando lungolinea a seconda della situazione e dell’avversario.
Per me è un grande giocatore con un rovescio solidissimo(riconosciuto da tutti i suoi avversari).
Qui in Australia ha vinto 3 partite eccellenti al quinto.
La speranza è che sia cotto ora.
Ma deve essere anche Jannik a cuocerlo ancora di più.
A rispondere il più possibile come sa fare e usare gli angoli e il lungolinea per muoverlo continuamente.

[dsdifr]

Sinner dato a 1.36 contro un 3.25 medvedev

Assurdo, sinceramente esagerate e inspiegabili.

[Alezinho]

La Russia piazza in finale uno dei suoi sia nel singolare maschile che in quello femminile.

Vabbè che la Bielo-russia è uno stato fantoccio, ma...

[Alezinho]

Medvedev è ottuso alla risposta.
Assodato
E Jannik deve fargli pagare questa ottusità.
Ma nel resto del gioco è tutt’altro che ottuso.

Infatti, da fondo è uno dei più intelligenti (e migliori).

[Nickognito]

Quindi Sinner potrebbe succedere a Del Potro (Us Open 2009) e Wawrinka (AO 2014).

Esattamente, primo favorito per i book da Roddick contro Ferrero a US Open 2003 credo.

F.F.

l''unico della storia dato favorito per i book alla prima finale su cemento contro uno che aveva gia' vinto su cemento.

[eddie v.]

Chissà quali sarebbero state le quote nel caso in cui Zverev avesse vinto 3-0 con Medvedev...

[tennisfan82]

Quello di ieri è stato il secondo match point più importante del tennis italiano sul centrale di Melbourne

SPOILER: [MOSTRA]

[Monheim]

Quello di ieri è stato il secondo match point più importante del tennis italiano sul centrale di Melbourne

SPOILER: [MOSTRA]

Severo ma giusto.

[Johnny Rex]

Quello di ieri è stato il secondo match point più importante del tennis Altoatesino sul centrale di Melbourne

[Mr.Wolf]

La finale suppongo andrà in chiaro

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

[Johnny Rex]

La finale suppongo andrà in chiaro

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

[ludega]

La finale suppongo andrà in chiaro

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quando è stata fatta la legge "Salva Eventi" dal Parlamento (che tra l'altro credo esista solo in Italia) non era neppure concepibile che un giocatore italiano giocasse una finale di uno Slam...

Quindi ci sono dentro solo la Coppa Davis, la Fed Cup e gli Internazionali d'Italia...

Quindi Discovery non ha nessun obbligo di trasmettere il match in chiaro, come non ce l'aveva SKY per la finale di Wimbledon di Berrettini... Si tratta di una scelta del broadcaster...

[alessandro]

La finale suppongo andrà in chiaro

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quindi la semifinale di fed cup si, la finale di wimbledon o australia no.

Peccato perché sarebbe stato uno di quei ricordi collettivi nazionali come lo fu la discesa di tomba alle olimpiadi o la scalata di pantani a madonna di campiglio

[Shakespeare]

Per questi trogloditi l'ATP non esiste ancora
Sono rimasti nel secolo scorso

[ludega]

Dai su ragazzi, vedere la partita costa 8 euro...

Con 8 euro oggi fai fatica a comprare un pacchetto di sigarette

[LuckyLooser]

Giusto così.

Che vengano premiati i veri appassionati come noi che veniamo da 30 anni di Telecapodistria, Pay tv, abbonamenti streaming e ci esaltavamo per i quarti di Caratti, Sanguinetti o il Furlan di turno.

[Mr.Wolf]

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quindi Discovery non ha nessun obbligo di trasmettere il match in chiaro, come non ce l'aveva SKY per la finale di Wimbledon di Berrettini... Si tratta di una scelta del broadcaster...

Corretto. Però Sky la finale di Berrettini la trasmise in chiaro su TV8.

[ludega]

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quindi Discovery non ha nessun obbligo di trasmettere il match in chiaro, come non ce l'aveva SKY per la finale di Wimbledon di Berrettini... Si tratta di una scelta del broadcaster...

Corretto. Però Sky la finale di Berrettini la trasmise in chiaro su TV8.

Certo, anche Discovery mandò Pennetta-Vinci dello US Open all'epoca....

Tenete conto che Discovery viene pagata profumatamente da SKY, DAZN, TIM e compagnia perché queste possano avere Eurosport nel bouquet...

Evidentemente anche quello è un fattore

[uglygeek]

No, non è di interesse nazionale... riporta il corriere dello sport

http://disq.us/t/4m77alw

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quindi la semifinale di fed cup si, la finale di wimbledon o australia no.

Peccato perché sarebbe stato uno di quei ricordi collettivi nazionali come lo fu la discesa di tomba alle olimpiadi o la scalata di pantani a madonna di campiglio

Credo che c'entri il fatto che Davis e Fed Cup sono competizioni tra nazionali, mentre negli slam i tennisti giocano solo per se stessi, non per il loro paese. Non capisco però l'eccezione fatta per gli internazionali.
Poi boh, i diritti costano, ad un certo punto le tv in chiaro se vogliono trasmettere queste partite importanti ricomincino a comprare i diritti per i tornei, anche in accordo con canali a pagamento come sky, magari solo per le fasi finali.

[ludega]

Allucinante.
Allucinante.

F.F.

Quindi la semifinale di fed cup si, la finale di wimbledon o australia no.

Peccato perché sarebbe stato uno di quei ricordi collettivi nazionali come lo fu la discesa di tomba alle olimpiadi o la scalata di pantani a madonna di campiglio

Credo che c'entri il fatto che Davis e Fed Cup sono competizioni tra nazionali, mentre negli slam i tennisti giocano solo per se stessi, non per il loro paese. Non capisco però l'eccezione fatta per gli internazionali.
Poi boh, i diritti costano, ad un certo punto le tv in chiaro se vogliono trasmettere queste partite importanti ricomincino a comprare i diritti per i tornei, anche in accordo con canali a pagamento come sky, magari solo per le fasi finali.

In che senso non capisci l'eccezione? Gli Internazionali sono equiparati giustamente al Gran Premio di Monza di F1 o a quello del Mugello della MotoGP....

Si tratta dell'evento annuale più importante che si disputa sul territorio italiano di quello sport.

OK adesso ci sono le Finali ATP ma mica saranno per sempre in Italia

[uglygeek]

Invece supertennis tv domani farà uno speciale studio, con giornalisti che guardano la partita di Sinner e la commentano in diretta. Come fanno certe tv locali con il calcio...
Mah...

[Shakespeare]

Siamo al pronostico
70-30 Sinner
Di fiducia sperando che approfitti dell'inerzia positiva e non si faccia fregare dall'emozione.
Ma sarà dura.

[Johnny Rex]

Invece supertennis tv domani farà uno speciale studio, con giornalisti che guardano la partita di Sinner e la commentano in diretta. Come fanno certe tv locali con il calcio...
Mah...

Cosa dovrebbero fare scusa? il Live del sorteggio del tabellone di Coblenza?

F.F.

[laplaz]

Invece supertennis tv domani farà uno speciale studio, con giornalisti che guardano la partita di Sinner e la commentano in diretta. Come fanno certe tv locali con il calcio...
Mah...

Cosa dovrebbero fare scusa? il Live del sorteggio del tabellone di Coblenza?

F.F.

Su Discovery 7,99€
Anche tramite Prime o Tim Vision.
Non ci sono altre alternative.

[tennisfan82]

C'è una legge con una lista di eventi che devono essere trasmessi anche in chiaro.

Di questo elenco non fanno parte le finali dei tornei del Grande Slam.

Sky trasmise in chiaro Berrettini-Djokovic ma fu una sua scelta.

[marat77]

Siamo al pronostico
70-30 Sinner
Di fiducia sperando che approfitti dell'inerzia positiva e non si faccia fregare dall'emozione.
Ma sarà dura.

Più si avvicina l’evento e più penso:
Si vero che l’inerzia è dalla parte di Jannik.
Tecnica e fisica. Cioè più fresco e più in forma di Medvedev per quanto visto nel torneo.
E però è sempre la sua Prima Finale Slam.
La capoccia reggerà all’emozione della prima Finale Slam?

Alcaraz per dire è stato chiaramente più fortunato nella sua prima finale Slam avendo dovuto incontrare Ruud e sul cemento di Ny.

[uglygeek]

Invece supertennis tv domani farà uno speciale studio, con giornalisti che guardano la partita di Sinner e la commentano in diretta. Come fanno certe tv locali con il calcio...
Mah...

Cosa dovrebbero fare scusa? il Live del sorteggio del tabellone di Coblenza?

F.F.

Lasciar stare?

[Nick]

Invece supertennis tv domani farà uno speciale studio, con giornalisti che guardano la partita di Sinner e la commentano in diretta. Come fanno certe tv locali con il calcio...
Mah...

Cosa dovrebbero fare scusa? il Live del sorteggio del tabellone di Coblenza?

F.F.

Lasciar stare?

No fanno bene.
Sono un canale monotematico di tennis devono partecipare a questo evento tennistico anche se non hanno l'esclusiva della diretta.

[tennisfan82]

Ha parlato Wilander

È finita